Artemus написал(а):
Танки оснащённые "Котактом-5" были в Чечне. В т.ч. в неудачном штурме Грозного. Где проявили себя неплохо.
Так товарищ исходите из известных данных если у вас нет обратных доказательств, а чепуху нести нет смысла.
Artemus написал(а):
Не поняли похоже именно Вы. Они УЖЕ поставили ДЗ на "Абрамс" и выбор не пал на "Нож".
Нет вы не поняли, у них стоит иногда лёгкая Д3, Т-90.... носит тяжёлую Д3 благодаря который он имеет похожею защиту как у западных танков без тяжёлой Д3. Но если западн. танки себе такую же Д3 как у Т-90 повесят, тогда они будут сильнее защищены.
Artemus написал(а):
Какая война? Вы о чём? Вы с Украиной воевать собрались в ближайший год?
думайте что БТР-4 будет у кого хотите, это же только для сравнения.
Artemus написал(а):
А сколько БТР-4 было закупленно для ВС Украины? Или какой-либо другой страны?
Наверно больше чем 80 на всю армию, фишка в том что выбор российской армии Бтр-80 а не 90, российские солдаты будут значит на этих БТРах-80 в 13.6 тонн воевать. Равняться на Украину по числу техники итп. России не надо, так как Россия хочет быть великой державой а не вассалом США, вот и надо равняться на мировой стандарт.
Artemus написал(а):
Что Вы докопались до "Бахчи" на БТР-90. Её порставили только на одну машину. Которую и катают по выставкам. Базовый вариант несёт башню от БМП-2 с тем же самым "Конкурсом".
Без Бахчи Бтр-90 вообще не особенно нужен если есть Бтр-80, так видно и в армии думают поэтому Бтр-80 берут.
Бтр-80 защищён впереди от 12,7мм а Бтр-90 от 14,5мм, 14,5мм Нато не юзает!
Artemus написал(а):
Что касается артиллерийской дуэли 2-х БТРов (бред-то какой), то победитель не очевиден. Обе машины защищены от 30-мм снарядов в лоб.
Докажите это ссылками и с каких дистанций.
У БТР-4 (27 тонн) 5 тонн больше брони даже без Д3 а с Д3 может и до 9 тонн дойти.
Artemus написал(а):
Однако у у нас есть 30-мм БОПС "Кернер", есть ли, что либо подобное у укров не знаю. Так, что в лоб будет подбит именно 4-й. Хотя это сугубо теория, на практике возможно всё.
Докажите хотя бы это.
Artemus написал(а):
ДЗ "Тифон" отвечает ОСНОВНЫМ угрозам, с которыми в данный момент сталкивается наша армия.
Не против РПГ-29 или РПГ-7 с ПГ-7ВР 1988 (что 20 лет назад) года.
Против РПГ-7 1960ых шанс 80% при попадание этих в Д3.
Artemus написал(а):
А Вам известна хоть одна лёгкая бронемашина способная отразить ПГ-7ВР? Вы пихаете "Нож" везде. Вот только БТР-4, с ним отсутствует. "Возможность" установки не означает, что её всё таки поставят.
А в чём проблема?
Artemus написал(а):
И что с того? Она требованиям не удовлетворяет?
Нет
Artemus написал(а):
БТР-90 в базовом варианте защищён лучше.
Против 14,5мм впереди он защищён
http://en.wikipedia.org/wiki/BTR-90
, БТР-4 в 27 тонн варианте против 30мм.
http://www.btvt.narod.ru/4/Ukraine/ukra ... 1_2006.htm
Artemus написал(а):
Для 20-тонного БТРа установка ещё 2-х тонн сверху, особой проблемой не является. А вот для 17-ти тонного установка ещё 10-тонн может стать проблемой. Всё равно, что сверху ещё один корпус поставить. К тому же хотелось бы увидеть действующий образец БТР-4 с доп. бронированием, а то пока слова... слова...
Смотрим
http://en.wikipedia.org/wiki/Puma_(IFV)
Раз это возможно вообще, так в чём у вас проблема, как вы можете утверждать без всяких доказательств что на Украине врут?
Artemus написал(а):
А что у нас острая проблема куда зенитку поставить? А где у БТР-4 модификация - "звуковещательная машина"? А-а, нет её! Ну всё значит машину на свалку!!!
Наверно чтобы зенитка могла следовать вашему отряду и прикрыть его, для чего вообще делают семейства машин на одной базе.
Artemus написал(а):
Ну я и не говорил, что БТР-80 прям супер-машина какая-то.
А о чём вы говорите, я о том что БТР-4 более подходящий броневой транспортёр чем БТРы-80/90, а вы?
Artemus написал(а):
А, что это значит для машины поддержки?
Поддержка дольше и/или интенсивнее?
Artemus написал(а):
Точно также и украинские солдаты обреченны сидеть в БТР-3У, а не в БТР-4 весом в 27 тонн. И точно также будут боятся 12,7-мм пуль. А всё потому, что Украина себе подобную технику позволить не может. И БТР-4 серийно не строится.
Равняться на Украину по числу техники итп. России не надо, так как Россия хочет быть великой державой а не вассалом США, вот и надо равняться на мировой стандарт.
Вы ещё в таком духе о Польше и Литве расскажите, мы все себя лучше почувствуем при таком сравнение.
Вы вообще о Украине забудьте а думайте только о том что есть БТР-4 созданный бывшим советским ВПК но почему-то не в России. Потом думайте, если БТР-4 более правильный так почему его в России не придумали, ВПК России та тоже вышел из ВПК СССР и Россия богаче других стран в СНГ.