он был не гармоничным, а сбалансированным. о качестве немецкой постройки надеюсь все знают, поэтому обсуждать не стоит. но вооружение и бронирование не дотягивало до уровня линкора того времени. плюс он создавался не для борьбы с классическими линкорами, а для борьбы с французами (типа Страссбург и Дюнкерк). поэтому бой с линкором того времени он проиграл бы с вероятностью 70-80%студент написал(а):dron, он был очень соразмерным и гармоничным (это свойство германских линкоров со времен ПВМ). Так что сравнивать с Хоодом не советую.
Он не дотягивал только по одному параметру: по главному калибру. По всем остальным параметрам он вполне соответствовал (если учесть, что на момент постройки его броня содержала необходимое количество марганца и вольфрама).dron написал(а):но вооружение и бронирование не дотягивало до уровня линкора того времени. плюс он создавался не для борьбы с классическими линкорами, а для борьбы с французами (типа Страссбург и Дюнкерк)
содержала точно (детище Редера, лелеемое им лично наперекор Адольфу). пока не могу табличку выложить, но по 10-и бальной шкале у Бисмарка:студент написал(а):По всем остальным параметрам он вполне соответствовал (если учесть, что на момент постройки его броня содержала необходимое количество марганца и вольфрама).
Год спуска учтите: 1939. Ямато - 1939 (дополнен в процессе строительства), Йова - 1943.dron написал(а):общая оценка - 146 против 170 у Ямато, 206 у Йовы, 196 у Дакоты, 174 у Ришелье, 152 у ДжорджаV. ему уступает только Литторио - 130,5
надо опережать предполагаемого противника, а не идти в ногу со временем. вообще-то, у Бисмарк былинемного другие задачи, чем у вышеперечисленных линкоров - это была очередная реинкарнация "истребителя торговли", но никак не корабля для линейного боя. для этого немцы проектировали линкоры типа "Н" и последующие... по мне так суперлинкор - это Дакота, вполне себе корабль, ограниченный только панамским каналом. там даже орудия среднего калибра ради этого сделали двухярусными (что кстати себя оправдало), а на головном - флагмане - пожертвовали парой башен... Бисмарк - типичный заурядный корабль с немецким качеством.студент написал(а):Год спуска учтите: 1939. Ямато - 1939 (дополнен в процессе строительства), Йова - 1943.
Совершенно верно. Это был рейдер, способный разделаться с конвоем, подавив при этом сопротивление его эскорта. Задач противостоять линейному флоту Великобритании и США перед ним никто не ставил.dron написал(а):у Бисмарк былинемного другие задачи, чем у вышеперечисленных линкоров - это была очередная реинкарнация "истребителя торговли", но никак не корабля для линейного боя
Насчет заурядности - я не согласен!!! Это был абсолютный "рейдер". То,что немцы не создали корабля - противника английским или американским линейным флотам - так они и не планировали, ни в ПМВ, ни в ВМВ.dron написал(а):Бисмарк - типичный заурядный корабль с немецким качеством.
АБСОЛЮТНО согласен. Именно в таком порядке!dron написал(а):общая оценка - 146 против 170 у Ямато, 206 у Йовы, 196 у Дакоты, 174 у Ришелье, 152 у ДжорджаV. ему уступает только Литторио - 130,5
Кобздец был бы Бисмарку.edgar71 написал(а):чтобы было если бы достроили "Советский Союз" и он встретился в бою с "Бисмарком"? где нибудь в атлантике
НИКАКИХ шансов. Если бы только "СС" не вышел из зоны свободного маневрирования, и не подставился, как "Худ". С "Айовой" еще был бы разговор на равных...А с "Бисмарком" - разобрались бы быстро. Не без потерь, конечно.... Это корабли разных классов - хотя оба, вроде, линкоры.edgar71 написал(а):чтобы было если бы достроили "Советский Союз" и он встретился в бою с "Бисмарком"? где нибудь в атлантике
Хм, это как?Barbudos написал(а):Это корабли разных классов
Не соответствует он по вооружению и особенно бронированию самому старшему классу-Ямато, Айова, "Советский союз". Dron это хорошо показал. Его класс-это Рома, Ришелье и пр.Protector написал(а):Barbudos писал(а):
Это корабли разных классов
Хм, это как?
Да нет классов никаких, линкор и всё, а то уже начали придумывать 20 классов линкоров. ИМХО можно ограничится двумя - карманный или нормальный. Теоретически он может потягаться и с Айовой и с Советским Союзом, ну конечно если повезёт. А то по вашей логике получается, что Крусейдер и Т-44 - танки разных классов.Barbudos написал(а):Не соответствует он по вооружению и особенно бронированию самому старшему классу-Ямато, Айова, "Советский союз". Dron это хорошо показал. Его класс-это Рома, Ришелье и пр.
Отнюдь. Ведь делят же линкоры на "договорные" (Вашингтонские), и те, что были построены без оглядки на договор.Protector написал(а):Да нет классов никаких, линкор и всё
Ну я вообщем так и предложил: карманные, договорные и второй разряд - нормальные.Barbudos написал(а):Ведь делят же линкоры на "договорные" (Вашингтонские), и те, что были построены без оглядки на договор.
случай неоднозначный. у Советского Союза было ОЧЕНЬ много конструктивных недостатков.Protector написал(а):edgar71 писал(а):
чтобы было если бы достроили "Советский Союз" и он встретился в бою с "Бисмарком"? где нибудь в атлантике
Кобздец был бы Бисмарку.
в частности он против Ришелье и создавался. как Шарнхорст против Дюнкерка. :OK-)Barbudos написал(а):Не соответствует он по вооружению и особенно бронированию самому старшему классу-Ямато, Айова, "Советский союз". Dron это хорошо показал. Его класс-это Рома, Ришелье и пр.