Я разве писал что-нибудь про B-52H и слепых котят, например?Breeze написал(а):
Уже что-то :OK-)marinel написал(а):
Я сейчас поищу ссылку, чтобы не выглядеть голословной. :OK-)v32 написал(а):
- К сожалению, не поняли.v32 написал(а):
Всё-таки нужно понимать, что до бесконечности боевой потенциал 52-х повышать смысла нет.v32 написал(а):
- Май дарлинг, Вы никак не можете понять, что все виды вооружённых сил по американской концепции сейчас не просто взаимосвязаны и взимодействуют, а почти взаимослиты, и В-52 работает в одной нейросети с сухопутными войсками. В том числе и В-52 обеспечивает эффективность сухопутных войск.v32 написал(а):
Breeze написал(а):
Это даже замечательно. Достаточно в этой нервной сети один нерв перерезать и сразу почки откажут и организм даст сбой.Breeze написал(а):
Какой угодно нерв - спутник, ретранслятор, бункер уничтоженный ядерным взрывом, главного инженера по спутникам Джона неожиданно инфаркт хватил или ему ракета в голову прелетела. Чем потерянных в результате глобальной войны инженеров и программистов восполнять будете? индусов пригласите или негра с 5 классами образования отправите перепаявать сгоревшие от ЭМ-импульса платы :grin: Это называется Русская смекалкаBreeze написал(а):
. Представляю я какого-нибудь Майкла у которого радиопередатчик заглох и в шлемофоне пропала красочная картинка трёхмерного изображения, да ещё и его взводный товарищ радист лежит с пробитой головой. это ж всё! первая его мысль будет - война проигранна, вторая бежать или сдаваться. 
Ага, а как насчёт инженера по спутникам Джона, его мозги на полу тоже продублируете?Жук написал(а):
НЕ НАС! а упырей в правительстве и генералов толстосумов, их коррупцию, предательство и к примеру поставки бракованных запчастей, солдат вынужден компенсировать Русской смекалкой, укладывая мешки с песком на уязвимые места танка Т-72. Отделяйте мух от котлет.Жук написал(а):
У них печатный станок отлично работает, хрень не хрень, почему бы не тратить.Жук написал(а):
Лавочка накрывается. Програма Future Combat systems, которая занималась этим вопросом Обамой порезана значительно и им до "единого организма" теперь очень далеко.Breeze написал(а):
- Ну, дык!! :OK-)Жук написал(а):
- Ну, мля... :-(
- Зато В-52 может сразу взять 38 тонн очень дешёвых свободнопадающих бомб. И накрыть ими квадратный километр джунглей, где окапались враждебные папуасы. В Ираке в 1991 году В-52 применялись очень широко, с высоты меньшей, чем длина их фюзеляжа (судя по ТВ-картинке)...ГЕРКОН32 написал(а):
- Как случилось, что вся хроника иракской войны (1991) прошла мимо тебя?! Это удивительно... Но можешь поискать через You tube, как В-52 мечет бомбы с высоты 50 метров...
Breeze написал(а):
Breeze написал(а):
"Дно" прощупывает, схавает пипл или нет. :grin:Breeze написал(а):
И еще маленький ньюанс, вперед танковых подразделений вермахта висели самолеты разведчики, в составе танков управления были отдельные машины с антеннами радиосвязи для обмена информацией с воздушной разведкой. Так командиры танковых подразделений оперативно узнавали о местоположении противника или наоборот, оперативно наводили штурмовую авиацию.Жук написал(а):
там идет узконаправленный луч точно вверх на спутник, так же как и на БПЛА вроде рипера или предатора. потому его перехватить или заглушить довольно проблематично.marinel написал(а):Она что динамическая или все-таки статическая. Тогда ничегоBreeze написал(а):- Трудно будет противнику применить РЭБ против спутниковой связи - параболическая тарелка, в нише в верхней части фюзеляжа В-52, смотрит куда-то в зенит...v32 написал(а):
трудного нет.
может потому и проиграли? :think:ГЕРКОН32 написал(а):
