Автоматы

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
60.576
Адрес
г. Пермь
Битва за кучность АКМ продолжилась и во второй половине 60-х годов. В этот период был проведён ещё ряд НИР, в которых исследовались различные технические решения, способные повлиять на улучшение кучности стрельбы. Так, в 1966 году стартовали НИР «Кучность» в рамках которых испытывались цевьё с рукояткой в передней части и с увеличенными боковыми выступами. Прирост показателей в этом случае был, но всего порядка 10%. Варианты автоматов с изменёнными прикладами с резиновым затыльником, упором для щеки и изменённым углом расположения вдоль оси автомата к существенному улучшению кучности стрельбы из неустойчивых положений не привели.

Вместо передней рукоятки предлагалось крепление дополнительного магазина под стволом в районе газовой трубки. Снаряжённый 30-местный магазин массой 0,8 кг в качестве дополнительной рукоятки давал повышение кучности боя из неустойчивых положений в 1,3 раза. Такая же манипуляция с барабанным магазином от РПК на 45 патронов массой 2,1 кг доводила этот параметр до улучшения показателя в 1,8 раза. Однако столь существенный рост весового показателя АКМ перечёркивал последовательные многолетние работы по снижению веса автомата.

e4qh17jnQ28.jpg

https://vk.com/ognestrelny_mir?w=wall-144875262_102534
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
60.576
Адрес
г. Пермь

Винтовка Stgw.57. -швейцарский вариант конструкции Людвига Форгримлера​

Винтовка Stgw.57. (Музей Армии в Стокгольме). Именно этот образец использовался в шведской армии между 1960 – 1964 гг. на испытаниях по выбору перспективного образца для ее вооружения. Но в итоге по результатам испытаний шведы все-таки выбрали винтовку «Хеклер & Koх» G3. На фотографии хорошо видна рукоятка для переноски, короткое деревянное цевье, сложенные прицельные приспособления и переводчик огня.

Винтовка Stgw.57. (Музей Армии в Стокгольме). Именно этот образец использовался в шведской армии между 1960 – 1964 гг. на испытаниях по выбору перспективного образца для ее вооружения. Но в итоге по результатам испытаний шведы все-таки выбрали винтовку «Хеклер & Koх» G3. На фотографии хорошо видна рукоятка для переноски, короткое деревянное цевье, сложенные прицельные приспособления и переводчик огня.

Пока шла война швейцарцы активно изучали достижения военной мысли воюющих стран, справедливо рассудив, что торопиться им некуда. Однако после ее окончания стало очевидно, что требованиям времени нужно соответствовать и им, и работы по созданию новой винтовки, причем, разумеется, автоматической были сразу же ускорены. И вот после целого ряда промежуточных образцов в 1954 – 1955 гг. в компании SIG под руководством Рудольфа Амслера создается автоматическая винтовка Stgw.57 (SturmGewehr 57), принятая на вооружение швейцарской армией в 1957 году. Ее вариант SIG 510-4 поставлялся на экспорт в Боливию и в Чили. Известны варианты SIG 510-1 (Stgw.57 калибра 7,5 мм); SIG 510-2 –того же калибра, но несколько облегченный; SIG 510-3 – сделанный под советский патрон 7,62х39 мм, и с магазином на 30 патронов.

Схема устройства.

Схема устройства.

Остается добавить, что в основе конструкции этой винтовки лежит все та же разработка Людвига Форгримлера, получившая в это же время свое воплощение в испанской винтовке «СЕТМЕ». Однако если мы постараемся узнать про нее что-то большее, то… информации нам встретится на удивление мало. Всезнающая Википедия на русском языке отводит ей всего четыре абзаца. Есть там и вот такая, хоть и корявая, но информативная фраза: «Разработанная штурмовая винтовка марки AM 55 (также использовавшая SIG 510-0) была смоделирована на немецком экспериментальном StG45 (M)». И совсем уж явное творение Гугл-переводчика – «Винтовка была застрелена швейцарскими 7,5 х 55 мм боеприпасами GP11».

Патроны GP11.

Патроны GP11.

Дальше есть ссылка на материалы сайта weapon.at.ua, где дано столь интересное описание действия автоматики этой винтовки, что я просто не могу отказать себе в удовольствии привести его целиком: «Для взведения оружия необходимо отвести назад и отпустить Т-образную рукоятку, при этом затвор идет вперед, досылая патрон в патронник. Курок взводится и удерживается шепталом. Затвор состоит из двух частей: стебля и личинки. На личинке устанавливаются ролики необычной конструкции: на собственно цилиндрическом ролике шарнирно укреплены небольшие фигурные детали. Когда патрон заходит в патронник, личинка останавливается, а стебель затвора продолжает движение и проходит между роликами. Зеркало затвора имеет клиновидную форму, и ролики вытесняются в пазы ствольной коробки.

Вот он какой – затвор винтовки SIG 510-4. Внизу хорошо виден зацеп экстрактора. Правее – рычаг экстрактора, который при движении затвора назад, сдвигает гильзу вправо и выбрасывает в окно ствольной коробки. Также хорошо виден выступающий из нее запирающий ролик.

Вот он какой – затвор винтовки SIG 510-4. Внизу хорошо виден зацеп экстрактора. Правее – рычаг экстрактора, который при движении затвора назад, сдвигает гильзу вправо и выбрасывает в окно ствольной коробки. Также хорошо виден выступающий из нее запирающий ролик.

При выстреле стреляная гильза движется назад. Внутренняя поверхность патронника имеет продольные канавки, которые дают возможность пороховым газам пройти к зеркалу затвора. В нем имеются два отверстия, по которым газы проходят через личинку и давят на стебель затвора. Давление гильзы и пороховых газов заставляет ролики двигаться внутрь по наклонным поверхностям стебля затвора. Благодаря углам наклона клиновидной поверхности стебель затвора вынужден двигаться назад и отсоединяться от личинки.

На этом фото наглядно представлен принцип действия запирающего узла: задняя часть затвора выдвигается назад из передней части, а ролики прячутся в свои гнезда.

На этом фото наглядно представлен принцип действия запирающего узла: задняя часть затвора выдвигается назад из передней части, а ролики прячутся в свои гнезда.

Когда ролики выходят из пазов, затвор, в разъединенном состоянии, продолжает откат. Стреляная гильза прижимается к зеркалу затвора выбрасывателем. Он закреплен шарнирно на верхней части боевой личинки, при откате затвора упирается в наклонный выступ на левой стороне ствольной коробки, в результате гильза выбрасывается через окно на правой стороне ствольной коробки. Такая конструкция обеспечивает более плавную работу механизма в процессе выбрасывания гильзы».

Устройство затвора виды сверху: слева – в сборе, в центре задняя часть с выступающим запирающим стержнем, справа – головка затвора, внизу – возвратная пружина.

Устройство затвора виды сверху: слева – в сборе, в центре задняя часть с выступающим запирающим стержнем, справа – головка затвора, внизу – возвратная пружина.

Понятно, что описание это дано в типично советской традиции описания деталей оружия – «стебель», «личинка». Однако хорошо известно, что «все войны происходили из-за неточностей формулировок» (шутка, конечно, но в ней немалая доля смысла!), потому, что если мы станем рассматривать собственно детали этой винтовки, то у нас сразу же появится много вопросов. Итак – «затвор состоит из стебля и личинки»… Посмотрим на него и увидим, что он состоит из двух массивных стальных брусков практически одного размера. Личинка это нечто круглое, небольшое. Личинка с половину затвора – нонсенс, точно так же, как и «стебель» – вторая его часть. Стеблем еще можно было бы назвать выступающий из него запирающий стержень с заостренной передней частью, потому как массивную часть этой детали по аналогии с миром цветов можно было бы назвать «бутоном», но весь «бутон и стебель» назвать просто стеблем это уж слишком. В общем в этом описании, что ни фраза – то перл. Причем непонятно, откуда это взялось. Ведь очевидно, что если ты пишешь статью про оружие, то следует придерживаться определенных правил, которые весьма просты: если уж ты сам не можешь за описываемое оружие подержаться, то возьми наставление по его использованию, благо такие руководства есть в каждой армии. Винтовка шла на экспорт, значит должно быть такое наставление и на английском языке.

Открываем его и читаем: «The breech comprises a breech head with ejector, locking rollers with rockers and cartridge holder, rear director shaft with firing pin and firing pin spring, and the firing lever. Breech head and director shaft are connected by a cotter pin».

Что можно перевести следующим образом: «Затвор состоит из головки затвора с эжектором, запирающих роликов с рокерами и экстрактором гильзы, а также задней части затвора с запирающим стержнем, через который проходит ударник, пружины ударника и рычага ударника. Затворная головка и задняя часть затвора соединены шплинтом».

Детали затвора, слева направо: головка затвора с роликами, запирающий штифт, соединяющий заднюю часть затвора с передней, ударник, пружина ударника, L-образный рычаг ударника, штифт ударника.

Детали затвора, слева направо: головка затвора с роликами, запирающий штифт, соединяющий заднюю часть затвора с передней, ударник, пружина ударника, L-образный рычаг ударника, штифт ударника.

Почему переведено именно так, а не иначе? Да потому, что английский язык на 20% информативнее русского и при переводе с английского на русский фразы следует удлинять, а когда переводишь с русского на английский – укорачивать. Словосочетание «director shaft» переведено как «запирающий стержень» по его функциональному значению, поскольку именно этот «стебель» раздвигает ролики и производит запирание затвора. Интересно, что курок при стрельбе, расположенный в ствольной коробке слева, ударяет сначала по L-образному шарнирному рычагу, а уже тот, в свою очередь, бьет по ударнику.

Теперь схема работы затвора из «Наставления…». Как видите, никакие «отверстия для продувания затвора» на ней не показаны, даже и намека нет.

Теперь схема работы затвора из «Наставления…». Как видите, никакие «отверстия для продувания затвора» на ней не показаны, даже и намека нет.

А теперь еще немного о газах, обдувающих затвор и попадающих через дырки в личинку. Дырки на головке затвора действительно есть. Но нигде в тексте «Наставления…» про «обдувание» нет ни единого слова! А ведь это важно, не так ли? Но нет, ничего в англоязычном тексте об этом не написано. А есть там буквально следующее: «При нажатии на спусковой крючок курок ударяет по рычагу бойка, который подает его вперед и разбивает капсюль патрона. Давление дна гильзы на головку затвора растет, но ролики в ее гнездах предотвращают отход затвора назад. Следует подчеркнуть, что это «не жесткий замок», поскольку ролики удерживаются только клинообразными поверхностями запирающего стержня задней части затвора, а тот удерживается только силой возвратной пружины. Когда пуля покидает ствол и давление на дно гильзы достигает максимума, она выходит из патронника примерно на одну четверть дюйма, а запирающие ролики убираются внутрь, и выталкивают назад запирающий стержень, что позволяет отойти назад и всему затвору вместе головкой затвора и стреляной гильзой. При этом запирающий стержень сохраняет достаточную энергию для того, чтобы оттянуть назад обе части затвора. Во время этого движения выступ на ствольной коробке сдвигает экстрактор с пустой гильзой по зеркалу головки затвора вправо, после чего она экстрагируется через окно на ствольной коробке. Во время движения затвора назад происходит взведение курка и сжатие возвратной пружины. В заднем положении затвор упирается в буфер. Сжатая возвратная пружина заставляет затвор двинуться вперед. При этом патрон из магазина подается в патронник, а запирающий стержень задней части затвора выдавливает ролики в их фиксирующие гнезда, после чего оружие вновь готово к стрельбе».

Ну и последнее: данные о количестве выпущенных винтовок. В Чили было продано около 15 000, а в Боливию около 5000 экземпляров. Всего же в других версиях предприятием SIG было произведено около 585 000 винтовок Stg 57 и примерно 100 000 винтовок SIG 510. Решение прекратить ее производство приняли 1983 году, но последние винтовки были изготовлены в 1985-ом. В швейцарской армии ей на смену пришла винтовка SIG SG 550. Но это уже совершенно другая история.

ТТХ винтовки SIG 510:
Патрон — 7,62х51 НАТО.
Принцип работы — отдача полусвободного затвора, с выбором вида огня.
Питание — коробчатый магазин на 20 патронов.
Вес винтовки без патронов — 4,25 кг.
Общая длина — 1016 мм.
Длина ствола — 505 мм.
Нарезы — 4 нареза (правосторонние), шаг 305 мм.
Начальная скорость пули — 790 м/с.
Темп стрельбы — 600 в/мин.
https://vk.com/@ognestrelny_mir-vintovka-stgw57-shveicarskii-variant-konstrukcii-ludviga-fo
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
60.576
Адрес
г. Пермь

Система URZ“Plamen”: автоматическая винтовка, пулемет (Чехословакия)​

Сегодня расскажу вам о стрелковой системе из Чехословакии 60-70-х годов: URZ “Plamen” (Univerzální Ruční Zbraň – “Универсальное Ручное Оружие")

Автоматическая винтовка URZ

Автоматическая винтовка URZ

Система стрелкового оружия URZ “Plamen” (Univerzální Ruční Zbraň – “Универсальное Ручное Оружие") изначально была коммерческим проектом, разработанным Чехословацкими конструкторами под руководством инженера Джири Чермака (Jiří Čermák) во второй половине 1960х -начале 70-х годов ХХ века для продажи на экспорт. Увы, не смотря на активную рекламу в странах третьего мира, своих покупателей система не нашла, серийно не выпускалась, осталась малоизвестной и широкой публике не освещалась. Неудачу пожалуй можно объяснить большой конструктивной сложностью и высокой ценой оружия.

Ручной пулемет URZ

Ручной пулемет URZ

Общая идея URZ заключалась в модульности системы, которая была разработано под патрон 7.62 x 51 NATO и состояла из четырех типов оружия, построенных на одной общей ствольной коробке с унифицированными механизмами.

Автоматическая винтовка, лёгкий пулемёт и танковый пулемёт.

Автоматическая винтовка, лёгкий пулемёт и танковый пулемёт.

В рамках проекта “Plamen” для системы были разработаны 4 вида оружия: автоматическая винтовка, получившая обозначение URZ AR, ручной пулемет URZ LM, станковый пулемет URZ HM и танковый пулемет URZ TW.

Боепитание могло пулемёта быть как магазинным (барабан на 50 патронов) так и ленточным.


Боепитание могло пулемёта быть как магазинным (барабан на 50 патронов) так и ленточным.
Базовым вариантом системы считалась автоматическая винтовка, ручной пулемет отличался от нее более тяжелым стволом и наличием складной сошки, станковый пулемет же имел ещё более тяжелый сменный(?) ствол и возможность ленточного боепитания (ленты на 250 патронов).

Всё оружие системы использовало общую ствольная коробка, выштампованную из стального листа, с унифицированной затворной группой. Автоматика была построена на схеме с полусвободным затвором(отдача полусвободного затвора оригинальной конструкции Джири Чермака и Богуслава Новотного, о чём свидетельствуют полученные ими патенты) с роликовым замедлением, которое было реализованно комбинацией из решений, использованных в немецких пулеметах MG.34 и MG.45: ролики располагались на вращающейся боевой личинке, и взаимодействовали со спиральными скосами на хвостовике ствола и наклонными поверхностями на затворной раме. УСМ винтовки и ручного пулемета имел переключатель, позволявший вести огонь "с заднего шептала" в пулеметном режиме и с закрытого затвора в автоматном/ одиночный.

Схема из патента на систему боепитания семейства URZ

Схема из патента на систему боепитания семейства URZ

В вариантах же станкового и танкового пулеметов огонь велся только очередями и только с открытого затвора.

Очень оригинальной была и система боепитания: в винтовке использовались отъемные барабанные коробки для ленты, которые состояли из двух отделов и имели встроенную зубчатку для подачи ленты. В левую половину контейнера помещалась нерассыпная лента с 50 патронами в разомкнутых звеньях, проходящая через зубчатку в верхней части контейнера, правая же часть контейнера была пустой и служила для сбора израсходованной ленты. Встроенная в каждую коробку/ контейнер лентопротягивающая зубчатка при примыкании к оружию, сцеплялась со встроенным в приемник храповым механизмом фигурным пазом на затворной раме. Для холостых патронов, которые использовались для метания винтовочных гранат, был разработан роторный магазин малой емкости.

В версии винтовки оружие имело деревянные цевьё и прикладом с резиновым затыльником, на стволе имелся пламегаситель, который так же служил направляющей при метании винтовочных гранат.

Схема из патента на систему запирания с полусвободным затвором семейства URZ

Схема из патента на систему запирания с полусвободным затвором семейства URZ
ТТХ автоматической винтовки URZ:

Используемый патрон 7.62x51 NATO / .308 Winchester
Длина, мм 995
Длина ствола, мм 500
Вес без патронов, кг 3,9 /с полным магазином 5,2 кг
Емкость магазина, патронов 50
Темп стрельбы, выстрелов/мин 800
https://vk.com/@ognestrelny_mir-opytnyi-pulemet-urz-plamen-chehoslovakiya-1975-god
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
60.576
Адрес
г. Пермь
Неожиданно, но вот так выглядел первый прототип автоматической винтовки Юджина Стонера, из которой потом выросла AR-10.
Если кто не разглядел - там вместо всем нам привычного алюминия была штампованная листовая сталь.

RWhMA46kJuA.jpg


dxVBMjxzL8k.jpg


6d9bJe5ne00.jpg


liRD51xOpzQ.jpg

https://vk.com/modernfirearms?w=wall-198690401_33733
 

Brice

Активный участник
Сообщения
5.268
Адрес
Чебоксары
Неожиданно, но вот так выглядел первый прототип автоматической винтовки Юджина Стонера, из которой потом выросла AR-10.
Если кто не разглядел - там вместо всем нам привычного алюминия была штампованная листовая сталь.

RWhMA46kJuA.jpg


dxVBMjxzL8k.jpg


6d9bJe5ne00.jpg


liRD51xOpzQ.jpg

https://vk.com/modernfirearms?w=wall-198690401_33733
Разбирался чувак в массовом пром производстве, но капиталисты его испортили.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
60.576
Адрес
г. Пермь
Немцы во Франции: штурмовая винтовка СЕАМ-50

Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл статей о мало известных огнестрельных системах, разработанных сразу после Второй Мировой войны. И сегодня поговорим о системе, которая стала дальнейшим развитием идеи штурмовой винтовки (в русском оружиеведении автомата), оружия, использующего т.н. "промежуточный" патрон, т.е. патрон, который был мощнее пистолетного, но слабее винтовочного.
Система эта была разработана в 1949 году во Франции, получила обозначение "автоматический карабин CEAM обр. 1950 года", но, по независящим ни от конструкторов, ни от системы причинам, так и осталась на стадии прототипа.

Штурмовая винтовка CEAM обр. 1950 года

Штурмовая винтовка CEAM обр. 1950 года

Небольшое введение

В марте 1948 года французы закончили передислокацию завода "Маузер" в Оберндорфе, который попал в их зону оккупации, в город Мюлуз в Эльзасе. Вместе с оборудованием и рабочими в Мюлуз прибыли и два конструктора Людвиг Форгримлер и Теодор Лёффлер. Всем им предстояло работать на новом оружейном предприятии, организованном французским правительством в "Мюлузском центре исследований и оружия" (Centre d'Etudes et d'Armement de Mulhouse (СЕАМ)).
В Мюлузе переселенцев ждало первое задание: впечатленные немецкими "штурмгеверами" и американскими карабинами М1 французское военные начальники захотели иметь что-нибудь такое же, но лучше, и уже в феврале 1948 года оба конструктора получили соответствующее задание.
Заодно аналогичное задание получили конструкторские группы государственных предприятий в Сент-Этьене и Шатерло.
Людвиг Форгримлер и Теодор Лёффлер приступили к выполнению задания, взяв за основу "Штурмгевер-45" - штурмовую винтовку под патрон 7,92х33 мм Kurz, которая была разработана "маузеристами" в самом конце войны, но по понятным причинам не попала в серию.
Начали они, как и положено, с патрона: сначала попробовали "родной" 7,92х33 мм Kurz, потом разработали "истинно французский" 7,65х35 мм, ну а когда французским военным начальникам захотелось, чтобы оружие стреляло "истинно американским" патроном .30 Carbine (7,62х33 мм), приспособили свою систему и под него.
К 1950 году штурмовая винтовка была готова.

Ствольная коробка штурмовой винтовки. Обратите внимание на кнопку извлечения магазина и флажковый переключатель-предохранитель.

Ствольная коробка штурмовой винтовки. Обратите внимание на кнопку извлечения магазина и флажковый переключатель-предохранитель.

Особенности конструкции

Главной особенностью штурмовой винтовки была система запирания: Людвиг Форгримлер и Теодор Лёффлер не стали изобретать велосипед, а поставили на свое детище полусвободный затвор, который сегодня называется по фамилии своего изобретателя "полусвободный затвор Форгримлера".
Торможение боевой личинки выполнялось парой роликов, которые были расположены по бокам затвора: после выстрела, взаимодействуя со стенками ствольной коробки, они начинали сходиться и задерживали откат боевой личинки, тогда как задняя часть затвора двигалась ускоренно.
После того, как ролики полностью выходили из углублений, боевая личинка догоняла остальную часть затвора.
Интересным нюансом было расположение рукояти перезаряжания - она находилась с левой стороны полой трубки, размещенной над стволом. Ее шток давил на затворную раму в ствольной коробке.
Ствольная коробка штамповалась из листа стали, потом сгибалась и сваривалась (привет от старого, доброго "штурмгевера").
Флажковый переключатель режима огня размещался с левой стороны над спусковым крючком, был совмещен с предохранителем и имел, соответственно, три режима: "автоматический режим", "предохранитель" и "самозарядный режим".
Прицельные приспособления состояли из защищенной крылышками мушки и диоптрического двухпозиционного перекидного целика.
Питание осуществлялось из коробчатого магазина немного изогнутой формы (обеспечивала лучшую подачу, чем прямая).
Оружие имело деревянный приклад, который на некоторых образцах был складывающимся (на фото на прикладе видна защелка для фиксации приклада в сложенном положении), а на некоторых - скелетированным (в порядке эксперимента).
Последним элементом конструкции следует упомянуть сошки - популярную деталь в те годы (на фото - сложены вдоль ствола).
Разбиралось все очень просто: вынимались два штифта, в задней части ствольной коробки, снимался приклад с закрепленной в нем направляющей для возвратной пружины, потом вынимался затвор и опускался вниз корпус УСМ, закрепленный на шарнире.

Штурмовая винтовка в разобранном виде.

Штурмовая винтовка в разобранном виде.

Технические характеристики

Длина общая 905 мм
Длина ствола 425 мм
Патрон 7,92х33 мм Kurz, 7,65х35 мм, .30 Carbine
Скорострельность 520 в/м
Емкость магазина 20, 30 и 40 патронов

Судьба оружия
Штурмовой винтовке не повезло.
Сначала, где-то в июне 1950 года СЕАМ покинул Людвиг Форглимлер: он посчитал, что руководство предприятия больше симпатизирует идеям Теодора Лёффлера и отправился искать признания в Испанию, на СЕТМЕ. Французы немного поартачились, но отпустили конструктора, и в сентябре 1950 года он приступил к работе в Мадриде.
Его отъезд не помешал доработке системы, и в том же 1950 году французские военные начальники испытали 12 прототипов штурмовых винтовок, которые были представлены СЕАМ (Мюлуз), MAS (Сент-Этьен) и MAC (Шательро).
Увы, в 1952 году французские военные решили отказаться от промежуточных патронов и соответствующих винтовок в пользу обычных винтовочных патронов и соответствующих винтовок.
Теодор Лёфлер начал приспосабливать полусвободный затвор к новой системе, причем в двух конфигурациях - обычной и булл-пап. Но в конце концов отказался от этого принципа в пользу газоотвода, а в начале 1960-х годов покинул Францию и вернулся в Германию на "Рейнметалл".
Лишившись ведущих конструкторов, СЕАМ сначала закрыл отдел малокалиберного оружия (в 1964 году), а в 1967 году был закрыт сам.
А вот Людвиг Форгримлер в Испании стал "отцом" знаменитой испанской штурмовой винтовки СЕТМЕ, которая была принята на вооружение армии Испании в 1956 году.
В 1956 году Людвиг Форгримлер вернулся в Западную Германию и вновь начал работать в компании "Маузер", несмотря на все усилия технического директора компании "Хеклер и Кох" (бывшего коллеги-"маузериста") Алекса Зайдлера переманить его к себе.
Усилия его были понятны: в 1959 году германская армия приняла на вооружение лицензионную копию форгримлеровской СЕТМЕ под обозначением Г-3, а производить оружие стала именно "ХК".
Людвиг Форгримлер продолжал работать в компании "Маузер" над оружием и получать патенты почти до своей смерти в 1983 году. На момент смерти ему был 71 год.
https://dzen.ru/a/ZJxEv_hywAVgiOh2
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
60.576
Адрес
г. Пермь
В октябре 2019 года фирма DNO Firearms показала интересный прототип - автомат на базе Калашникова с полимерной ствольной коробкой. Модель имеет название DX-7 (правда это пока только экспериментальный образец, а оригинальные DX-7 изготавливаются с применением алюминия).

В целом же это несколько модернизированный АК, отличия заключаются в основном в эргономических улучшениях: рукоять перезарядки теперь находится слева, предохранитель сделан по аналогии AR-15, УСМ естественно тоже подвергся напилингу. В саму полимерную коробку вплавлены стальные направляющие для подвижных частей.
Пока что новинка существует только в виде прототипа, а компания производитель заявляет, что проведет маркетинговое исследование и если на эту модель найдется покупатель, то она попадёт в массовое производство.

В целом же, использование различных полимеров на оружейном рынке выходит на новый уровень, в т.ч. и в России. Так например новые АМ и АМБ для облегчения частично выполнены из полимера. Возможно, что новый пистолет-карабин от Молот-Оружие так же будет иметь полимерную ствольную коробку, хотя бы частично.

Если честно, посмотрев фото -вблизи это выглядит как-то неаккуратно и не надежно, кажется, что через пару десятков разборок всё это разотрется/разболтается и так далее.

FoD8_7l8hug.jpg

zh8z3s1mrQI.jpg

tw0BEZgQRtY.jpg

gB_Cozy_Ub4.jpg

WI9F1IMYRa8.jpg




https://vk.com/ognestrelny_mir?w=wall-144875262_103979
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
60.576
Адрес
г. Пермь
Часы с кукушкой из Англии: автоматическая винтовка Торпа

Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл статей о том, как англичане сразу после Второй Мировой войны увлеклись созданием автоматического оружия, сконструированного по схеме "булл-пап". И сегодня поговорим об автоматической винтовке ЕМ-1, конкуренте автоматической винтовки ЕМ-2, о которой я уже рассказывал раньше (ссылки на статью об этой винтовке и о пулемете по схеме "булл-пап" будет в конце).


Автоматическая винтовка ЕМ-1.

Автоматическая винтовка ЕМ-1.

Небольшое введение

Я уже рассказывал о том, как сразу после Второй Мировой войны в Англии начались работы по созданию перспективных автоматических огнестрельных систем, автоматических винтовок и пулеметов с которыми английские солдаты должны были встретить "советскую военную угрозу". Как предполагали британские политики, война должна была начаться не позднее 50-х годов ХХ века, а потому работы велись в большой спешке.
В Энфилде были сформированы "винтовочная" и "пулеметная" группы, которые возглавили польские эмигранты (так получилось). Учитывая лимит времени, группы не должны были изобретать велосипед, а просто постараться улучшить уже имевшиеся на тот момент системы, разработанные немецкими конструкторами в самом конце войны. Уже в 1946 году были готовы прототипы ручного пулемета под патрон 7,92х57 мм Маузер и автоматической винтовки под патрон 7,92×33 мм Курц.
Однако, в 1947 году техническое задание было пересмотрено: специалисты посчитали, что в будущей войне будет достаточно промежуточного патрона, каковой и был принят на вооружение под обозначением .280 British (7х43 мм).
К группе, которая работала над автоматической винтовкой (ею руководил поляк Ежёранский) были добавлены еще две группы (одна под руководством поляка Янушевского, вторая - под руководством британца Стенли Торпа), и в 1949 году они предложили три образца, сконструированных по схеме "булл-пап", лучшим из которых был признан образец Янушевского, получивший обозначение ЕМ-2.
Автоматическая винтовка Торпа, получившая обозначение ЕМ-1, проиграла соревнование и по вполне очевидным причинам.

Схема устройства винтовки Торпа (рисунок из Наставления).

Схема устройства винтовки Торпа (рисунок из Наставления).

Особенности конструкции

Как и коллеги из других групп, Торп не стал изобретать велосипед, а построил свою систему на основе разработки специалистов компании "Маузер", известной, как "автоматический карабин "Изделие 06" (Maschinenkarabiner Gerät 06Н (Нalbverriegelt - полусвободный).
Изюминкой конструкции была система запирания - полусвободный затвор, открытие которого тормозилось роликами, установленными в личинке. Их противодействия хватало для того, чтобы пуля успевала покинуть канал ствола, и давление в нем падало до приемлемых величин.
Работало все просто:
Перед выстрелом затвор под давлением возвратной пружины находился в крайнем переднем положении, а скошенная передняя часть держателя ударника, крепившегося к затворной раме, вытеснила ролики, установленные в боевой личинке в пазы в стволе. После выстрела затворная рама начинает двигаться назад - под давлением пороховых газов на поршень. Ролики, установленные в личинке, освобождаются, разблокируют личинку и весь затвор идет назад..
Возвращаясь личинка утыкается в казенник ствола, так, что ролики становятся напротив пазов в стволе, а продолжающая движение затворная рама загоняет их в пазы.

Схема работы роликового замедления в системе Торпа (рисунок из Наставления). Сверху вниз: 2. затвор заблокирован роликами. 3. Ударник начинает двигаться назад, ролики разблокируют затвор. 1. Затвор движется вперед, ролики становятся против выемок. 2. Ударник движется вперед, ролики блокируют затвор.

Схема работы роликового замедления в системе Торпа (рисунок из Наставления). Сверху вниз: 2. затвор заблокирован роликами. 3. Ударник начинает двигаться назад, ролики разблокируют затвор. 1. Затвор движется вперед, ролики становятся против выемок. 2. Ударник движется вперед, ролики блокируют затвор.

Стенли Торп сумел объединить немецкие ролики с газоотводом (движение затвора начиналось из-за воздействия пороховых газов на поршень, расположенный над стволом) и уложить все это по схеме "булл-пап", но с нюансами.
Объединяя эти самые немецкие ролики с газоотводной системой, Стенли Торп создал в своей винтовке блок деталей, поражающий воображение: он объединил в одну конструкцию ствол, газовый поршень и затворную группу.
Причем весь этот блок при разборке оружия доставался из ствольной коробки единой деталью (и очень оригинальным способом, о котором скажу ниже) и только потом уже мог быть разобран на отдельные составляющие.
Детали эти крепились штифтами или составлялись на манер известных китайских головоломок, причем так, что, чтобы извлечь некоторые из них, в Наставлении к винтовке была описана специальная (и довольно непривычная) операция: "переверни и встряхни".

Ствольная коробка и ствольно-затворный блок винтовки.

Ствольная коробка и ствольно-затворный блок винтовки.

Оружие могло вести самозарядный и автоматический огонь.
Рукоятка перезаряжания находилась с левой стороны ствольной коробки.
Трехпозиционный переключатель-предохранитель находился в верхней части пистолетной рукояти.
Интересным нюансом стал оптический прицел с однократным увеличением, установленный в рукоятке для переноски. Механических прицельных приспособлений винтовка не имела.
Питание осуществлялось из коробчатого магазина, рассчитанного на 20 патронов.
При этом совершенно странным выглядит добавление в конструкцию магазина специального выдвижного переходника для ускоренного снаряжения магазина с обоймы (чисто английское усложнение).
В Наставлении к винтовке подчеркивалось, что, учитывая воздушное охлаждение ствола, из винтовки можно выпустить не более 10 магазинов в автоматическом режиме, после чего темп стрельбы следует снизить.
Кроме того, отмечалось, что подготовленный стрелок с учетом необходимости смены магазинов может обеспечить самозарядную скорострельность в 30 - 40 прицельных выстрелов в минуту.

Технические характеристики
Длина общая 913 мм
Длина ствола 622 мм
Патрон .280 British (7х43 мм)
Скорострельность 450 в/м
Прицельная дальность 900 ярдов (ок. 823 м).
Емкость магазина 20 патронов

Автоматическая винтовка Торпа в разобранном на основные части виде (f) и порядок извлечения ствольно-затворного блока из ствольной коробки (е).

Автоматическая винтовка Торпа в разобранном на основные части виде (f) и порядок извлечения ствольно-затворного блока из ствольной коробки (е).

Судьба оружия

Как я уже упомянул выше, автоматическая винтовка Стенли Торпа была испытана вместе с другими системами и проиграла автоматической винтовке ЕМ-2 поляка Янушевского (к тому времени взявшего фамилию Джонсон).
На мой взгляд причины поражения очевидны - сложность ствольно-затворного блока поражает воображение.
И я уверен, что воображение британских военных начальников сначала было поражено тем, как в Наставлении по этой винтовке предписывалось извлекать этот самый блок из ствольной коробки: сняв ствольную накладку, вынув возвратную пружину из затыльника приклада и отделив пистолетную рукоять с УСМ, стрелок должен был встать в полный рост, наступить ногой на приклад и, взявшись за ствол обеими руками, вынуть ствольно-затворный блок из ствольной коробки...
Всего было изготовлено 10 единиц, 4 из которых сохранились до наших дней - в английской Королевской Оружейной палате.
О винтовке ЕМ-2 можно прочитать здесь.
О пулемете ЕМ-1
можно прочитать здесь.
https://dzen.ru/a/ZKvm0w09bGIHSpQa
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
60.576
Адрес
г. Пермь
Еще из истории забытых штурмгеверов - австрийский буллпап Кепплингера Kepplinger Modular Rule Combat System, развитие Steyr AUG. Главная фишка - магазин втыкается не вертикально, а под углом вбок, так что появляется возможность сделать выброс гильз прямо вниз. Были и еще отличия, но все равно это чудо оказалось никому не нужным и осталось в виде пары прототипов.

0fkPOI5ulfU.jpg


Не совсем точно описана "фишка". Магазин не сбоку как у "Стена", а приемник магазина смешен в бок относительно центральной продольной оси оружия. И не под углом а вертикально. Так он еще и меньше мешает руке при удержании. Вот фото на котором лучше видно.

BN8LxMWRFUM.jpg

https://vk.com/modernfirearms?w=wall-198690401_34285
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
60.576
Адрес
г. Пермь

...Хотелось-то как лучше: винтовка HAC-7​

...Хотелось-то как лучше: винтовка HAC-7, изображение №1


Вообще, конечно, любой конструктор оружия "хочет как лучше". Кроме, разве что, британцев - те собственных солдат откровенно ненавидят. Далее, при наличии у конструктора еще и боевого опыта это "хочу как лучше" получает бонусы в виде "уже попробовал и хорошее, и не очень". Но всегда ли это срабатывает? Увы, нет.

К моменту открытия своей оружейной компании Роберт Холлоуэй успел пройти две войны - сначала Вьетнам (официально, дослужившись до майора), а затем его еще и занесло в Родезию под самый конец ее существования - тут уже, сами понимаете, наемником. По возвращению домой в Техас он "заболел" амбициозным планом - сделать "самую лучшую" автоматическую винтовку, опираясь на известные ему конструкции.

В 1984 году винтовка попала на журнальную обложку - правда, далеко не Guns или American Rifleman


В 1984 году винтовка попала на журнальную обложку - правда, далеко не Guns или American Rifleman
Патентную заявку он подал в 1983 году и, не дожидаясь получения патента (ирония судьбы в том, что выдали его уже после закрытия фирмы), пошел регистрировать оружейное производство.

...Хотелось-то как лучше: винтовка HAC-7, изображение №3


Детище новоиспеченной Holloway Arms Company получило нехитрое название - HAC-7. По сути своей это был "где-то поблизости" старый добрый АК, выполненный в компоновке с раздельными ствольной и спусковой коробками (где в целом помесь FAL и "армалайтовских" винтовок Стоунера), под патрон 7,62х51, используя стандартные магазины AR-10, переделанные под фиксацию задней защелкой "а-ля Калашников".

И ствольная, и спусковая коробка - легкосплавные


И ствольная, и спусковая коробка - легкосплавные
Помимо 4-позиционного газового регулятора винтовка имела справа от газблока отдельный кран полного перекрытия газа:

...Хотелось-то как лучше: винтовка HAC-7, изображение №5


Вся винтовка разбиралась при помощи одного патрона - носиком пули выдавливались штифты, а гильза могла служить импровизированной отверткой и ключом.

...Хотелось-то как лучше: винтовка HAC-7, изображение №6


...Хотелось-то как лучше: винтовка HAC-7, изображение №7


...Хотелось-то как лучше: винтовка HAC-7, изображение №8


Газовый двигатель с длинным ходом поршня, затворная рама, у которой возвратная пружина заходит внутрь по оси газового двигателя, запирание поворотом на два упора - прямая отсылка к хорошо знакомому конструктору по прошлым годам АК. Правда, были несколько нюансов...

...Хотелось-то как лучше: винтовка HAC-7, изображение №9


...Хотелось-то как лучше: винтовка HAC-7, изображение №10


Затворная рама винтовки была, во-первых, переусложненной и нетехнологичной: она сваривалась из двух частей, личинка проворачивалась отдельным пальцем, через копирный паз входившим в ее поперечное отверстие. Под рамой крепилась специальная направляющая, не дававшая при откате затвора развернутому вниз боевому упору зацеплять патрон под ним или подаватель опустошенного магазина:

...Хотелось-то как лучше: винтовка HAC-7, изображение №11


...Хотелось-то как лучше: винтовка HAC-7, изображение №12


Плунжерный выбрасыватель в личинке затвора - это уже привет от Юджина Стоунера:

Создавать самую лучшую винтовку и применить решение, менее надежное, чем отражатель в ствольной коробке - ну, такая себе идея...


Создавать "самую лучшую винтовку" и применить решение, менее надежное, чем отражатель в ствольной коробке - ну, такая себе идея...
Конструкция личинки, кстати, позволяла ее установить неправильно - с разворотом на 180 градусов, после чего при выстреле затвор пытался бы отправить гильзу не в окно выброса, а в противоположную сторону. Сделано это было, конечно, в благих целях - у винтовки была и "леворукая" версия HAC-7L с левосторонним окном выброса, у которой та же самая личинка затвора и ставилась развернутой. Но вероятность неправильной сборки это никак не исключало, о чем даже специально напоминала инструкция.

Газовая система была также переусложнена, если вспомнить "прародителя". Холлоуэй отказался от длинного газового поршня (и заодно от конструктивного люфта, заложенного в АК и позволяющего механизму нивелировать погрешности сборки), зато саму газовую камору сдвинул назад, связав ее с газблоком тонкой трубкой (здравствуйте, лишние резьбовые соединения):

...Хотелось-то как лучше: винтовка HAC-7, изображение №14


Всего было задумано сразу несколько исполнений - "стандартных" со стволом длиной 510 мм, "снайперских" (ствол 610 мм) и укороченых со стволом 406 мм.

Но сначала давайте вспомним, что Холлоуэй задумал именно автоматическую винтовку (оставим за кадром, как бы контролировался автоматический огонь при ее-то весе чуть меньше 4 кг в "стандартном" исполнении и патроне 7,62х51 NATO). А это, пардон, требовало получения официальной классификации от ATF, чтобы иметь возможность пустить винтовку в оборот, и регистрации всех серийных номеров винтовок, выпущенных как "фулл-авто". Отправив заявление, к которому были приложены описания и фото 12 готовых предсерийных винтовок со спусковыми коробками под УСМ с автоспуском, он стал ждать ответа. Однако время шло, шло... А ответа от ATF так и не было.

Чтобы только что развернутое производство не простаивало зря, отставной майор решил пока что поработать на гражданский рынок, чтобы успеть отбить вложения. Он по-быстрому наделал "гражданских" спусковых коробок, запустил рекламу и написал отказное письмо в ATF - мол, мы сейчас выпускать фулл-авто передумали, так что у нас обычные самозарядные винтовки, даже не "третьего класса".

...Хотелось-то как лучше: винтовка HAC-7, изображение №15


...Хотелось-то как лучше: винтовка HAC-7, изображение №16


Но тут бюрократия сыграла в своем лучшем стиле: уже после отправки отказного, когда производство вполне себе начало выпускать самозарядные HAC-7, в компанию приехала инспекция ATF: "Ну, показывайте, где вы тут собираетесь выпускать автоматы. И да, покажите-ка винтовки с серийными номерами от А0001 до А0012, которые в вашем заявлении были указаны как предсерийные прототипы автоматического оружия".

Гражданский УСМ

"Гражданский" УСМ

И вот тут настала мертвая тишина. Потому что выяснилось, что те самые винтовки уже преспокойно лишились автоспуска, и более того - были отгружены со склада в несколько магазинов. И тут еще Холлоуэй не подозревал, насколько ему повезло: на дворе был только 1984 год, когда подобное хотя и было "залетом", но не смертельным. Это уже с 1986 года, когда "новодельное" автоматическое оружие на гражданском рынке попало под тотальный запрет, отправка дилерам даже "голых" спусковых коробок, а не оружия в сборе, отправила бы Холлоуэя на нары с гарантией.

Впрочем, больше всего "порадовались" те владельцы магазинов и новоиспеченные покупатели, которых всех обошли инспекции ATF, чтобы убедиться в отсутствии автоспуска на отгруженных винтовках и каверзным голосом поинтересоваться - "а не предлагали ли вам, случаем, заодно к ним комплекты для небольшой доработочки?". (Сколько времени убили на поиск покупателей - тот еще вопрос, оружие-то уходило с прилавка без лицензии).

А вот дела у фирмы шли тем временем плохо. Во-первых, в это время на рынке все больше был востребован калибр 5,56 мм - тут в потребности гражданских Холлоуэй совсем "не въехал". Во-вторых, первые серии были еще прилично сырыми и по качеству, и по конструкции:

Я владел одной из них более 20 лет назад. Серийный номер 282 или 283, кажется. Я купил ее новой примерно за 500 долларов, когда FAL стоила около 800 долларов. Моя винтовка работала нормально, пока губки магазина не были повреждены, а газ был отрегулирован правильно. Эти губки легко деформировались, так как не имели ребра жесткости сзади.
Общее ощущение от этой штуки было больше похоже на предсерийный образец. Много острых кромок. Штифты использовались почти везде, и в итоге я сделал несколько из хвостовиков сверл. Штифт зацепа выбрасывателя был одним из них.
Приклад был ужасен. Затыльник был плоским и не имел ничего, за что можно было бы уцепиться, так что в спешке он соскальзывал с плеча. Легкая трубчатая рамка приклада была сделана из алюминия (я думаю) и прикреплена к шарниру слишком тонким штифтом. Это место расшаталось после 200-300 выстрелов. В итоге я смастерил деревянный приклад, который заменил весь складной узел.
Когда я установил на нее прицел (ствольная коробка уже имела резьбовые отверстия под кронштейн), оказалось, что нельзя было пользоваться рукояткой заряжания. Причина заключалась в том, что пальцы ударялись о кольца/крепление прицела.
Из воспоминаний владельца. Справедливости ради, по магазинам вопрос к AR-10, от которой они были взяты - конструкция действительно дурацкая.

...Хотелось-то как лучше: винтовка HAC-7, изображение №18


В-третьих, надежды на контракт с Национальной гвардией Техаса так и остались надеждами. Деньги в кармане таяли, и Холлоуэй начал метаться в поисках способа хотя бы снизить издержки. Он попробовал заменить фрезеровку спусковой коробки из цельного куска дюраля на литье по выплавляемым формам, но не добился успеха. В результате, выпустив всего несколько сотен HAC-7, фирма прогорела, а ее основатель уехал в другой штат, где и работает с тех пор в нефтяной компании.
https://vk.com/@ognestrelny_mir-hotelos-to-kak-luchshe-vintovka-hac-7
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
60.576
Адрес
г. Пермь

Штурмовая винтовка Джона П. Фута FAC-70 (Американо -британский прототип).​

В начале 70-х годов ХХ века Британская компания Sterling Armaments Company искала новые модели перспективного огнестрельного оружие для массового производства.

Штурмовая винтовка Джона П. Фута FAC-70 (Американо -британский прототип)., изображение №1


Так увидела свет штурмовая винтовка FAC-70 (Fote Automatic Carbine, 1970 /автоматический карабин Foote)- прототип штурмовой винтовки под патрон 5.56×45mm NATO, которая была разработана Джоном П. Футом (John.P. Foote), для которого это была возможность неплохо подзаработать в свободное время между работами на крупные фирмы (незадолго до 1970 года Фут, на тот момент уже довольно известный американский изобретатель и конструктор огнестрельного оружия, вернулся из Colt в TRW и работал там со Стоунером до закрытия завода в 1970 году, после чего перешёл работать в корпорацию Military Armament Corporation). Как базу для новой конструкции Джон взял прототип винтовки R68.

John.P. Foote со своей винтовкой

John.P. Foote со своей винтовкой

В своей мастерской в США Фут на коленке собственноручно построил рабочий прототип FAC-70 и отправил его в Англию для оценки специалистами компании Sterling Armament Company, которая выразила заинтересованность в производстве новой штурмовой винтовки.

Штурмовая винтовка Джона П. Фута FAC-70 (Американо -британский прототип)., изображение №3


По сути FAC-70 была несколько улучшенной версией уже упомянутой винтовки R68 (легче, дешевле и проще в изготовлении). Автоматика новой винтовки работала за счет газового двигателя с жёстким поршнем, запирание ствола осуществлялось поворотом затвора (привет Михаилу Тимофеевичу).

Штурмовая винтовка Джона П. Фута FAC-70 (Американо -британский прототип)., изображение №4


Так же, как и в случае с R68, для простоты использования рукоятка зарядки оружия была расположена сверху, так что как праворукие стрелки, так и «левши» могли использовать оружие достаточно комфортно. Предохранитель был расположен внутри спускового крючка, так что его можно было быстро щелкнуть, удерживая палец непосредственно на спусковом крючке. Боепитание происходило из 20 зарядных магазинов от M16.

Штурмовая винтовка Джона П. Фута FAC-70 (Американо -британский прототип)., изображение №5


В итоге что -то пошло не так и Фут потерял контракт со Sterling, т.к. они закупили у ArmaLite лицензию AR-18 , а единственный прототип FAC-70 остался в музее Sterling.

З.Ы.
- когда после закрытия MAC Фут создал US Armament Corporation, он снова попытался продать FAC-70 в Sterling, но там получилась какая-то мутная история: вроде бы потребовались производственные чертежи, которые Фут не мог предоставить и мотивировал это тем, что прототип его винтовки был изготовлен вручную, что для специалиста его уровня как-то даже несерьёзно.
https://vk.com/@ognestrelny_mir-shturmovaya-vintovka-fac-70
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
5.791
Адрес
Воронеж

Зато модно и молодежно .

Судя по тому как загнало гильзу в корпус, там проблема не в магазине а в затворной группе или выбрасывателе. Мне это видится так: либо выбрасыватель не выбросил с достаточной энергией пулю, либо скорость возврата затвора избыточна. Ну или патрон барахло и было мало энергии для полного цикла и затвор не успев откатиться до конца поспешил обратно.
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
16.359
Адрес
Россия
Судя по тому как загнало гильзу в корпус, там проблема не в магазине а в затворной группе или выбрасывателе. Мне это видится так: либо выбрасыватель не выбросил с достаточной энергией пулю, либо скорость возврата затвора избыточна. Ну или патрон барахло и было мало энергии для полного цикла и затвор не успев откатиться до конца поспешил обратно.
Мне кажется что делать оружие из пластмассы уже проблема.
 
Сверху