Автомат для Луны

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
Ярослав С., еще проблема будет в производстве абсолютно идентичных зарядов, чтобы вектор их струи был идентичным, если конечно вы не в упор собираетесь стрелять.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
64.329
Адрес
г. Пермь
А он не боеприпасом хочет. Он сразу струей хочет.
Я в курсе. Просто Ярослава нужно периодически тормозить, а то занесёт. :) И стрелять кумулятивным боеприпасом -- оно экономически и технически проще и надёжней.
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
И стрелять кумулятивным боеприпасом -- оно экономически и технически проще и надёжней.
Технически конечно проще, а вот экономически (предположим что с технической частью все решено) заряд для его пушки может выйти дешевле, количество составных элементов и нужного сырья будет меньше. Разве что может выйти дороже из-за высоких требований к точности струи.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.787
Адрес
Москва
А зачем именно кумулятивной? Если душа именно струи просит, то чем плох обычный огнемет? Для безвоздушки можно сделать бинарную схему, с подводом окислителя. А ежели , скажем, в смесь магния аль люминия добавит - так и броню прожигать будет.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
64.329
Адрес
г. Пермь
а вот экономически (предположим что с технической частью все решено) заряд для его пушки может выйти дешевле
Зато само орудие -- гораздо дороже. И не факт, что оно будет лёгким. Чтобы получить кумулятивную струю или ударное ядро нужно использовать бризантную взрывчатку: ТНТ, аммотол или ещё какой гексоген. И стенки ствола должны выдержать взрыв. Толщину стенки ствола прикидываем? :)
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
А зачем именно кумулятивной? Если душа именно струи просит, то чем плох обычный огнемет? Для безвоздушки можно сделать бинарную схему, с подводом окислителя. А ежели , скажем, в смесь магния аль люминия добавит - так и броню прожигать будет.
Наверно все дело в скорости полета и дальности.
А вообще где делся автор этой гениальной идеи?
АВТОРА! АВТОРА!:p
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
Чтобы получить кумулятивную струю или ударное ядро нужно использовать бризантную взрывчатку: ТНТ, аммотол или ещё какой гексоген. И стенки ствола должны выдержать взрыв. Толщину стенки ствола прикидываем? :)
И откатники еще понадобятся, для гашения импульса отдачи.
Но я рассматриваю эту штуку не как индивидуальное оружие, а как крупнокалиберное орудие для поражение бронетехники в вакууме (звучит как-то двусмысленно:)).
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Я в курсе. Просто Ярослава нужно периодически тормозить, а то занесёт. :) И стрелять кумулятивным боеприпасом -- оно экономически и технически проще и надёжней.
Оно, конечно, проще, но на 10 км пуля будет лететь почти 12 секунд, и за это время цель даже медленными скачками ускачет на заметное расстояние, а вот кумулятивной струе потребуется менее секунды.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
64.329
Адрес
г. Пермь
И откатники еще понадобятся, для гашения импульса отдачи.
В мире малой гравитации рулят безоткатные системы.
на 10 км пуля будет лететь почти 12 секунд
Ну, если учесть, что лунный горизонт вдвое ближе земного, а расстояние до земного горизонта = 4,7 км при наблюдении с высоты 1,7 метра от поверхности... То с 10 000 метров цель нужно ещё увидеть. Точнее -- догадаться о её существовании.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.787
Адрес
Москва
Кстати, струя ведь в отличие от пули будет перемещаться практически по прямой! Как за горизонт стрелять будем?
 

viktorko

Активный участник
Сообщения
2.421
Адрес
Москва
Кстати, струя ведь в отличие от пули будет перемещаться практически по прямой! Как за горизонт стрелять будем?
А там и пуля будет почти по прямой лететь. Сила тяжести-то маленькая. :)
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.787
Адрес
Москва
Пулю при очень большой нужде можно сделать управляемой. А со струей не получится в принципе.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Ну, если учесть, что лунный горизонт вдвое ближе земного, а расстояние до земного горизонта = 4,7 км при наблюдении с высоты 1,7 метра от поверхности... То с 10 000 метров цель нужно ещё увидеть. Точнее -- догадаться о её существовании.
Ну так можно и вышку построить, и горку какую-никакую оборудовать. Опять же, и летательные аппараты у противника могут появиться.
 
Сверху