Автомат для Луны

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Рано или поздно человечество начнёт осваивать Луну, равно как и другие небесные тела. И, разумеется, им потребуется оружие. Хотелось бы услышать мнение товарищей, о том, каким должно быть личное оружие, предназначенное для использования в лунных условиях.
 

Lanteh

Активный участник
Сообщения
5.031
Адрес
Россия (Russia)
Единственная разница отсутствие воздуха. Т.е. боеприпас должен содержать кислород для горения, + охлаждение оружия должно быть. Космическую пушку наши уже создали, она летала толи на союзе, толи ещё какойто станции.
ракеты - с учётом космических программ уже есть подходящие.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.398
Адрес
г. Пермь
Ярослав С. написал(а):
Рано или поздно человечество начнёт осваивать Луну, равно как и другие небесные тела. И, разумеется, им потребуется оружие. Хотелось бы услышать мнение товарищей, о том, каким должно быть личное оружие, предназначенное для использования в лунных условиях.

В лунных условиях -- это в вакууме? Самое главное, чтобы две металлические детали не прилипли друг к другу. Произойдёт что-то типа диффузной сварки и подвижные части автоматики намертво сростутся со ствольной коробкой.

Плюс отсутствие сопротивления воздуха потребует переделки прицельных приспособлений. Срельба в вакууме вообще во многом проще, чем в воздухе. Пуле не обязательно иметь обтекаемую форму. И куб, и шар, и цилиндр полетят одинаково.

Lanteh написал(а):
боеприпас должен содержать кислород для горения

Порох всегда содержит окислитель для горения. Сгорание порохового заряда происходит в изолированном от атмосферы объёме.

Lanteh написал(а):
охлаждение оружия должно быть.

Вот! Самое главное! В вакууме охлаждение может быть только излучением тепла. Никаких конвекционных потоков.

Это всё было сказано для вакуума.
ИМХО стрельба в атмосфер другой планеты принципиально не будет ничем отличаться от стрельбы в атмосфере Земли.
Ну-у-у... Если только состав атмосферы будет слишком агрессивен по отношению к материалу оружия. Или пламя выстрела, из-за состава атмосферы, каждый раз будет вызывать маленький пожар на паре-тройке гектар...
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
anderman написал(а):
Пуле не обязательно иметь обтекаемую форму. И куб, и шар, и цилиндр полетят одинаково.
Всё таки желательно сохранить заострённую форму пули. Для полёта она не важна, но для пробития очень даже.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.398
Адрес
г. Пермь
Artemus написал(а):
Всё таки желательно сохранить заострённую форму пули. Для полёта она не важна, но для пробития очень даже.

Согласен. Эт я так, примера для ради. :-D
Когда идёт перестрелка в вакууме, убойной зоной становится вся поверхность скафандра. Не обязательно поразить жизненно важный орган. Достаточно пробить скафандр.

Ярослав С., зачем так надолго ушел? Я уже думал: всё, кирдык! Не вернётся! :-D Подарочек к возвращению:

http://supergun.ru/index.php?nma=catalo ... 4&nums=128

Атомное ружьё! :-D
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
А вы про отдачу думаете? В вакууме она будет в несколько десятков раз сильнее, чем на земле.
 

Lanteh

Активный участник
Сообщения
5.031
Адрес
Россия (Russia)
alexis написал(а):
у меня тоже вопрос- а как насчёт пушки?Каков взрыв в вакууме??
Думаю взрывная волна будет слабее? хотя незнаю, как выброс энергии распространяется в том чего нет? Скорее всего без шрапнели (не ядерный) взрыв будет вообще бесполезен против пехоты. Кто что расскажет?
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
Допустим, если подпрыгнуть на Луне, вы подлетите гораздо выше. Необходимо помнить, что в невесомости человек теряет вес, то есть даже небольшой взрыв пороха в стволе может очень серьезно отбросить человека....
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.398
Адрес
г. Пермь
alexis написал(а):
у меня тоже вопрос- а как насчёт пушки?Каков взрыв в вакууме??

Никаков.

РС-24 написал(а):
А вы про отдачу думаете? В вакууме она будет в несколько десятков раз сильнее, чем на земле.

С чего бы вдруг?
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
А полет пули или ракеты в вакууме будет быстрее(из-за отсутствия сопротивления воздуха)?
 

Lanteh

Активный участник
Сообщения
5.031
Адрес
Россия (Russia)
РС-24 написал(а):
А вы про отдачу думаете? В вакууме она будет в несколько десятков раз сильнее, чем на земле.
Хотя номинально отдача будет такая же как на земле (отношение массы пули к массе автомата сохранится прежним) но преодалеть эту силу на луне будет сложнее, так как человек там весит килограм 15-20 по земным меркам, а отдача такая же как на земле.
Хотя не вижу причин просто уменьшить мощность оружия (противопехотного), а против техники использывать ракеты.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

РС-24 написал(а):
А полет пули или ракеты в вакууме будет быстрее(из-за отсутствия сопротивления воздуха)?
Немного быстрее и гораздо дальше. Можно даже попробывать мини спутник с поверхности луны запустить стрельбой из пушки.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.398
Адрес
г. Пермь

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
насколько я себя помню вес-степень силы притяжения к земле.
 

Lanteh

Активный участник
Сообщения
5.031
Адрес
Россия (Russia)
anderman написал(а):
Вес изменяется. А вот масса -- нет! Народ, физика -- рулёз!
Что есть отдача сила направленная в противоположную сторону выстрела. Эта сила будет одинаковая и на Земле и на Луне, но чтобы сдвинуть человека с места на Луне надо приложить силу в 6 раз меньше.

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:

РС-24 написал(а):
насколько я себя помню вес-степень силы притяжения к земле.
Вес это масса * на ускорения (g на земле если опора не движится в верх вниз)
Вес на луне точно не знаю раз в 6 меньше. Масса одинаковая

Добавлено спустя 7 минут 27 секунд:

Кстати человек на Луне сможет поднимать и тащить гораздо больше груза чем на Земле, так что и броня пехотинца на Луне может быть значительно более массивной и как следствие значительно лучше защищать, а вес который она добавит, поможет боротся с отдачей.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.398
Адрес
г. Пермь
Lanteh написал(а):
Что есть отдача сила направленная в противоположную сторону выстрела. Эта сила будет одинаковая и на Земле и на Луне, но чтобы сдвинуть человека с места на Луне надо приложить силу в 6 раз меньше.

Момент инерции. Сколько помню, он одинаков везде.
 

ник69

Активный участник
Сообщения
5.763
Адрес
г. Донецк
А почему именно пороховое оружие? Ведь было разработано лучевое, как грит anderman- достаточно повредить скафандр.

"45 лет назад, весной 1962-го, офицеры Военной Артиллерийской академии имени Ф.Э. Дзержинского создали на основе пистолета Макарова миниатюрный лучевой пистолет. Вместо обычных пуль в его обойме находилось восемь лампочек. После использования они выбрасывались, как отстрелянные гильзы. Стендовые испытания дали положительный результат. Второй образец ИЛОКа взял на борт космического корабля «Восход-2» его командир Павел Беляев.

Как известно, во время полета этого корабля 18 марта 1965 года второй пилот Алексей Леонов впервые в мире вышел в открытый космос. Однако уже 19 марта на борту возникла аварийная ситуация. Вместо степи Казахстана космонавты приземлились в густой и заснеженной тайге в 180 километрах от Перми. Спускаемый аппарат «Алмазов» повис на кроне огромной сосны.

По рассказам Леонова, внизу под сосной собралась стая волков. Зеленая осветительная ракета зверей не устрашила. Тогда-то Беляев и выпустил в стаю два коротких смертельных луча. Эффект превзошел все ожидания. Зверье исчезло мигом. Утром космонавты обнаружили под сосной лишь клочья паленой шерсти…
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1327/1327759.htm

И почему не "рельсотрон" ? :-D
 
Сверху