Авианосцы

old_reader

Активный участник
Сообщения
78
Адрес
Москва
А без авианосца совсем никак? Может быть, вертолетоносец с ка-31 и реинкарнацией як-141?
Или, может быть, эдакий эсминец ПВО (баржа с С-500. Закладывать один корпус пАрами, дооснащать один под ПВО, второй как противолочный) ?
Тут новость проскочила: "в руководстве шведского концерна Saab проявляют значительную озабоченность отсутствием иностранных заказов по строительству и модернизации надводных кораблей и подводных лодок на судостроительном заводе Kockums в Карлскруне. Верфь на гране закрытия". Может, им что-нибудь заказать?
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
Американская пресса со ссылкой на источники в Пентагоне сообщила о кардинальном пересмотре программы вооружений на будущие 10 лет. Под ударом оказалась любимая игрушка США, посредством которой гегемон десятилетиями сеял панику в разных уголках планеты.

Как стало известно Military Watch, в США втрое сократят программу постройки авианосцев нового типа Gerald R. Ford с 12 запланированных бюджетом до четырех. В качестве причин называют дороговизну корабля (Gerald R. Ford стоит, по меньшей мере втрое дороже авианосцев класса Nimitz), а также высокую уязвимость перед новейшим вооружением потенциального противника.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
3.117
Адрес
Воронеж
Американская пресса со ссылкой на источники в Пентагоне сообщила о кардинальном пересмотре программы вооружений на будущие 10 лет. Под ударом оказалась любимая игрушка США, посредством которой гегемон десятилетиями сеял панику в разных уголках планеты.

Как стало известно Military Watch, в США втрое сократят программу постройки авианосцев нового типа Gerald R. Ford с 12 запланированных бюджетом до четырех. В качестве причин называют дороговизну корабля (Gerald R. Ford стоит, по меньшей мере втрое дороже авианосцев класса Nimitz), а также высокую уязвимость перед новейшим вооружением потенциального противника.
Как же я скучаю по бризу...
 

дриньк

Активный участник
Сообщения
5.228
Адрес
самара
Американская пресса со ссылкой на источники в Пентагоне сообщила о кардинальном пересмотре программы вооружений на будущие 10 лет. Под ударом оказалась любимая игрушка США, посредством которой гегемон десятилетиями сеял панику в разных уголках планеты.

Как стало известно Military Watch, в США втрое сократят программу постройки авианосцев нового типа Gerald R. Ford с 12 запланированных бюджетом до четырех. В качестве причин называют дороговизну корабля (Gerald R. Ford стоит, по меньшей мере втрое дороже авианосцев класса Nimitz), а также высокую уязвимость перед новейшим вооружением потенциального противника.
А там еще и Беркам отказываются сроки продлять, а у первых они 25-26 году кончаются.
 
Последнее редактирование:

Ёрш

Активный участник
Сообщения
7.239
Адрес
Гдето на севере
А там еще и Беркам отказываются сроки продлять, а у первых они 25-26 году кончаются.
в ту же тему
МОСКВА, 27 апр — РИА Новости, Андрей Коц. В рамках оптимизации военного флота Пентагон предлагает сократить число авианосцев и списать сразу два. В Минобороны уже не раз заявляли, что пора делать ставку на другие виды морских вооружений. О стратегических планах американских адмиралов — в материале РИА Новости.
......
“Дискуссия об авианосцах часто сводится к двум абсолютным величинам: или их не должно быть, или их должно быть 11, — отметил Марк Эпер. — Но я думаю, что эти корабли очень важны сами по себе. Они демонстрируют ...
.......
Опрошенные РИА Новости военные эксперты сходятся во мнении, что сократить авианосный флот аналитики Пентагона решили в связи с появлением у России и Китая новых противокорабельных систем.

Напомним, в этом месяце стало известно, что перспективная гиперзвуковая ракета “Циркон” поступит на вооружение российского ВМФ в 2022-м. Сейчас она проходит испытания: запланировано около десяти тестовых пусков с разных носителей. Ожидается, что дальность полета ракеты превысит радиус действия палубных самолетов американских авианосцев, а скорость — около девяти чисел Маха — сделает ее неуязвимой для корабельной ПВО. Издание The National Interest считает, что “Циркон” способен “проделать дыру” в любом плавучем аэродроме.
https://ria.ru/20200427/1570532192.html
 

Ёрш

Активный участник
Сообщения
7.239
Адрес
Гдето на севере
Только из-за Циркона отказаться от авиков? А что сразу весь надводный состав ВМФ на иголки не пустить?
А почему нет?
Как только авианосец оружие для становится не эффективным против предполагаемых противников, от него избавляются.
Латы и доспехи тоже отошли в тень истории, корабельных орудий стреляющих болванками по полтонны тоже давно не производят, перешли на ракеты и т.п.
Там в статье говорится, что цирконов в аккурат по количеству авианосцев планируется, полагаю это повод задуматься.
Держать дорогостоящий флот из авианосцев против банановых республик? Есть гораздо более дешовые решения.
А вспомнить смехотворный случай с авианосцем Карл Вильсон у берегов северной Кореи, когда там чучхейцы ракеты "изобрели"?
В результате оба и Карл и Вильсон потоптались рядом с берегом, грозно понадували щёки, да так и отплыли по холодочку до дому, до хаты.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
40.918
Адрес
Москва
Только из-за Циркона отказаться от авиков? А что сразу весь надводный состав ВМФ на иголки не пустить?
Так всевозможные лобби никто не отменял, люди работают. А авик есть дура здоровенная, жрет как не в себя, и вообще - сколько, к примеру, ПЛ или эсминцев вместо нее наделать можно!
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.931
Адрес
г. Волжский
Только из-за Циркона отказаться от авиков? А что сразу весь надводный состав ВМФ на иголки не пустить?
Нет, просто РИА сгребло в кучу все сразу, от беспилотных корабликов до сложностей с бюджетом и планов на новые фрегаты (хотя LCS уже оснащают ПКР, но пилить новье, видимо, проще.) Не упомянули только о дискуссии в ВМС о развитии авианосных платформ:
"Будущее ВМС США: атомные "суперы" или лёгкие авианосцы?"
https://topwar.ru/159869-buduschee-vms-ssha-atomnye-supery-ili-legkie-avianoscy.html

Особенно умиляет, что ни слова нет об американских программах по гиперу, в том числе на 5 блоке Вирджиний.

Ну и для Ёрш а - это не устаревание авиков (не конкретно 100 килотонников, а вообще морских авианесущих платформ), это повторение Гранит vs Иджис.
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.290
Адрес
Россия, Казань
авик есть дура здоровенная, жрет как не в себя, и вообще - сколько, к примеру, ПЛ или эсминцев вместо нее наделать можно!
scale_1200
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.931
Адрес
г. Волжский
"Согласно официальным планам, резка первой стали для строительства нового французского авианосца должна состояться в 2025 году, ходовые испытания намечены на 2036 год, а ввод в строй ожидается в 2038 году, когда "Шарль де Голль" придется вывести из эксплуатации по истечении срока службы.

Ранее в октябре министр обороны Франции Флоранс Парли рассказала, что новый авианосец сможет нести на борту перспективные боевые самолеты, разработка которых ведется в рамках проекта SCAF (французская аббревиатура европейского проекта FCAS – Future Combat Air System; головной разработчик – компания Dassault). Тогда она не стала раскрывать другие детали об оснащении корабля.

Теперь же стали известны ключевые характеристики авианосца. Так, полное водоизмещение будет достигать 75 000 тонн, длина палубы составит около 295 метров, а ширина – 80 метров. Для сравнения водоизмещение авианосца "Шарль де Голль" составляет 42 000 тонн при длине 262 метра и ширине 64 метра.

Максимальная скорость корабля указывается в пределах 27 узлов, как и у действующего сейчас в составе флота авианосца.

Важной новацией станет применение электромагнитных катапульт EMALS от компании General Atomics, которыми оснащаются американские авианосцы нового поколения класса "Джеральд Форд".

Авиационное крыло будущего корабля составят 32 истребителя нового поколения и 2–3 усовершенствованных палубных самолета дальнего радиолокационного обнаружения. Количество используемых беспилотных летательных аппаратов пока не определено."

https://flotprom.ru/2020/Европа27/


YkNvFUZj1lg.jpg _h-zit5JAr0.jpg EO-_vqgD758.jpg

Остров...весьма оригинален:-D
kmfSWwskVW4.jpg
 
Сверху