ВВС Республики Беларусь. Боеспособны они?
- Автор темы leito
- Дата начала
G
Guest
Guest
Ну что ж, подождём ответа leito!Бывалый написал(а):
Расскажи по-подробней. Может фото есть?
Верите, мне чаще доводится общаться с гражданами РБ.. И то, что вы сейчас ответили за весь народ РБ, весьма забавно смотрится. Мнение резко изменилось, когда РФ подняла цены на газ. Это очень всех возмутило. Причём постоянный вопрос: Дык ****** нам тогда такой союзник, если продавать газ он нам хочет по цене, как для Германии? Но это не по теме..Бывалый написал(а):
Игорь Б. написал(а):
В полне резонный вопрос? А что мы будем иметь при образовании СП?Игорь Б. написал(а):
Про ТВ я вообще молчу, Беларусь как козёл отпущения прямо. За редким случаем слышатся положительные ноты в наш адрес.
Согласен..
Спасибо. Тогда вот ещё ряд вопросов:
-При условии, что от Польши будут их 22 МиГ-29, и со стороны РБ такое же кол-во. Каков будет исход боя, если ПВО пренебречь..
-Учитывая, что на вооружение ПВО РБ поступил С-300. Это както меняет исход конфликта со странами НАТО?
-Можно ли довести уровень ВВС до 25-50 (по вашему примеру)? Если да, то какими мерами?
Добавлено спустя 11 минут:
Как Вы, Бриз, можете прокомментировать это:
http://news.tut.by/politics/63810.html
Поступили всё-таки эти машины? Почему-то я раньше с таким известием не сталкивался.. И Ваше мнение по поводу противостояния ВВС Польши..
Добавлено спустя 13 минут 33 секунды:
Видел вот такое:
http://www.gspo.ru/lofiversion/index.php/t2136-100.html
Тут тоже:
http://www.avias.com/news/2006/02/06/99282.html
G
Guest
Guest
Самое смешное, что фоткать запретили!leito написал(а):
Говорит смотрите, только не фоткайте! А подробностей к сожалению очень мало :-( Там была маленькая заметка, только помню, что летали на модернизацию в Россию и проводилась она с помощью специалистов из ОКБ Сухого.Разве? Читаем ещё раз..Бывалый написал(а):
Бывалый написал(а):
Читаю внимательно! Спасибо..Бывалый написал(а):
Правильно, не про вас ведь говорят.. А лично мне это очень как заметно. Причём заметил тенденцию - если Лукашенко в интервью российским СМИ, прямо и без всяких приукрас говорит правду, то это по ТВ не покажут!! А если он, что то не то скажет.... Ты что!! Раструбят по всем каналам!! Но это мы от темы отходим..Бывалый написал(а):
Во гады.. А из подтишка? :lol:Игорь Б. написал(а):
В Россию? А наш "558 АРЗ" чего не учавствовал?Игорь Б. написал(а):
А что именно заменяли?..Игорь Б. написал(а):
G
Guest
Guest
Я блин как на зло мобильник не взял!leito написал(а):
Вот и я тоже удивился!leito написал(а):
А вот этого уже не знаю. Скорее всего пару жк мониторчиков поставили да ремонт небольшой сделали.leito написал(а):
- При условии, что МиГи обеих сторон будут вооружены однотипными ракетами "воздух-воздух", - ИМХО, победят поляки, с общим счётом не менее 2:1.leito написал(а):
- Нет. НАТО просто придётся приложить дополнительные силы и средства для их ликвидации.
До 25 - 10 лет давать лётчикам на тех же самолётах ежегодный налёт не менее 150-170 часов, все Р-27 выкинуть на помойку. Ввести хорошее материальное стимулирование за качественное выполненние полётных заданий на воздушный бой.
До 50 - эк, размахнулся!..- Перевооружить ВВС Беларуси на Су-30МК минимум, 10 лет давать беларусским лётчикам налёт не менее 250 часов в год, купить хотя бы один хороший американский тренажёр и пригласить не менее дюжины опытных (стаж 15 лет и более) натовских (из Западной Европы) военных лётчиков в качестве лётчиков-инструкторов и ввести обучение по натовским методикам и стандартам.
Иначе о 50-ти даже и мечтать нельзя...
- Я совершенно не в курсе. И никогда не интересовался. На месте тебе должно быть намного виднее...
- Я не рассматриваю глобальные противостояния. По мелочи - см. выше.
В том то и дело, если бы мы закупили хотя бы 2 Су-30, это бы раздули как национальный праздник! А тут сразу 18 Су-30К!! Это как за гранью фантастики! Если учитывать, что они обошлись бы около 400 мл. долларов, при военном бюджете около 500-550 мл.!!Breeze написал(а):
150-170 часов налёта?.. Ну, допустим это обеспечить можно. Р-27 выкинем, что поставим? Материальное стимулирование сделаем, вроде у нас лётчиков не полмиллиона)..Breeze написал(а):
Так. С перевооружение на Су-30МК по сложнее будет. 35 миллион он где-то стоит? Тогда 2, от силы 3 самалёта, это максимум в год! 250 часов налетать, это уже ближе к фантастики((..Breeze написал(а):
Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
А насчёт тренажера. У них будут допустим для Су-30М? А сильно разняться методики подготовки у нас (СНГ) и в НАТО?
- Дык, переделать тренажёр для Су-30 фирме-изготовителю с F-15, например, - копейки будет стоить дополнительно.leito написал(а):
- Деталей я не знаю, но слышал, что отличаются существенно - по выполняемым упражнениям (составу и количеству) и нормативам оценок.
Breeze написал(а):
Как Breeze не любит все советско-российское... Счет тоже на компьюторе добры люди просчитали?Ню-ню... :lol: всяки разны Договоры этой страны с Россией жо побоку? А как "Воевода" к вашим НАТОвским друганам примчится и вмиг "обнулит" "дополнительные силы и средства" у всей "чесной компании"Breeze написал(а):
Ох как круто.Breeze написал(а):
1. Республика Белоруссия сохранила военные кадры.
2. ИМХО С налетом все нормально. Они даже когда в России был "напряг" летали по союзным нормам. Насколько знаю даже арендовали "элки" и инструкторов у пилотажной группы "Русь".
3. Тренажеры у них есть и свои, если захотят, то и у нас могут прикупить. Если неошибаюсь года два назад новые сделаны, "Стрижи" проверяли и остались ОЧЕНЬ довольны.
4. Если индусы со своей подготовкой на основе советской тактики амерам "нюх начистили", то уж белоруссы с задачей справятся не хуже.
5. Самолеты и ракеты? Читай здесь и повнимательней ПЛИЗ
http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig29bm.html
МиГ-29БМ
http://www.aviaport.ru/digest/2007/08/21/126530.html
Белорусский прорыв
http://www.vif2.ru/modules.php?name=Pag ... ge&pid=216
Белорусские рекордсмены
Может "по мелочи" посмотрим ниже?Breeze написал(а):
http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/09/18/211357
Как красиво все начиналось и нате вам как фигово продолжилось
Новейшие F-16 с трудом добрались до купившей их Польши
"Как сообщает F-16.net, Польша официально объявила о том, что первые 4 приобретенных ею истребителя F-16 наконец добрались до авиабазы Познань-Кресины. Путь их был полон опасностей.
Сначала самолеты развернулись над Атлантическим океаном и вернулись обратно после того, как на одном из них вышел из строя радар. Вторая попытка улететь в Польшу также не увенчалась успехом. 2 машинам (бортовые номера 4043 и 4044) пришлось делать незапланированные посадки в Исландии и в Шотландии из-за возникших в полете "проблем" с системой дозаправки в воздухе, а 2 другие (4042 и 4077) все-таки добрались до авиабазы Шпангдалем в Германии. В конечном итоге всем 4 машинам удалось попасть в Польшу "своим ходом".
Польша приобрела в США 48 истребителей F-16, в этом году она должна получить в общей сложности 8 машин. В ходе церемонии, прошедшей 9 ноября, президент Польши Лех Качинский нарек истребители именем "Jastrzab" ("Ястреб"), что нарушает их орнитологическую идентичность (оригинальное обозначение F-16 - Fighting Falcon, "Сокол"). Возможно, незадачливое начало боевого пути новых польских "ястребов" связано только лишь с этим."
А дальше еще хужее делишки пошли...
http://www.aviaport.ru/digest/2007/10/16/130033.html
На ремонт новых истребителей F-16, закупленных в США, Польша уже истратила 130 миллионов долларов.
"На ремонт новых американских истребителей F-16 Польша уже истратила свыше 130 млн. долларов. Об этом сообщает польский еженедельник "Пшегленд". По данным журнала, из 37 самолетов, поставленных из США, половина была с различными недостатками и недоделками, которые могли угрожать жизни пилотов. Среди 11 первых F-16, поставленных Войску Польскому, ни один самолет не был полностью исправен."
Впору набирать камикадзе для амерской техники
, а у поляков одна надежда на МиГи... скока их там у них осталось... бережнее пусть относятся...Фирме изготовителю проще свой тренажер предоставить российский. Математика на аэродинамике и прочих особенностях машины строится. Амеры про нее наверняка все тонкости не знают.Breeze написал(а):
Так кто сказал, что амерская подготовка лучше?
И почему она даже перед индийской - обделалась?ИнтересноBreeze написал(а):
. Я и не знал, что это так просто. Думал если он для F-15, то только для F-15.Нормативы оценок это как? Т.е. если у нас выполнение программы будет оценено на "отлично", то там на "хорошо"? Так я понимаю?Breeze написал(а):
- Разумеется, самолёты имеют индивидуальные отличия по аэродинамическим характеристикам относительно всех трёх осей и по инерционным характеристикам относительно трёх осей, разницу в тягах двигателей, приёмистости, высотно-скоростных характеристиках и т.д., в тренажёре это выразится в изменении математических зависимостей, но все эти отличия разрешаются сегодня без больших усилий (и, следовательно, стоимости). Т.е. тренажёр для Су-30 не будет стоить значительно дороже, чем "родной" для F-15.leito написал(а):ИнтересноBreeze написал(а):
Breeze написал(а):
- И сами нормативы могут быть строже, и шкала оценок не пятибальная, а 100-бальная, и количество оцениваемых элементов большее, и сами упражнения могут быть значительно сложней и включать гораздо больше элементов.
Спрашивается нафига городить огород с тренажером Ф-15 у которого надо "пересчитать" всю математику тренажера, взять другую кабину, сделать сервоприводы... короче ВСЕ пераделать... При этом имеется тренажер белорусский и российский... ДЕЙСТВУЮЩИЕ
Ключевое словосочетание "могут быть", а могут и НЕ быть
Ключевое словосочетание "могут быть", а могут и НЕ быть
- И в самом деле: зачем чудаки российские покупают себе всякие "Мерседесы", БМВ, "Опели", "Ауди", да "Тойоты" с "Хондами"?!Redav написал(а):Спрашивается нафига городить огород с тренажером Ф-15 у которого надо "пересчитать" всю математику тренажера, взять другую кабину, сделать сервоприводы... короче ВСЕ пераделать... При этом имеется тренажер белорусский и российский... ДЕЙСТВУЮЩИЕ
Когда завались "Жигулей", "Москвичей" и даже "Волг"?! А ещё есть ДЕЙСТВУЮЩИЙ украинский "Запорожец"!
Redav, у тебя не голова, а Дом Советов!
У-а-у... а в Израиле про енто и не знают. Вместо покупки "Патриотов" разрабатывают свою систему, "Меркаву" слабали", самолеты боевые строят... неужто "запарожемания"?Breeze написал(а):- И в самом деле: зачем чудаки российские покупают себе всякие "Мерседесы", БМВ, "Опели", "Ауди", да "Тойоты" с "Хондами"?!Redav написал(а):Спрашивается нафига городить огород с тренажером Ф-15 у которого надо "пересчитать" всю математику тренажера, взять другую кабину, сделать сервоприводы... короче ВСЕ пераделать... При этом имеется тренажер белорусский и российский... ДЕЙСТВУЮЩИЕ
Когда завались "Жигулей", "Москвичей" и даже "Волг"?! А ещё есть ДЕЙСТВУЮЩИЙ украинский "Запорожец"!
Кудыть катится мир. А ведь так все легко и просто... как думали поляки. Купили Ф-16, а теперь платят за их ремонт, т.е. за устранение брака
:grin: Breeze, строго межу нами и ни кому не пробалтайся.Breeze написал(а):
Я теперь антисоветчик
И советов не даю. (с)
Breeze написал(а):- И в самом деле: зачем чудаки российские покупают себе всякие "Мерседесы", БМВ, "Опели", "Ауди", да "Тойоты" с "Хондами"?!Redav написал(а):Спрашивается нафига городить огород с тренажером Ф-15 у которого надо "пересчитать" всю математику тренажера, взять другую кабину, сделать сервоприводы... короче ВСЕ пераделать... При этом имеется тренажер белорусский и российский... ДЕЙСТВУЮЩИЕ
Когда завались "Жигулей", "Москвичей" и даже "Волг"?! А ещё есть ДЕЙСТВУЮЩИЙ украинский "Запорожец"!
Redav, у тебя не голова, а Дом Советов!
На что это вы изволите намЁкнуть, Breeze? На качество?
Не надо себя утешать, качество российского оружия разительно отличается от качества российских автомобилей.
Я это заявляю со всей ответственностью, потому как в металлообработке работаю 20 лет. Те люди, которые работают в оборонке сильно отличаются от тех что работают в гражданской промышленности, отсюда и РАЗИТЕЛЬНАЯ разница в качестве изделий.
А в силу определённых причин, если хотите поясню каких, себестоимость российского оружия значительно ниже американских аналогов, а надёжность соответственно - выше.
Такчто сравнивать оружие на основе автопрома - дилетантизм, не смешите мои тапочки...
Так задайте себе вопрос, зачем чудаки российские будут покупать дорогую американскую безделушку, когда своя дешевлле и надёжней?