Вселенная

Тема в разделе "НЛО", создана пользователем КОБРА, 25 апр 2010.

  1. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.962
    Симпатии:
    4.700
    Адрес:
    Иваново
    Slonic
    С чего она упала?
    Согласно вашей теории ,что все атомы растут гравитация должна так же расти.
     
  2. Radiator

    Radiator Участник

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    459
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Понятно: раз в концепцию не вписывается - значит разницу квадратов радиусов в расчет не принимаем. :)
     
  3. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    39.821
    Симпатии:
    23.641
    Адрес:
    Москва
    Это чем-нибудь подтверждено?
     
  4. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    41.003
    Симпатии:
    28.110
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Н-н-ну-у-у-у-у-у-у... :think: Это собственно гравитационная постоянная и есть. Одна из мировых констант.
    G = 6.67300×10^-11 м3 кг-1 с-2
     
  5. Wann

    Wann Модератор Команда форума

    Регистрация:
    03.11.07
    Сообщения:
    7.110
    Симпатии:
    1.248
    Адрес:
    Волгоград
    Причём здесь планеты? Вы писали: "так как масса, необходимая для создания такого уровня гравитации банально не помещается в объёме звезды."
    Как раз при большой плотности вся масса легко входит в такой объём. :)
     
  6. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    39.821
    Симпатии:
    23.641
    Адрес:
    Москва
    "Грешно смеяться над больными людьми!"(с)КП
     
  7. Slonic

    Slonic Новый участник

    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    284
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я забыл добавить. Ядерной плотности. То есть ближе некуда. Всё заполнено.
    вы бы хоть почитали там что-нибудь по этой теме перед тем как начинать меня учить о том, что я знаю лучше вас.
    Короче учите физику. Потом продолжим.
     
  8. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.336
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Slonic

    А когда продолжение литературного творчества?
     
  9. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    39.821
    Симпатии:
    23.641
    Адрес:
    Москва
    Slonic
    Так я не понял за силу тяжести на Марсе. Подтверждение Вашей цифре есть или это есть мнение?
     
  10. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    41.003
    Симпатии:
    28.110
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Можно ещё так :-D :
    Ускорение свободного падения на экваторе (g):
    ЗЕМЛЯ = 9,780327 м/с² или 1,0 g.
    МАРС = 3,711 м/с² или 0,378 g.

    Вторая космическая скорость (v2):
    ЗЕМЛЯ = 11,186 км/с
    МАРС = 5,03 км/с или 0,45 земной.
     
  11. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.336
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Камрады, ну должны быть где-то планеты, где хоть черепашки живут?
     
  12. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    41.003
    Симпатии:
    28.110
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Может и должны. Весь вопрос только -- кому должны? :-D
     
  13. Slonic

    Slonic Новый участник

    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    284
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я хотел сказать что массы планет получены исходя из их гравитации, что неверно.
     
  14. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    39.821
    Симпатии:
    23.641
    Адрес:
    Москва
    Slonic
    Ускорение свободного падения не "получается"! Ее измеряют непосредственно, как, скажем, длину или ширину.
     
  15. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    41.003
    Симпатии:
    28.110
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    А не наоборот? :think: Гравитация -- из массы, масса -- из притяжения, притяжение -- из гравитации... Хм... :think: Может опять наоборот попробовать? :think:
     
  16. Radiator

    Radiator Участник

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    459
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    anderman, эдак Slonic будет вечно отвлекаться на всякую антинаучную ересь и никогда не создаст генератор золота, что, согласитесь, будет очень прискорбно. :(
     
  17. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    39.821
    Симпатии:
    23.641
    Адрес:
    Москва
    Генератор бы еще куда не шло. Но он вроде бы грозился ядерную реакцию провести. Так что может оно и к лучшему, что отвлекаем...
     
  18. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.962
    Симпатии:
    4.700
    Адрес:
    Иваново
    По его теориям я могу придумать множество сверх ценных устройств, если конечно сборник будет согласен делать прототипы. :-D
     
  19. Slonic

    Slonic Новый участник

    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    284
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Масса не зависит от притяжения.
     
  20. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.962
    Симпатии:
    4.700
    Адрес:
    Иваново
    Slonic
    Дайте данные ваши по масса всех планет и солнца в нашей системе и формулы их взаимодействия сойдется или нет с практическими наблюдениями.
     
Загрузка...
Похожие темы - Вселенная
  1. Лось
    Ответов:
    83
    Просмотров:
    10.227

Поделиться этой страницей