Вселенная

Тема в разделе "НЛО", создана пользователем КОБРА, 25 апр 2010.

  1. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.962
    Симпатии:
    4.700
    Адрес:
    Иваново
    Slonic
    http://www.membrana.ru/particle/17863
    Прямая и дословная ваша цитата.
     
  2. Slonic

    Slonic Новый участник

    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    284
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну да это фактически объединение элементарных частиц. Протоны и нейтроны в ядре неразличимы их действительно нет. Насчёт электронов я пока не знаю точно что это, но это точно не то что пишут в школьных учебниках, а именно отрицательно заряженная частица.
     
  3. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.962
    Симпатии:
    4.700
    Адрес:
    Иваново
    Slonic
    ну таки вы решитесь, верить данной цитате или вы там заблуждались?
    Так же никогда не говорите категорично если сами не уверены.
     
  4. Slonic

    Slonic Новый участник

    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    284
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Электронов в том понимание которое существует - нет.
     
  5. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.962
    Симпатии:
    4.700
    Адрес:
    Иваново
    Slonic
    Значит данная цитата не верна.
    В таком случае вы должны исправить данный момент в статье. Не так ли?
     
  6. Slonic

    Slonic Новый участник

    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    284
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Господа мне нужна ваша помощь. Существует ли какое-нибудь устройство по измерению скорости света. Естественно компактное и с более менее нормальной точностью, заключающейся в том что показания прибора будут всегда постоянными. Допустим измерили 20 раз скорость света на таком-то отрезке и показания получились одинаковыми. Измерили на другом расстоянии и получили другие показания, но тоже одинаковые. И самое главное в таком приборе это чтобы источник света и приёмник были разнесены в пространстве. Пора рушить мифы 20 века практическими изысканиями.
     
  7. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    39.821
    Симпатии:
    23.641
    Адрес:
    Москва
    Натурально.
    http://physics.spbstu.ru/forstudents/la ... 6_Phys.pdf
     
  8. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.962
    Симпатии:
    4.700
    Адрес:
    Иваново
    Slonic
    Да такие устройства есть.
    http://www.phywe-ru.com/1601/pid/27071
    Вы как я понимаю желаете поискать эфирный ветер и доказать,что скорость движения света в разные стороны разная?
     
  9. Slonic

    Slonic Новый участник

    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    284
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну да очевидно.

    Добавлено спустя 9 минут 45 секунд:

    Погрешность +-2% удручает. Хорошо пойдём другим путём. Нужен фотоэлемент который принимает лазерное излучение и преобразует его в электричество. Далее этот ток попадает на транзистор, где усиливается многократно и после этого сигнал попадает на компьютер где записывается. Хорошо бы конечно иметь осциллограф, но увы такого оборудования у меня нет. Кто-нибудь что-нибудь посоветует. Как подключить транзистор к цепи? Как подключить сигнал к компьютеру?
     
  10. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.962
    Симпатии:
    4.700
    Адрес:
    Иваново
    Slonic
    У вас погрешность будет такая,что закачаетесь.
    Если нужна большая точность, то придётся раскошеливается причём очень не хило.
    Соберите уж золотой генератор для этого.
     
  11. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    39.821
    Симпатии:
    23.641
    Адрес:
    Москва
    "У большинства аналоговых осциллографов погрешность измерения напряжения составляет 3% и это в большей степени обусловлено тем, что измерения оператором проводятся визуально по делениям экрана (даже в том случае если используются маркерные измерения). Худшие образцы могут иметь погрешность измерения до 8%, а аналоговые осциллографы с погрешностью меньше, чем 1,5%, лично мне не приходилось встречать. Цифровые осциллографы, используя современные алгоритмы проведения измерений, позволяют полностью исключить ошибку человеческого фактора методом автоматических измерений. Тут уже нет ничего проще – результат отображается на экране осциллографа и не дает повода для двусмысленного толкования. Но если у аналогового осциллографа не разделяется измерение величины постоянного и переменного напряжения, то у современных цифровых осциллографов эти понятия разделены. Причина в различных алгоритмах проведения измерения. Наиболее критичным, с точки зрения определения погрешности, является постоянное напряжение. Оно определяется как абсолютное отклонение линии развертки от нулевой базовой линии и зависти от погрешности коэффициента отклонения осциллографа, погрешности определения нулевой линии и погрешности определения абсолютного отклонения линии развертки при воздействии постоянного напряжения. У большинства цифровых осциллографов погрешность измерения постоянного напряжения составляет 1,5% - 2% . Здесь и далее мы опускаем составные части погрешности, зависящие от формы или величины входного сигнала, и будем вести разговор только об инструментальной погрешности осциллографа."
    http://www.prist.ru/info.php/articles/g ... scopes.htm
     
  12. Slonic

    Slonic Новый участник

    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    284
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В случае осциллографа погрешность не важна. Вопрос как сделать из компьютера осциллограф по той схеме что я приводил? Как провод с током подключить к компу и снять показания с него?
     
  13. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.962
    Симпатии:
    4.700
    Адрес:
    Иваново
  14. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    39.821
    Симпатии:
    23.641
    Адрес:
    Москва
    Но зачем? Берете цифровой осциллограф с компьютерным выводом и втыкаете напрямую. КабЕль для подключения и ПО практически всегда идет в комплекте к осциллографу, но всегда можно уточнить перед покупкой.
     
  15. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.962
    Симпатии:
    4.700
    Адрес:
    Иваново
    студент
    Он слишком богат для этого.
     
  16. Slonic

    Slonic Новый участник

    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    284
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы в какой стране живёте?
     
  17. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    39.821
    Симпатии:
    23.641
    Адрес:
    Москва
    Не верю! Человек, который собирается ставить за свой счет физический эксперимент и при этом воротящий нос от общей погрешности в 2%, богаче нас всех, здесь присутствующих!
     
  18. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.962
    Симпатии:
    4.700
    Адрес:
    Иваново
    студент
    Так у него же генератор золота, антигравы, карманный ядерный реактор и множество других супер изобретений на которых без всяких доказательств, можно делать сотни миллиардов.
    Он просто настолько чудовищно богат, что начинает всякие хитрости и сложности придумывать.
    ;)
     
  19. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    41.003
    Симпатии:
    28.110
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Вы предлагаете верить в вашу? :-D

    Добавлено спустя 10 минут 29 секунд:

    Вы в школе физику прогуляли? :-D
    http://www.youtube.com/watch?v=pUtvW6U5Q0c

    http://crazy-physics.com/svet/izmerenie ... -sveta.php

    http://www.youtube.com/watch?v=nt9xkc7LrH0
     
  20. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.336
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Буквально по соседству с нами в системе Центавра открыта планета схожая по размерам с Землей.
     
Загрузка...
Похожие темы - Вселенная
  1. Лось
    Ответов:
    83
    Просмотров:
    10.227

Поделиться этой страницей