Вселенная
- Автор темы КОБРА
- Дата начала
Slonic
Активный участник
- Сообщения
- 284
- Адрес
- Санкт-Петербург
Ну да это фактически объединение элементарных частиц. Протоны и нейтроны в ядре неразличимы их действительно нет. Насчёт электронов я пока не знаю точно что это, но это точно не то что пишут в школьных учебниках, а именно отрицательно заряженная частица.
Slonic
Активный участник
- Сообщения
- 284
- Адрес
- Санкт-Петербург
Электронов в том понимание которое существует - нет.
Slonic
Активный участник
- Сообщения
- 284
- Адрес
- Санкт-Петербург
Господа мне нужна ваша помощь. Существует ли какое-нибудь устройство по измерению скорости света. Естественно компактное и с более менее нормальной точностью, заключающейся в том что показания прибора будут всегда постоянными. Допустим измерили 20 раз скорость света на таком-то отрезке и показания получились одинаковыми. Измерили на другом расстоянии и получили другие показания, но тоже одинаковые. И самое главное в таком приборе это чтобы источник света и приёмник были разнесены в пространстве. Пора рушить мифы 20 века практическими изысканиями.
Slonic
Да такие устройства есть.
http://www.phywe-ru.com/1601/pid/27071
Вы как я понимаю желаете поискать эфирный ветер и доказать,что скорость движения света в разные стороны разная?
Да такие устройства есть.
http://www.phywe-ru.com/1601/pid/27071
Вы как я понимаю желаете поискать эфирный ветер и доказать,что скорость движения света в разные стороны разная?
Slonic
Активный участник
- Сообщения
- 284
- Адрес
- Санкт-Петербург
Ну да очевидно.
Добавлено спустя 9 минут 45 секунд:
Погрешность +-2% удручает. Хорошо пойдём другим путём. Нужен фотоэлемент который принимает лазерное излучение и преобразует его в электричество. Далее этот ток попадает на транзистор, где усиливается многократно и после этого сигнал попадает на компьютер где записывается. Хорошо бы конечно иметь осциллограф, но увы такого оборудования у меня нет. Кто-нибудь что-нибудь посоветует. Как подключить транзистор к цепи? Как подключить сигнал к компьютеру?
Добавлено спустя 9 минут 45 секунд:
Погрешность +-2% удручает. Хорошо пойдём другим путём. Нужен фотоэлемент который принимает лазерное излучение и преобразует его в электричество. Далее этот ток попадает на транзистор, где усиливается многократно и после этого сигнал попадает на компьютер где записывается. Хорошо бы конечно иметь осциллограф, но увы такого оборудования у меня нет. Кто-нибудь что-нибудь посоветует. Как подключить транзистор к цепи? Как подключить сигнал к компьютеру?
Slonic написал(а):
"У большинства аналоговых осциллографов погрешность измерения напряжения составляет 3% и это в большей степени обусловлено тем, что измерения оператором проводятся визуально по делениям экрана (даже в том случае если используются маркерные измерения). Худшие образцы могут иметь погрешность измерения до 8%, а аналоговые осциллографы с погрешностью меньше, чем 1,5%, лично мне не приходилось встречать. Цифровые осциллографы, используя современные алгоритмы проведения измерений, позволяют полностью исключить ошибку человеческого фактора методом автоматических измерений. Тут уже нет ничего проще – результат отображается на экране осциллографа и не дает повода для двусмысленного толкования. Но если у аналогового осциллографа не разделяется измерение величины постоянного и переменного напряжения, то у современных цифровых осциллографов эти понятия разделены. Причина в различных алгоритмах проведения измерения. Наиболее критичным, с точки зрения определения погрешности, является постоянное напряжение. Оно определяется как абсолютное отклонение линии развертки от нулевой базовой линии и зависти от погрешности коэффициента отклонения осциллографа, погрешности определения нулевой линии и погрешности определения абсолютного отклонения линии развертки при воздействии постоянного напряжения. У большинства цифровых осциллографов погрешность измерения постоянного напряжения составляет 1,5% - 2% . Здесь и далее мы опускаем составные части погрешности, зависящие от формы или величины входного сигнала, и будем вести разговор только об инструментальной погрешности осциллографа."Slonic написал(а):
http://www.prist.ru/info.php/articles/g ... scopes.htm
Slonic
Активный участник
- Сообщения
- 284
- Адрес
- Санкт-Петербург
В случае осциллографа погрешность не важна. Вопрос как сделать из компьютера осциллограф по той схеме что я приводил? Как провод с током подключить к компу и снять показания с него?
Slonic
Активный участник
- Сообщения
- 284
- Адрес
- Санкт-Петербург
Вы в какой стране живёте?студент написал(а):
студент
Так у него же генератор золота, антигравы, карманный ядерный реактор и множество других супер изобретений на которых без всяких доказательств, можно делать сотни миллиардов.
Он просто настолько чудовищно богат, что начинает всякие хитрости и сложности придумывать.
Так у него же генератор золота, антигравы, карманный ядерный реактор и множество других супер изобретений на которых без всяких доказательств, можно делать сотни миллиардов.
Он просто настолько чудовищно богат, что начинает всякие хитрости и сложности придумывать.
Вы предлагаете верить в вашу?Slonic написал(а):
Добавлено спустя 10 минут 29 секунд:
Вы в школе физику прогуляли?Slonic написал(а):
http://www.youtube.com/watch?v=pUtvW6U5Q0c
http://crazy-physics.com/svet/izmerenie ... -sveta.php
http://www.youtube.com/watch?v=nt9xkc7LrH0
