Возможность перевооружения крейсеров проекта 1144

[asktay]

вроде да ЯБЧ имеется (3М15) именно это и есть суть. На одном "батоне" их 4 из 24. Т.е. разумно предположить, что в арсеналах флота каждая шестая ракета должна быть с ЯБЧ

Ух-ты...... А я думал, что Граниты с ЯБЧ давно нельзя тоскать........Интересные пироги

вопрос чисто философский, можно или нет таскать то, наличие чего нельзя проверить :grin:
интересно почему, когда очередное обострение наглости происходит у янки типа Югославии или Грузии, почему где-то рядом с ними батоны оказываются, причем рядом с их побережьем (для тех, кто в курсе, это очевидно как дважды два :grin: )

 

[РС-24]

Ух-ты...... А я думал, что Граниты с ЯБЧ давно нельзя тоскать........Интересные пироги

С пятого декабря можно

 

[pasha229]

Мда, конечно вопрос интересный. Что нам бы хотелось? До верха напиханный Х-555 или Яхонтами\брамосами Орлан. В любом случае граниты снимут. В первом случае "Петя" и ему подобные смогут наносить точные удары на расстояние 3000-4000км а во втором уничтожать АУГ на расстоянии 300км (не подпустят). Установка Х-555 поднимет ударный потенциал всего флота в несколько раз. И атомный реактор этому поспособствует (неограниченная дальность).
ИМХО если сделают АУГ, то надобность в пкр отпадает, зато ударные возможности наоборот будут востребованы. Если не сделают, то ПКР само-то

 

[Одессит]

если сделают АУГ, то надобность в пкр отпадает,

Наоборот - возрастут.
1- перспективные авианосцы России уже не планируются оснащать КР.
2- для защиты авианосца и для уничтожения вражеских кораблей и будет нужна мощь ПКР модернизированных "Орланов", так и их ПВО и ПЛО :OK-)
Но если сделают универсальные УВП, куда можно установить и ПКР, и стратегические КР, в какой-то пропорции, то это будет очень хорошо :good:

 

[pasha229]

Наоборот - возрастут.

Да? А палубная авиация? И кто подпустит целый ордер к вражеской ауг на расстояние 300км? Как раз таки если построят авианосец нам понадобиться строить эскорт по примеру Америки. То есть с ударным комплексом кр и с малым количиством пкр.

 

[katernik]

УВП,УВП можно подумать что есть возможность в море менять БК, что в базе загрузят то и будет на борту, а как эту пропорцию определить. Вышел в море и полгода там ходишь а обстановка может менятся каждый день

 

[Одессит]

Да? А палубная авиация? Как раз таки если построят авианосец нам понадобиться строить эскорт по примеру Америки.

Палубная авиация будет воевать с палубной авиацией противника.
Пускать авианосец в одиночное плавание - верх тупости адмиралов. Но пока, увы , "Кузнецов" ходит с минимальным ордером, по причине почти полного отсутствия боеспособных кораблей, пригодных для его эскорта :-(

И кто подпустит целый ордер к вражеской ауг на расстояние 300км?

ПКР "Орланов" будут защищать свой авианосец от прорвавшихся кораблей противника.

Добавлено спустя 31 минуту 12 секунд:

можно подумать что есть возможность в море менять БК,

Да есть возможность пополнить или поменять вооружение кораблей в море. Для этого и существуют транспорты вооружений с мощными кранами для таких работ. Конечно такого рода работа лимитируется состоянием моря в точке перегрузки вооружений :-( Например пр.11570

[/img]

 

[katernik]

Эту картинку можите не показывать, нет у нас чем менять БК в море, да если внимательно посмотрите по УВП, перезарядка только в базе :study:

 

[Одессит]

нет у нас чем менять БК в море, да если внимательно посмотрите по УВП, перезарядка только в базе

Для российского моряка нет такого понятия, как невозможно сделать :OK-)

 

[katernik]

:aplodir: :aplodir: :aplodir: Как моряк моряка я вас понимаю и солидарен

 

[vitaliy80]

Беломор с неви.ру пишет:

Вчера "Звездочка" получила команду остановить все работы по утилизации "Кирова". Никаких выводов. Просто для информации.

И чуток оффтопика от него же:

Воронеж колупаем. В следующем году сдача. Завтра пароход празднует юбилей - 20 лет подъема флага.
Новомосковск - тоже по плану. ГОЗ, правда, по нему такой, что только рыдать.
Калугу в следующем году, вопреки планам, наверное, не сдадим. Уйдет в 11-й год.
Владикавказ получил наконец свою строчку в ГОЗ. В 2010 начнем ремонт.
Барракуда без движения.
Должен вот-вот подойти "Верхотурье" на ВТГ. Поскольку Булава нарисовала Бореям некислую козью морду, будем вновь нудеть о втором заводском ремонте БДРМ-ов. По ремонту Зверей и Антеев видимой перспективы в ГОЗ-10 не наблюдается. Вообще ремонт жестко поприжали. Грядет голодный год.
"Карелия" завтра завершает ЗХИ. Геморроев вроде как не выявлено и в январе пароход уйдет к МПБ.
Закладка 4-го "Борея" отменена-таки. Калистратов сегодня довел эту информацию до заводской общественности.

 

[DELTA-4]

Движок маршевый у гранитов жидкостный. Потому ресурс можно продлевать. Как это делают с МБР (хоть и кривое сравнение, но в принципе допустимое)[/quote]

Фантазер Вы.Движок маршевый у Гранита турбореактивный.Жидкостной только у П-15.

 

[xscout]

Крокодил более зеленый, чем длинный?

Не путайте жидкостный/твердотопливный и турбореактивный/реактивный.

 

[DELTA-4]

К чему это?И кто путает?

 

[DELTA-4]

"турбореактивный/реактивный."-это как?

 

[Русский]

Одессит,Katernik!!!Как я вам завидую!!!А я с детства хотел на флот но так на сухопутье и застрял :-(

 

[Одессит]

Одессит,Katernik!!!Как я вам завидую!!!А я с детства хотел на флот но так на сухопутье и застрял

Если сказать прямо, то морская служба это тяжелый, каждодневный и опасный труд в специфических условиях. Особенно на подводных лодках, месяцами можно не видеть солнца, ведь не каждому дадут взглянуть на него через перископ.
Это только в песнях и стихах так красиво расписывается, мол "морская романтика" и все такое...
А если хотите хотя бы взглянуть на открытое море, так можно купить билет на морской круиз, при наличии соответствующей суммы денег разумеется

 

[vlad2654]

Не путайте жидкостный/твердотопливный и турбореактивный/реактивный.

Должен заметить, что DELTA-4 прав. У "гранита" действительно не жидкостный, а турбореактивный двигатель.

Уважаемый asktay был неправ, написав, что

абсолютно реально. Движок маршевый у гранитов жидкостный.

Возможно он имел ввиду именно тцрборекактивный, говоря, о продлении ресурса, а может просто перепутал с той же авиационной ПКР Х-22.

 

[Одессит]

У "гранита" действительно не жидкостный, а турбореактивный двигатель.

А топливо для этого двигателя, уголь что ли?

 

[Русский]

Русский писал(а):
Одессит,Katernik!!!Как я вам завидую!!!А я с детства хотел на флот но так на сухопутье и застрял

Если сказать прямо, то морская служба это тяжелый, каждодневный и опасный труд в специфических условиях. Особенно на подводных лодках, месяцами можно не видеть солнца, ведь не каждому дадут взглянуть на него через перископ.
Это только в песнях и стихах так красиво расписывается, мол "морская романтика" и все такое...
А если хотите хотя бы взглянуть на открытое море, так можно купить билет на морской круиз, при наличии соответствующей суммы денег разумеется

Ну грех смеяться над сухопутным,который когда-то хотел по морям ходить!!!А насчет тяжести военной службы)))так я когда присягу принимал клятву давал переносить все тяготы...и тд :grin: