Вопросы радиолокации

Тема в разделе "Авиационные вопросы", создана пользователем Alex_F, 26 апр 2015.

  1. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.327
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    ("Авиация ПВО России и научно-технический прогресс")
     
    And_Fencer, White, Rand0m и ещё 1-му нравится это.
  2. Alex_F

    Alex_F Активный участник

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.097
    Симпатии:
    949
    Адрес:
    Краснодар
    Служба:
    не служил.
    Думаю тов-щу Бризу точно придется брать свои слова обратно.
    И все-таки память не изменила APG-63 СЧПИ 10 кГц
     
    And_Fencer нравится это.
  3. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    637
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Я не понимаю здесь смысл слова "возможны". Это чёрт знает что! "Возможны" - то ли они есть? То ли их нет?! То ли их сюда зафигачили, то ли оставили на следующую пятилетку?!
    Нет, ребята-демократы, так дело не пойдёт! Это не терминология для описания характеристик БРЛС...

    - Ах, вон оно что... А где же её вручную переключают?
     
  4. Alex_F

    Alex_F Активный участник

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.097
    Симпатии:
    949
    Адрес:
    Краснодар
    Служба:
    не служил.
    Слушайте заканчивайте уже. Есть СЧПИ в Н-001, APG-63. От Вас лично, не было ссылок на то что есть только ВЧПИ.

     
    And_Fencer нравится это.
  5. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    637
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Хорошо, я забыл, есть там и высокая частота повторения импульсов, и средняя. Слава фирме Хьюго Эйркрафт, нынешний Рейтеон...
     
  6. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    637
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Что же тогда у неё в ЗПС такая смешная дальность обнаружения? Это меня и заставляет сомневаться...
    Смешнее только у "Заслона"...
     
  7. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.327
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Еще раз: все импульсно-доплеровские БРЛС имеют режимы излучения с разной частотой повторения импульсов для обнаружения воздушных целей в зависимости от их направления полета. И еще раз: все импульсно-доплеровские БРЛС, включая вашу любимую, имеют проблемы с обнаружением целей, выходящих на "слепые" радиальные скорости.
     
  8. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    637
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - С чего Вы взяли, что ВСЕ? Посмотрите на данные модернизированного Заслона:
    http://www.niip.ru/index.php?option...:-l-r-lr&catid=8:2011-07-06-06-33-26&Itemid=8
    Дальность обнаружения воздушной цели типа истребитель (ЭПР=3м², с вероятностью 0,5) в заднюю полусферу - 35 км
    - Проблемы решаемые, начиная с БРЛС 43-летней дальности AWG-9, БЦВМ переключает режим с ВЧПИ на НЧПИ, дальность уменьшается, но совсем не фатально:
    ............................Maximum ranges
    Pulse search.......................117 km - поиск в импульсном режиме (в заднюю полусферу)
    PSTT ...................................91 km - сопровождение одиночной цели в импульсном режиме (в заднюю полусферу)
    PDS of 5-sq m target .........213 km - импульсно-доплеровский поиск
    RWS, TWS ...........................167 km - сопровождение на проходе до 24 целей в имп-допл. режиме


    Ирбис:
    http://kanchukov-sa.livejournal.com/456324.html
    - цели с ЭПР 3 кв.м на догонных курсах - 80 км (в зоне обзора 17,3 х 17,3 градусов = 300 кв.град.)
    - цели с ЭПР 3 кв.м на догонных курсах на фоне земли - 50 км (в зоне обзора 17,3 х 17,3 градусов = 300 кв.град.)

    Как говорил Остап Бендер: "Я человек завистливый, но тут завидовать нечему..."
     
    Последнее редактирование: 27 апр 2015
  9. Alex_F

    Alex_F Активный участник

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.097
    Симпатии:
    949
    Адрес:
    Краснодар
    Служба:
    не служил.
    Есть пару версии, но всё на уровне догадок.
     
    Последнее редактирование: 27 апр 2015
  10. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.327
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Да, по вашей ссылке указано, что частота повторения импульсов "Заслона" высокая. Но я не могу принять такие данные как достоверные, ибо, как мною было процитировано выше, это противоречит теоретической возможности импульсно-доплеровского радара обнаруживать воздушные цели в задней полусфере. Скорее всего, "Заслон" имеет возможность работать в режиме излучения СЧПИ.
    Разумеется, не фатально. Но для атакуемого самолета это может стать гранью между жизнью и смертью.
     
  11. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    637
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Наверно... Но уж слишком микроскопическая дальность обнаружения... А ведь он должен за КР охотиться, летящими на фоне земли... Кого он с такими данными поймает, особенно с учётом того, что у стелс-КР ЭПР до 0.01 м2, а совсем не 3 м2? Слёзы, слёзы...
     
  12. Alex_F

    Alex_F Активный участник

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.097
    Симпатии:
    949
    Адрес:
    Краснодар
    Служба:
    не служил.
    Тогда таких не было(стелс-КР).
     
    And_Fencer нравится это.
  13. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    637
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Всё это великолепно подтверждается мизерной (до невероятности) дальностью обнаружения цели в ЗПС. (Неужели не увидели?!)
    - Поэтому самолёт, атакованный F-14, был обречён на смерть, а самолёт, атакованный МиГ-31 имел и имеет все шансы на выживание.
    Но посмотрите на данные Су-35СМ с "Ирбисом": и там тоже от восторга прыгать совершенно как-то не хочется...
     
  14. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    637
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Это верно. Но тогда были стелс-самолёты - F-117. А потом и B-2, как раз против которых МиГ-31 должен был быть заточен.
     
  15. Alex_F

    Alex_F Активный участник

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.097
    Симпатии:
    949
    Адрес:
    Краснодар
    Служба:
    не служил.
    Эти данные не являются достоверными.
     
    And_Fencer и Rand0m нравится это.
  16. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.327
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Конечно, увидел. Но это совсем не означает, что "Заслон" излучает только в режиме высокой частоты повторения импульсом. Скорее всего, в те времена "укромные, теперь почти былинные" (с) предпочли сделать БРЛС, оптимизированную для перехвата, то есть когда цели летят навстречу перехватчику.

    Ну, представленная вами ссылка на Су-35СМ с "Ирбисом" является компиляцией неизвестно чего и уж точно не вызывает доверия... Кстати, есть данные о дальности обнаружения целей в заднюю полусферу для APG-77?
     
  17. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    637
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Я же говорил: мне на waronline.org товарищ, близкий к кругам, где делают "Ирбис", рассказал такое, что я просто рыдаль! То есть: я думал, что ситуация с РЛС в Рлссии традиционно "плоховатая", но никогда не думал, что сейчас - настолько...
     
    Последнее редактирование: 27 апр 2015
  18. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.327
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Понеслось...:(
     
  19. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    637
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Ссылка-то на модернизированный СЕЙЧАС "Заслон", а не на тот, что был во времена былинные...

    - Это самая лучшая ссылка из тех, что есть в сети. Найдёте лучшую - буду рад ознакомиться.
    - Нету, к сожалению. Но, глядя на 43-летней давности AWG-9, думаю, по аналогии, что всё там аналогично можно делить пополам - и не ошибёшься...
     
  20. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    637
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Вы всё мечтаете, когда же я "Угарную силу" начну цитировать? С фанфарами и литаврами, про РЛС, "не имеющих аналогов в мире"?
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей