Угроза для России: НАТО или Китай?

Тема в разделе "Международная панорама", создана пользователем атаман Бакланов, 23 ноя 2010.

?

Кто представляет большую опасность для России НАТО или Китай?

  1. НАТО

    1 голосов
    100,0%
  2. Китай

    0 голосов
    0,0%
  3. Мифический международный терроризм

    0 голосов
    0,0%
  1. атаман Бакланов

    атаман Бакланов Новый участник

    Регистрация:
    20.10.10
    Сообщения:
    142
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    с Дону
    Сегодня посмотрел «Три угла» с Павлом Астаховым.
    В передаче были озвучены следующие данные: на дальнем востоке (Читинская обл., Хабаровский край, Приморский край) общее количество русских составляет 7млн. человек против 250млн. китайцев в северных провинциях Поднебесной. Сразу напрашивается этническая параллель с Косово и Метохией, но в гораздо большем масштабе.

    В связи с этим вопрос кто представляет большую опасность для России НАТО или Китай?
     
  2. kuel

    kuel Новый участник

    Регистрация:
    05.03.09
    Сообщения:
    89
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Магаданская область
    Китай, пожалуй, посерьезнее - они тихой сапой уже прихватили много на Дальнем Востоке, только вот войной вряд-ли пойдут, будут ждать, когда сами все сдадим или продадим. Особенно, учитывая то количество населения у нас за Уралом и у них, только на севере :-(
     
  3. Journeyman

    Journeyman Заблокирован

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    14.124
    Симпатии:
    1.403
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    в МЧС до 2017.
    Пока у России есть крупный арсенал ядерного оружия и средств его доставки - ни Китай, ни НАТО реальной угрозы нам представлять не могут. Аннексии на примере Косово просто не реальны, потому что Россия это не Сербия, а Дальний Восток это не Косово.

    На мой взгляд реальная угроза не внешняя, а внутренняя, которая исходила и исходит от власти. Всем отлично знаем и помним что могут сделать люди со страной в довольно короткий срок на примере Горбачёва, Ельцина...
     
  4. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.233
    Симпатии:
    2.580
    Адрес:
    Иваново
    Ну терроризм не такой и мифический или по вашему Чеченской войны не было? А взрывы на Кавказе происходят сами собой из-за действия притяжения луны?
    (Поэтому тут надо изменить)
    И ещё добавить вариант ответа.
    4.Наше государство
     
  5. атаман Бакланов

    атаман Бакланов Новый участник

    Регистрация:
    20.10.10
    Сообщения:
    142
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    с Дону
    Сейчас конечно нет, а в недалёком будущем? На дальнем востоке уже сейчас существуют целые, некогда русские, деревни заселенные китайскими рабочими иммигрантами. Даже сотрудники ФМС не знают их точного количества.

    Нет я не о кавказском терроре и не об афганской наркоторговле. Я имел ввиду тот термин, наподобие "Оси зла", которым американское правительство, да и наше тоже, любит запугивать своих граждан; в том числе чтобы оправдать некоторые особо громкие теракты.
     
  6. Rob

    Rob Новый участник

    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    РБ
    Странный опрос...
    Кто представляет большую опасность для России НАТО или Китай?
    И вдруг третий вариант - "Мифический международный терроризм", тогда как в вопросе - два варианта прописаны четко. Тут надо либо третий вариант из опроса убрать, либо слова НАТО и Китай из вопроса.
    Понятие "Мифический международный терроризм" тоже не совсем корректно, если терроризм мифический (несуществующий), тогда зачем этот вариант включать в опрос, если международный терроризм имеет все же право на существование, тогда слово "мифический" нужно исключить.
     
  7. Journeyman

    Journeyman Заблокирован

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    14.124
    Симпатии:
    1.403
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    в МЧС до 2017.
    Одно понятно точно -
    У русских, как национальности, народа, весьма и весьма туманное будущее. Я говорю не о аннексиях территории - я говорю именно о нас как о народе. Все эти территории не так важны как выживание и увеличение численности русских.
     
  8. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    638
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Будет: "сам русский, но глаз узкий!" :OK-) :)
     
  9. dign

    dign Заблокирован

    Регистрация:
    11.05.09
    Сообщения:
    2.498
    Симпатии:
    114
    Адрес:
    Херсон
    Хрен с той национальностью. Более менее чистокровных русских можно найти только в глухом селе.
    Самое главное - после себя оставить потомство. А с кем потомство будет своих детей делать - это не столь уж важно. Главное, чтоб их делали, растили и уму разуму учили.

    Может так получится, что мои внуки и правнуки будут иметь узкие глаза. Но они будут моими.
     
  10. Yan

    Yan Активный участник

    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    2.446
    Симпатии:
    332
    Адрес:
    Архангельская обл.
    :good: точно "хоть глаза и узкие но всётаки мы русские" :-D
     
  11. Rob

    Rob Новый участник

    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    РБ
    Эта фраза к Китаю никаким боком не относится, эта фраза относится к утрУ после попойки.... :grin:
     
  12. Yan

    Yan Активный участник

    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    2.446
    Симпатии:
    332
    Адрес:
    Архангельская обл.
    а скоро будет относится ещё к населению Дальнего Востока :)

    Добавлено спустя 9 минут 12 секунд:

    А кто как думает вслучае нападения на Россию Китая Америка встрянет за нас?
    Веть если Китай захватит наши природные ресурсы то очень скоро он станет не позубам даже Америке.
     
  13. БЧ-5

    БЧ-5 Активный участник

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    7.804
    Симпатии:
    3.621
    Адрес:
    МОСКВА
    А зачем Китаю нападать на нас?Что он от этого выиграет.Скорее много потеряет.Зачем Китаю холодный Север,когда есть благодатный Юг,во многом уже освоенный китайцами.
     
  14. Lanteh

    Lanteh Активный участник

    Регистрация:
    25.08.08
    Сообщения:
    5.031
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Россия (Russia)
    Нет, она подождёт, посмотрит кто окажется сильнее, а потом напару с нато и Японией добьёт победителя, под предлогом создания межнационального правителства, на базе ООН, штаб квартирой и парламентом в Нью Йорке и особым статусом американского президента, как представителя всей планеты. Как-то так.

    Всё идёт к глаболизации, осталось только понять сколько будет ядер, два-три или больше или как хотели бы в США одно.
    У них и своих ресурсов много, от наших легче не особо станет. Куда важнее технически и технологически вырасти, а с этим пока проблемы.
     
  15. Journeyman

    Journeyman Заблокирован

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    14.124
    Симпатии:
    1.403
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    в МЧС до 2017.
    Ну а вообще для Китая есть Казахстан, Монголия, страны Средней Азии, проблемы с Тайванем, и т.д.
    Почему же в такой ситуации Китай обязательно попрёт на ядерную Россию, я х3.
     
  16. zdobin

    zdobin Новый участник

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    4.878
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Украина, Privilegiatum oppidum Ungvar
    http://nnm.ru/blogs/yurasha59/kitay_ber ... rendu/#cut
    Вот так "тихой сапой" Китай понемногу "завоёвывает" РФ.
     
  17. Дед Кондратий

    Дед Кондратий Новый участник

    Регистрация:
    30.11.10
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Китай не надо недооценивать, Китай не надо переоценивать. Китай надо опасаться и держать под контролем.
    任何人都可以打一弱,但只是想打一个弱弱的。
     
  18. dumitru23

    dumitru23 Новый участник

    Регистрация:
    30.11.10
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    MOLDOVA
    нато кто же ишио :think:

    Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

    нато это тоже самое что и сша,смотрите новасти ''Путин в интервью CNN пригрозил США новой гонкой вооружений'' :-read:
     
  19. Дед Кондратий

    Дед Кондратий Новый участник

    Регистрация:
    30.11.10
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    НАТО это далеко не то же, что США, не пишите таких глупостей. НАТО это большая бюрократическая говорильня (на сегодня). И именно в силу своей забюрократизированности она меньшее зло. Хотя данная ситуация лучше всего характеризуется словами "Из двух зол не выбирают". Что так, что эдак все одно хреново.
     
  20. Sterh

    Sterh Новый участник

    Регистрация:
    03.05.08
    Сообщения:
    79
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    РФ
    Больно Китаю нужна наша Сибирь с её едреными морозами. Зачем?
    А от НАТО есть хорошее средство, вроде дружбы с государствами Европы.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей