Угроза для России: НАТО или Китай?

Тема в разделе "Международная панорама", создана пользователем атаман Бакланов, 23 ноя 2010.

?

Кто представляет большую опасность для России НАТО или Китай?

  1. НАТО

    1 голосов
    100,0%
  2. Китай

    0 голосов
    0,0%
  3. Мифический международный терроризм

    0 голосов
    0,0%
  1. Kaa

    Kaa Новый участник

    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    5.548
    Симпатии:
    5
    Я бы так не обманывался! Карта Манчжурии. К слову, последняя китайская императорская династия вышла именно из этих мест. Так что китайцы резонно считают эти территории условно оккупированные врагом.

    [​IMG]

    Далее, юг Сибири и ДВ достаточно теплый, там много природных ресурсов (лес фактически на 80% уже сейчас добывается и перерабатывается китайцами), а также угольные месторождения, полиметаллические руды, а озеро Байкал в целом представляет собой уникальнейший ресурс чистой пресной воды, которой так не хватает Китаю. Это совершенно серьезно, все прогнозы на ХХI говорят о резком увеличении потребления воды и загрязнении водных источников.
    Например, полюбуйтесь. http://l1ve-journal.livejournal.com/13934.html#cutid1

    Самые мощные военные группировки НОАК сосредточены именно в северных округах. Последние военные учения с 40 000 военнослужащими и переброской техники были в этом году году проведены у границ РФ. Переброска и развертывание заняли 3 дня. Танки и БМП шли длинными эшелонами.
     
  2. Дед Кондратий

    Дед Кондратий Новый участник

    Регистрация:
    30.11.10
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    В принципе выше уже ответили. Лес, руды, нефть, газ, пресная вода. Все нужно динамично развивающейся экономике. А про НАТО и страны Европы - самому не смешно? Кто из стран Европы (серьезных, а не всякой мелочи) не член НАТО? ;)
     
  3. gid60

    gid60 Участник

    Регистрация:
    21.02.10
    Сообщения:
    212
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г.Барнаул
    Нет не странный, вопрос, какую опасность? Если брать НАТО здесь всё ясно, неоднократно обсуждалось на форуме и не стоит уделять этому большое внимания. А вот с Китаем не так всё однозначно. Припомните за последние лет 10-15 что бы Китай свои внешние проблемы решал силовым методом? Не вспомните. Китай сей час в током эконом.состоянии,
    что ему не надо ни с кем разговаривать с позиции силы, у него таки экономические рычаги
    воздействия, что США и страны Евросоюза перед Китаем как кролик перед удавом, не
    говоря о России. И эта опасность будет по страшней любой другой опасности.
     
  4. dumitru23

    dumitru23 Новый участник

    Регистрация:
    30.11.10
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    MOLDOVA
    вы что не видети что они уже у ваших границ строет базы делают про а вы всио про китаи :-(
     
  5. Дед Кондратий

    Дед Кондратий Новый участник

    Регистрация:
    30.11.10
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Базы НАТО у наших границ были всегда. С самого момента создания этого военного блока. Китай сейчас будет посерьезнее любого НАТО в некоторых аспектах.
     
  6. dumitru23

    dumitru23 Новый участник

    Регистрация:
    30.11.10
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    MOLDOVA
    а про потвоюму что это не угроза чтоли ?
     
  7. Дед Кондратий

    Дед Кондратий Новый участник

    Регистрация:
    30.11.10
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    ПРО на сегодня более политический нежели военный фактор давления. А вот китайская экономика это посерьезнее любого ПРО.
     
  8. dumitru23

    dumitru23 Новый участник

    Регистрация:
    30.11.10
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    MOLDOVA
    это политика ,угроза,влияние,политика,показуха итд
     
  9. Kaa

    Kaa Новый участник

    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    5.548
    Симпатии:
    5
    У Китая военных баз у наших границ предостаточно. Вам это ни о чем не говорит? Кроме того, китайцы не меряют время понятиями 5 лет. Они вполне могут планировать на 50-100 лет вперед, это у них в крови. Вы готовы сказать, какой будет глобальная геополитическая обстановка через 50 лет? Я нет. :-D
     
  10. dumitru23

    dumitru23 Новый участник

    Регистрация:
    30.11.10
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    MOLDOVA
    да а про \ про / что скажиши ?это явная угроза надо быти глупом чтобы не понимати этово
     
  11. Kaa

    Kaa Новый участник

    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    5.548
    Симпатии:
    5
    Против МБР России и Китая - пшик. Боевая эффективность низкая. Гарантированный перехват даже 30% боеголовок малореален.
    Лет через двадцать, возможно, доведут до ума. Только с 70-х все пытаются, триллионы долларов выкинули в корзину, а воз и поныне там. Хотят тратить бабло, их дело. Нам же веселее.
     
  12. alrick

    alrick Новый участник

    Регистрация:
    21.07.10
    Сообщения:
    2.909
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    USA
    1) НАТО приглашает Россию вступить в НАТО
    2) Китай приглашает Россию вступить в Китай

    Выбор тяжелый
     
  13. dumitru23

    dumitru23 Новый участник

    Регистрация:
    30.11.10
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    MOLDOVA
    ну да мыже не знаем что они там делают это же секретно,ани могут там и стратегические рокеты малои далности поставити :think:
     
  14. Rob

    Rob Новый участник

    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    РБ
    gid60, вы бы из контекста поста фразу не выдергивали, а то не красиво получается....

    Я писАл:
    Почему опрос странный, я для вас выделил жирным шрифтом, и далее по тексту...

    Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

    Где вы эти "откровения" берете?
     
  15. КС

    КС Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    18.076
    Симпатии:
    6.134
    Адрес:
    г. Коломна МО
    Из "госдепа". :grin:
     
  16. Journeyman

    Journeyman Активный участник

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    15.395
    Симпатии:
    1.699
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    в МЧС до 2017.
    Монголия, Казахстан - вот где должны боятся Китайской угрозы.
     
  17. alrick

    alrick Новый участник

    Регистрация:
    21.07.10
    Сообщения:
    2.909
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    USA
    Ну раз вы постарались и отредактировали, тогда отвечу.
    С одной стороны
    http://www.gazeta.ru/politics/2010/09/0 ... 4237.shtml

    А какая максимальная опасность от Китая?
     
  18. Rob

    Rob Новый участник

    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    РБ
    Только из уважения к форуму...
    И где там НАТО ПРИГЛАШАЕТ Россию в НАТО?

    Тезисы, о возможных вариантах сотрудничества России и НАТО выдвигает президент России, а не НАТО. И всем понятно, что если не будет найдено точек соприкосновения с НАТО, то остается только противостояние. Предложений от НАТО там не ухом ни рылом...


    Могло БЫ быть, могло БЫ не быть....Юргенс - ДОПУСКАЕТ....все это вода на киселе.


    Где? Когда? На каких условиях?

    Потом уже про Китай...
     
  19. aurora

    aurora Новый участник

    Регистрация:
    09.08.07
    Сообщения:
    636
    Симпатии:
    0
    запасаться ядерным оружием и строить эффективную ПРО. вот рецепт. тогда никто к нам не сунется, и можно будет проводить любую миграционную политику.
    что то мне подсказывает, что нас причислили к золотому миллиарду, видимо поняли, что без нас он не получится.
     
  20. alrick

    alrick Новый участник

    Регистрация:
    21.07.10
    Сообщения:
    2.909
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    USA
    понял.

    Как вы там говорили..
    Вам (господин Rob) нужна пища доеб..ся ко мне, так я вам не повар.

    Для вашего любопытства
    http://top.rbc.ru/politics/22/09/2010/469917.shtml

    На этом общение лично с вами я прекращаю (на этот раз я вас запомнил).
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей