ТУПИК

[guest]

Ну мы ж не знаем как надо правильно !
Мыж ченить обязательно "накосячим !

Эх, придется самому...

1. Чуть меньше чем в два раза.

Вообще, здесь интересна и обратная точка зрения:

За один и тот же срок пребывания у руля
"Водитель" без тормозов перебьёт вдвое больше пешеходов,
нежели любой другой с "тормозами".
( а все мы, в какой то мере немного пешеходы )...

... И потенциально бесконечное количество "пешеходов" при неограниченном сроке пребывания у руля.

2. Скорей всего, солёную воду...
(Но искать надо сразу! ... а то ищи потом в центре земли ...)

3. Ну, я таки вижу, по крайней мере, два канала:
"канал 300" -- пробег до прокурора соседней державы, и
"канал 200" -- до состояния покоя в безымянной могиле на "Родине".

4. ИМХО,все совсем не так и не в той последовательности :

Сначала идет распил, и не "осцилографов", а денег выделенных на их закупку.
А уж потом, подается "сигнал" теми, кто считает себя обделенным при распиле ...

5. Ммм... Думаю оценку экспериментальных работ на данную тему должна давать специальная квалификационная комиссия
( в соответвии со статьей 131 УК РФ )

6. Думаю, процентов ... 85 ( ну, +/- 4% в соответствии с заявлениями гуманитарной науки социологии )

7. Некорректная постановка вопроса.

В случае "непрерывного спектра" ( т.н. "радуга" ) экспериментально наблюдается притяжение одинаковых полов.
( то бишь, явление, обратное к требующему "доказательства" по условию задачи ).

8. Наблюдателю надо лечь лицом по течению реки, представить, что за спиной у него "низ", и, вне зависимости от силы

какого то Кореолиса, он получит требуемый результат.

Данное экспериментальное проявление торжества духа над материей достпно для наблюдения любому духовно ищущему

человеку.

9. 55 45 06" На широте Кремля.
(И, что удивительно, даже "тела" перебравшиеся из провинции, тоже, со временем, начинают двигаться под тем же самым

углом.)

10. О да!
О милиционерах надо помнить всегда !
( Ибо ни один маньяк в мире, ни все маньяки вместе взятые, не уничтожили столько людей, сколько "правоохранительные

органы" )

 

[nk_mihailov]

2.В шахту, проходящую через центр Земли, кидают камень. Найти, что кинут с другой стороны.

Есть формула для расчета данной задачи: F=(mg/R)r.

 

[nk_mihailov]

Есть формула для расчета данной задачи: F=(mg/R)r.

Anderman, вы что, американцев совсем хотите добивать? Ведь в этой задаче заложена идея как дистанционно уничтожить ту или иную страну. Если в эту формулу поставить R=r, то получим формулу силы притяжения. Если r=0 (в центре Земли), то эта сила равна нулю. Если не учесть силу трения, то камень брошенный с поверхности Земли, пролетая цетр Земли остановится на противоположной стороне шахты, так Ваш камень, вечно будеть колебаться от одного края до другого края Земли. Новая задача. Теперь, одновременно из двух сторон шахты бросаем камни одинаковой массы (лучше стальные шарики), в цетре Земли наши камни соударяются друг с другом. Каждых получив энергию удара обратно двигается к краю Земли. И снова идет колебательный процесс через соударения друг с другом. Теперь шахту из цетра Земли заполняем стальными шариками, не доводя на несколько км до краёв Земли. Если бросить с одного края шахты стальной шарик, то последний шарик с другого края опять подпрыгнет до другого края шахты. Учитывая, что центр Земли состоит из твердого и упругого состава, чтобы провалить поверхность Земли или создать зелетрясение, то необъясательно взорвать подземную бомбу в том районе. Это можно сделать и с помощью взрыва с противоположной стороны Земли.

 

[студент]

чтобы провалить поверхность Земли или создать зелетрясение, то необъясательно взорвать подземную бомбу в том районе. Это можно сделать и с помощью взрыва с противоположной стороны Земли.

В общем - бей своих, чтобы чужие боялись.

 

[nk_mihailov]

В общем - бей своих, чтобы чужие боялись.

Почему своих, можно и соседа. Вы разве не заметили, что очень часто если землетрясение происходит на востоке,а затем через какое-то время, тряханет и на Америке.

 

[студент]

Почему своих, можно и соседа. Вы разве не заметили, что очень часто землетрясение происходит на востоке,а затем через какое-то время, тряханет и на Америке.

Если Вы по Тихоокеанское вулканическое огненное кольцо, так это единая взаимосвязанная система.

 

[nk_mihailov]

Если Вы по Тихоокеанское вулканическое огненное кольцо, так это единая взаимосвязанная система.

Кто бы с Вами спорил, а я нет.

 

[студент]

Кто бы с Вами спорил, а я нет.

Это правильно.

 

[anderman]

Ышо немного математики...

Важное открытие в математике и экономике!

Ученые и инженеры никогда не будут зарабатывать, как бизнесмены. Ниже приводится строгое математическое доказательство теоремы, подтверждающей это
Теорема. Чем меньше человек знает, тем больше он зарабатывает.
Аксиома 1. Знание - сила.
Аксиома 2. Время - деньги.
Каждому выпускнику школы известно, что
сила = работа/время
Из аксиом 1 и 2:
сила = знание ,
время = деньги .
Следовательно: знание = работа / деньги
Отсюда мы имеем для денег: деньги = работа/знание
Итак, если знания стремятся к нулю (знание --> 0), то деньги неограниченно возрастают (деньги --> бесконечность), независимо от сделанной работы.
ЧТД.

Примечание: Говорят, что Билл Гейтс (Bill Gates), основатель и владелец Микрософта (Microsoft) бросил математическую программу в Гарварде, потому что студентом доказал эту теорему.
-----------------------------------------------------------------------------------------

Ответ неизвестного...

Замечание к статье "Важное открытие в математике и экономике!"
В этой замечательной статье к сожалению есть ошибка.
"сила = работа / время". – Не сила, а мощность!
А сила = работа / путь.
К счастью, эта ошибка почти не затрагивает выводов:
Кроме предложенных двух аксиом используем и такой факт:
путь = скорость * время.
Таким образом получаем:
знание = сила = работа/(скорость * деньги)
И получаем следующее выражение для денег:
деньги = работа / (знание * скорость)
где скорость есть скорость выполнения работы.
Из этой теоремы мы получаем 2 следствия.
Первое следствие было выведено моим коллегой, несмотря на закравшуюся ошибку:
При знаниях, стремящихся к нулю, деньги неограниченно возрастают.
С одной лишь поправкой – скорость выполнения работы конечна.
Следствие 2. При скорости стремящейся к нулю деньги также неограниченно возрастают, если знания ограниченны.
А также можно сделать Следствие 3.
Если знание и скорость выполнения работы ограниченны, то для неограниченного увеличения денег достаточно устремить к нулю либо знания, либо скорость выполнения работы.
Но наиболее продвинутые искатели денег не ограничиваются полумерами и устремляют к нулю и собственные знания, и скорость выполнения работы одновременно.

С просторов Тырнета...

 

[nk_mihailov]

Ышо немного математики...
Судьба людей владеющих знаниями, всегда не завидная. Вон, Пушкин в свое время залез в большие долги, в расчете что он быстро расплатится с кредиторами за счет своих трудов. Во-времена инквизиции, мы знаем, что за науку даже горели на костре. Известно, многие ученые, ради науки подвергались большим радиактивным излучениям. Для них вопрос обогощения, думаю, не стоял.

 

[nk_mihailov]

Примечание: Говорят, что Билл Гейтс (Bill Gates), основатель и владелец Микрософта (Microsoft) бросил математическую программу в Гарварде, потому что студентом доказал эту теорему.

На сколько я помню, Билл Гейтс, свой первый компьютер собирал в гараже. То есть, штурмрвал идею создания компьютера в гараже, а не занимался выпуском конструкторской документации. Почему наши чиновники требуют конструктурскую документацию на инновационную идею. При том, такая схема очень дорогая. Надо понимать, любой "мозговой штурм" требует постоянное и мгновенное изменеие и дополнение, отражать эти изменеия в конструкторской доументации: с одной стороны-прерывает процесс "мозгового штурма", с другой стороны- соглосование каждого листа изменеия: технадзором, госстандартом, экологом и т.д, эту работу сделает не выполнимим. Да понятно, с другой стороны, для чиновника всегда есть бумага для прикрытия своего бездарного тыла. Думаю, что-то набо изменить в этой области, пока совсем не обвалили экономику страны.

 

[студент]

На сколько я помню, Билл Гейтс, свой первый компьютер собирал в гараже. То есть, штурмрвал идею создания компьютера в гараже, а не занимался выпуском конструкторской документации. Почему наши чиновники требуют конструктурскую документацию на инновационную идею. При том, такая схема очень дорогая. Надо понимать, любой "мозговой штурм" требует постоянное и мгновенное изменеие и дополнение, отражать эти изменеия в конструкторской доументации: с одной стороны-прерывает процесс "мозгового штурма", с другой стороны- соглосование каждого листа изменеия: технадзором, госстандартом, экологом и т.д, эту работу сделает не выполнимим. Да понятно, с другой стороны, для чиновника всегда есть бумага для прикрытия своего бездарного тыла. Думаю, что-то набо изменить в этой области, пока совсем не обвалили экономику страны.

По одной простой причине: упомянутый Билли работал сам, в (относительно) своем гараже, на свои бабки и на свой страх и риск. Никто не возбраняет nk_mihailov у сделать то же самое, и в этом случае никакая зараза не может потребовать каких-либо согласований (ну, кроме случая наличия слишком уж заметных эффектов вроде свечения или зловония). А nk_mihailov хочет это сделать за чей-то счет и на чьих-то мощностях. Понятное дело, что владельцам (причем совершенно безразлично - государству или частникам) интересно, в какие бабки это выльется и какой эффект ожидается. А их интерес можно удовлетворить только надлежащим образом оформленными Гумагами. Традиция-с...

 

[nk_mihailov]

Никто не возбраняет @nk_mihailovу сделать то же самое

Видишь ли, Билл Гейтсу собрать компьютер надо было научиться паять пяльником. Мне приходится рабртать: как сварщик, как монтажник по паяльнику, как токарь, как шлифовщик, как слесарь-сброщик, как конструктор, при том, по всем этим специальностям надо быть высокого уровня. С этой задачей не справился. Сделал макет, Гад не хочет работать. Вот и всё.

 

[anderman]

Сделал макет, Гад не хочет работать.

Вариантов тут несколько:
1.Работать не будет то, что работать не может в принципе.
2.Личная врождённая или приобретённая криворукость.
3.Сам макет -- ленивая скотина (по характеру).

 

[mamon]

на 16:50 обсуждают похожую проблему...

 

[nk_mihailov]

на 16:50 обсуждают похожую проблему...

Спасибо за тему, просветили меня "тундру" о стоении Вселенной. Начну свою тему. Слабость современной матемантки-это отсутствие "спаренной функции".

 

[nk_mihailov]

Кратко и популярен изложу своё видение на весь мир. На вершине всего стоит ВРЕМЯ, он единственный, стоит как "царь горы". В отличии от Нас, он является вечным двигателем первого рода и как матка в ульи непрерывно вырабатывает (т.е. генерирует) "пространственную массу". В пространстве ему помощников трое, по координатам:Х,У,Z. Из пространства, за счет автоколебательных систем, получаем материю. Ну, в этой материальной части и находимся и мы. Конкретно по каким формулам и законам физики это происходит, необходимо рассмотрет раздельно, желательно на закрытых конференциях

Самое нужное для преобразования в материю из пространственной массы, это наличие разности потенциала в пространственной массе и количества самой прстранствпенной массы.

 

[anderman]

для преобразования в материю из пространственной массы

Простите, но если есть масса, то материя уже присутствует по умолчанию. Ибо масса только у неё и есть.

 

[Бобровский]

Простите, но если есть масса, то материя уже присутствует по умолчанию. Ибо масса только у неё и есть.

То есть про Время-матку в улье вас не смутило ничем?)

 

[студент]

Простите, но если есть масса, то материя уже присутствует по умолчанию. Ибо масса только у неё и есть.

Протестую! Бывает же "масса времени".