Вот и я про это...FMM написал(а):
Я могу привести Вам ещё очень много ссылок...FMM написал(а):
http://www.inosmi.ru/translation/240093.html
http://news.mail.ru/society/1374321/
Просто лень искать...
"Технологическое состояние России и стран зарубежья"
- Автор темы Eagle
- Дата начала
http://www.inosmi.ru/translation/240093.html
http://news.mail.ru/society/1374321/
Просто лень искать...
Eagle
Активный участник
- Сообщения
- 2.033
- Адрес
- Украина, Днепропетровск.
Very good, very good.. 
Chupacabra
Активный участник
- Сообщения
- 851
- Адрес
- Литва
NIKARRO написал(а):
Потому, что Россия декларирует что это - государственный приоритет, но из реальных действий, видится совершенно обратно. Нет комплексных решений - нет никакого бизнес плана, все зацыклились на територии России. Нелзя думать об этом, только о работе Глонасса во всём мире, подрозумевая под этим то, что Глонасс, вступив в строй как рабочий, должен работать во всём мире, и в то же самое время, во всем мире должна быть возможность купить приёмник к системе Глонасс во всём мире. Если сложно одним сделать, трудно - кооперируйтесь с западными компаниями, подтяните западные инвестиции. Этого неделается. Уже некоторые спутники Глонаса начнут выходить из строя, а Глонасс ещё недоделан. Россия может на яетом заработать денги - Большые денги, но только не так, как сейчас: только трёп языком политиков, учёных, а реалных работ минимум. Эта система должна нести не только пользу, но и денги зарабатывать для России во всём мире. Просто в проекте нет мысли бизнеса, а без этого на одном этузеазме далеко неуедеш.
Chupacabra
Активный участник
- Сообщения
- 851
- Адрес
- Литва
FMM написал(а):
Кедровая?Бывалый, что за амброзия?? Если не сектрет, конечно.Извените за оффтоп.
NIKARRO
Активный участник
- Сообщения
- 699
- Адрес
- Санкт-Петербург
Чупакабра, вы у нас побывали? Про "друзей" не говорить, слышал уже...
ZIXX написал(а):
О каком С-400 может вообще идти речь. :dostali: :-bad^wturmovik написал(а):
Уже не делаем ракеты
http://www.mk.ru/politics/interview/2011/08/08/612619-uzhe-ne-delaem-raketyi.html
wturmovik
Активный участник
- Сообщения
- 111
- Адрес
- Юрмала ЛССР
Не делаем, не делаем... Немцы тоже думали что ПВО над Москвой нет ))
Ну наконец-то а я уже стал переживать! скоро значит покажут по звезде.
))Ну наконец-то а я уже стал переживать! скоро значит покажут по звезде.
Я даже знаю почему! Всё ешё хуже!!!oblomov написал(а):
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... g9bpPf_AZM
Ну и что? :???: Было но по другому поводу. :?Wann написал(а):
ЗЫ: Неужели кто то ещё верит тупой пропаганде Коротченко
http://naganoff.livejournal.com/31474.html
ну и что это за бредовый разоблачитель разоблачения? у которого все аргументы типа "вот , посмотрите, она же это написала в статье!значит, это так"
Сверхаргументированно)
Сверхаргументированно)
Дык полы-то и вправду новые) И это видно. А вот понапридумывать объяснений (типа для Путина , Санта-Клауса, Клаудии Шифер) можно сколько угодно.
А какова аргументация, что журналистка была на заводе (в чем лично я до сих пор сомневаюсь): вот они штабеля и вот он флаг- круто! Это указывает на высочайшую степень осведомленности как журналистки, так и ее защитника о состоянии производства.
Ну а насчет "древнего оборудования", которое не более, чем тележка, как-то и говорить стыдно. Какое еще супероборудование нужно для установки ракеты в ТПК? о, давайте посмотрим на производство например BAE или Lockheed Martin
Там прям все человекообразные роботы делают) И нет тележек и прочего)
А какова аргументация, что журналистка была на заводе (в чем лично я до сих пор сомневаюсь): вот они штабеля и вот он флаг- круто! Это указывает на высочайшую степень осведомленности как журналистки, так и ее защитника о состоянии производства.
Ну а насчет "древнего оборудования", которое не более, чем тележка, как-то и говорить стыдно. Какое еще супероборудование нужно для установки ракеты в ТПК? о, давайте посмотрим на производство например BAE или Lockheed Martin
Там прям все человекообразные роботы делают) И нет тележек и прочего)