"Технологическое состояние России и стран зарубежья"

[Eagle]

Всем кому интересно, что нибудь сказать по этому поводу, прошу сюда.

 

[Бывалый]

Всем кому интересно, что нибудь сказать по этому поводу, прошу сюда.

Я уже здесь!

"Технологическое состояние России и стран зарубежья"

Два вопроса:
1) Ближнее или дальнее зарубежье?
2) Технологическое состояние чего именно?
Какой именно отрасли?
Животноводство, сельское хозяйство, цветная металлургия, деревообрабатывающая промышленность, авиастроение...?!

 

[FMM]

Ответ на пост Кузи.
"Однако, нет. Япония давным-давно стала наукопроизводящей державой. Кстати: занимает второе место в мире по использованию суперкомпов. А это один из критериев производства новых технологий."
Количество суперкомпов - признак технологической оснащенности, а не способности производить новые технологии.

 

[Eagle]

Я уже здесь!

Рад!

Ближнее или дальнее зарубежье?

Оба. Смотря куда тема пойдет.

Технологическое состояние чего именно?

От носков до танков.

 

[FMM]

1) Ближнее или дальнее зарубежье?

Извилины все же иногда надо напрягать. Почитайте тему, из которой родилась данная тема.

 

[Бывалый]

Извилины все же иногда надо напрягать. Почитайте тему, из которой родилась данная тема.

Ну, начинайте уже.
Ждем, затаив дыхание...
Обратите своё внимание на то, что нет ссылки на тему "из которой родилась данная тема"
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... ddfb#67600
Надеюсь, понятно объяснил...
А теперь по теме: "Технологическое состояние России и стран зарубежья"
http://www.dni.ru/news/economy/2008/3/7/130394.html

 

[Eagle]

мы будем в значительной степени зависеть от русских, и это - ужасное положение для Соединенных Штатов.

Как бальзам на душу.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Американцев огорчает не только необходимость платить России миллиарды долларов за космические перевозки, но и возможная утрата национального престижа

Впервые со времен Спутника (первого искусственного спутника Земли) Соединенные Штаты не будут иметь существенного превосходства в космосе.

 

[Бывалый]

Eagle, надо было в начале темы дать ссылу:
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... 1d8b#67594
Что бы не было лишних вопросов и советов...

 

[Eagle]

Извините, нечаянно забыл... :-(

 

[FMM]

А теперь по теме: "Технологическое состояние России и стран зарубежья"
http://www.dni.ru/news/economy/2008/3/7/130394.html

Название статьи весьма забавное.
"США проигрывают России космическую гонку"
Разрыв в космических технологиях продолжает расти, но подобные статьи , видимо, должны поддерживать ощущение, что все в порядке.
Вы, Бывалый, обладаете уникальной способностью выкладывать ссылки либо не по теме, либо очень низкого качества. Вот скажите, какое отношение имеет данная статья к технологическому состоянию?
Вы бы лучше рассказали об успехах нашей космонавтики в последние лет 15. Новые космические аппараты были произведены? Какие-то космические экспедиции были? Где технологические успехи? Или использование Прогресса 40-летней давности - признак расцвета?

Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:

.
Обратите своё внимание на то, что нет ссылки на тему "из которой родилась данная тема"

Вы в этой теме посты писали, когда вопрос о создании данной ветки вставал. Просто формулировка "ближнее или дальнее зарубежье" звучит как-то странно. Когда начинают сравнивать Россию с другими по технологиям, то обычно подразумеваются ведущие страны.
P. S. Пост про извилины действительно хамский. Я не прав. Виноват.

 

[Eagle]

Вот скажите, какое отношение имеет данная статья к технологическому состоянию?

Имеет отношение, ведь this состояние космической индустрии США и нашей.

Новые космические аппараты были произведены?

Будут и очень скоро. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%B0%D1%82)

Какие-то космические экспедиции были?

Планируем вот на Марс эдак в 2030 году полететь..

 

[FMM]

Имеет отношение, ведь this состояние космической индустрии США и нашей.

Состояние нашей промышленности: используем технику 30-40-летней давности(по времени разработки)
Состояние космической индустрии США: используются куда более свежие Шаттлы, теперь будут заменены на еще более новые Орионы.

Постоянно проводятся новые экспедиции(из последних - Spirit и Opportunity на Марсе, Cassini, операция по изучению кометы). А что у нас?

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Будут и очень скоро.
Планируем вот на Марс эдак в 2030 году полететь..

То, что планов громадье, я верю. А результатов пока нет. А будет или не будет - не ясно.

 

[aurora]

текущее отстование по кадрам если оно и есть явление временное,
если будет политическая воля то востановить НИОКР не такая уж сложная и долгая операция. Поднять зарплаты и люди сами вернутся, остановиться текучка кадров, и это может произойти достаточно быстро. Сейчас кажеться например что практиячески не возможно догнать США, но как только экономическая ситуация обернется , а это произойдет, то штаты сами остановятся по причине нехватке специалистов, и догнать их будет делом техники. У нас все еще есть одно не оспоримое и долгоиграющее преимущество - генофонд.

 

[Bosun]

Вы бы лучше рассказали об успехах нашей космонавтики в последние лет 15. Новые космические аппараты были произведены? Какие-то космические экспедиции были? Где технологические успехи? Или использование Прогресса 40-летней давности - признак расцвета?

:?

То что не падают , уже достижение. А разве в МКС нет наших модулей? Или полёты на неё выполняют исключительно Шатлы? Или нет у нас других программ, типа народнохозяйственных, незаметных но необходимых. Неужто нужно опять переть впереди планеты всей, чтоб быть просто первым?

 

[Eagle]

30-40-летней давности(по времени разработки)

40 летней? Разве что Байконур. И то его Россия долго эксплуатировать не собираеться, будет построен новый космодром.

Новый российский космодром назовут Восточным


Национальный космодром, который планируется разместить в Амурской области, будет носить имя «Восточный». Об этом заявил губернатор Приамурья. Николай Колесов также сообщил, что президент России уже подписал соответствующий указ.

Других подробностей Колесов пока не раскрыл. «Я думаю, лучше всего услышать это от Владимира Владимировича Путина в самое ближайшее время», - сказал глава области во время пресс-конференции.

Впервые об этом строительстве громко заявили в конце сентября. Первый вице-премьер Сергей Иванов на встрече с журналистами тогда сказал: «Приоритет в выборе места мы отдаем Дальнему Востоку - в том числе потому, что мы должны создавать на Дальнем Востоке высокотехнологичное современное производство».

В перспективе космодром Восточный может заменить главную стартовую площадку всех последних десятилетий, Байконур. Но пока этого не произойдет. «Мы будем строить новый космодром, но в первое время он и Байконур будут эксплуатироваться параллельно, - заявил глава Роскосмоса Анатолий Перминов. - С Байконура мы не уходим и не можем уйти до 2020 года, пока работают “Союзы”». Перминов также добавил, что новый космодром и космический корабль обязательно построят.

Интересно, что тендеры на разработку перспективной ракеты-носителя и пилотируемого корабля уже объявлены. Это будет корабль с многоразовой возвращаемой капсулой и со стартовой массой вдвое больше той, которая сейчас имеется. Он будет рассчитан минимум на 6 человек.

куда более свежие Шаттлы

:lol: "Свежие" шаттлы которым по 30 лет. И сколько катастороф произошло.

А что у нас?

Тут дела идут плохо.. :-(

 

[FMM]

востановить НИОКР не такая уж сложная и долгая операция.

Вот здесь вы явно заблуждаетесь. Это очень сложно.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

У нас все еще есть одно не оспоримое и долгоиграющее преимущество - генофонд.

Крутой аргумент. Даже боюсь спросить, в чем это выражается.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

40 летней? Разве что Байконур. И то его Россия долго эксплуатировать не собираеться, будет построен новый космодром.

А когда Союзы появились, а Протоны?
Я говорил о времени раработок, а не о возрасте серийных образцов.

 

[Eagle]

а Протоны?

Протоны самые надежные в мире ракеты, на Дискавери NASA-вцы восхищались ими.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Им ценны нет.

 

[aurora]

а вообще не нужно париться особенно, военная мощь не самый важный управленческий приориет, вон Свисс не имеет мощную армию, поддерживает нейтралитет, и все равно на нее никто еще не покусился, даже сумасшедший Гитлер.

 

[FMM]

"Свежие" шаттлы которым по 30 лет. И сколько катастороф произошло.

Ну кто же виноват, что мы вывели конкурента Шаттла через столько лет. А по сравнению с Союзами Шаттл явно новее. Катастроф было две. На 110 вылетов - не такой уж ужасный показатель.

 

[Eagle]

поддерживает нейтралитет, и все равно на нее никто еще не покусился, даже сумасшедший Гитлер.

Нужна она была Гитлеру маленькая и очень холодная, везде почти один лес.

вон Свисс не имеет мощную армию, поддерживает нейтралитет

Я посмотрю как поступит США, если у нас небудет армии.