Танк "Черный Орел"

[Artemus]

если т 95 доработка Ч.О. это будет здорово.

"Об.095"(Т-95) самостоятельная, параллельная, и гораздо более перспективная разработка.

первая,это то что танк защищён с верху,чего нет у наших машин.

Этого нет у большинства танков. В наших эта проблема решена хотя бы частично. У последних модернизаций Т-72 и Т-80 с этим ещё лучше.

Я был свидетелем того как от поподания рпг в боеуклатку, всё сдетонировало ,на месте танка осталась лиш варонка а башню унесло метров за сто.

Дело видимо было в городе?

 

[scout]

Этого нет у большинства танков. В наших эта проблема решена хотя бы частично. У последних модернизаций Т-72 и Т-80 с этим ещё лучше.

Согласен,на новых модернизированных танках Т-72"Рогатка",Т-90А и Т-80Б(С реликтом)башня сверху прикрыта на большую част ДЗ-ой,на старых перекривалос меньшая площадь.
А из остальных таков башня сверху прикрыта только у Лео-2А6,немцы толщины брони увеличили.

 

[дим]

первая,это то что танк защищён с верху,чего нет у наших машин.



Этого нет у большинства танков. В наших эта проблема решена хотя бы частично. У последних модернизаций Т-72 и Т-80 с этим ещё лучше.

конечно зощита есть но эфективная не на столько

Дело видимо было в городе?

Это было не в городе
Это было на перекрёстке у племенного совхоза гекаловского района 04.02.95г

 

[Artemus]

конечно зощита есть но эфективная не на столько

Достаточно эффективна.

Это было на перекрёстке у племенного совхоза гекаловского района 04.02.95г

Ну значит попали удачно. П...ры!

 

[scout]

конечно зощита есть но эфективная не на столько

Ефективная,но не происходит перекрытие веси верхней площади.изза форм КДЗ.



Схема размещения ДЗ «Реликт» на башне и ВЛД.


***************
Т-72М1М: http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T72/T72M1M/

T-90C

 

[CVG]

Ей кто там хотел увидеть фотографию танка Т-90А? Вот он здесь - нижняя фотография с танком песочного цвета. Это и есть Т-90А со сварной квадратной башней.

 

[дим]

Это было на перекрёстке у племенного совхоза гекаловского района 04.02.95г



Ну значит попали удачно. П...ры!

действительно удачно попали, причём два раза , первой гранатой сбили динамику .вторая граната добралась до боеуклатки.

конечно зощита есть но эфективная не на столько

Достаточно эффективна.

всётаки я с тобой не согласен.большой процент поподания в свободные от динамики место.

 

[scout]

Ей кто там хотел увидеть фотографию танка Т-90А? Вот он здесь - нижняя фотография с танком песочного цвета. Это и есть Т-90А со сварной квадратной башней.

Я хотел.
Но энто не Т-90А,енто Т-90С.
Читаи вот здеса: http://www.otvaga2004.narod.ru
Конешно башня сварная,но различии ест.
Конкретно на Т-90С устанавливается КДЗ "Контакт-5" а на Т-90А уже ставят "Реликт".
Это с наружи,ест различие и в тепловизоре и СОУ и в боеукладке(там БК размешаэтся в бронированном контеинере тем самим снижается возможност детонации)
А это уже Т-90СА,фотка из тогоже саита:

 

[Artemus]

всётаки я с тобой не согласен.большой процент поподания в свободные от динамики место.

При безграмотном применении бронетехники, такое имеет место, сейчас слава богу, за ум взялись.

действительно удачно попали, причём два раза , первой гранатой сбили динамику .вторая граната добралась до боеуклатки.

Типичная тактика моджахедов. Также практиковалось сбивание первым выстрелом короба с ЗИПом, и поражение вторым в открывшийся участок.

 

[дим]

всётаки я с тобой не согласен.большой процент поподания в свободные от динамики место.



При безграмотном применении бронетехники, такое имеет место, сейчас слава богу, за ум взялись.

допустим боевые позиции "навестила"кассетная боеголовка начинённая самонаводящими боеприпасоми.
уже есть какойто % паподания в открытые участки,а это уже немного не харашо.

Типичная тактика моджахедов. Также практиковалось сбивание первым выстрелом короба с ЗИПом, и поражение вторым в открывшийся участок.

тактика типичная только школа советская

 

[Artemus]

допустим боевые позиции "навестила"кассетная боеголовка начинённая самонаводящими боеприпасоми.
уже есть какойто % паподания в открытые участки,а это уже немного не харашо.

Лучше иметь хоть какую-то защиту, чем совсем никакой. А у практически всех западных танков, именно так дело и обстоит.

тактика типичная только школа советская

:-(

 

[scout]

Лучше иметь хоть какую-то защиту, чем совсем никакой. А у практически всех западных танков, именно так дело и обстоит.

Да у всех,кроме Leo-2A6.

 

[дим]

танк защищён с верху,чего нет у наших машин.

действительно вырозился не правельно. есть такой косяк, не довожу мысли до конца.
имелось веду что защита с верху у Ч.О. довольно сильная,
на что раньше не оброщялось должного внимания.

 

[scout]

на что раньше не оброщялось должного внимания.

А ранше енто когда?
Ранше не било ПТУР-ов "TOP-ATAC".
Ранше никто не обрашал на енто должого внимания.
А шас уже трудно дабавит доп.броню и утижелят и так уже тижолие танки.(аж целих 65-67 тон весит Leo-2А6 с верхнеи зашитои,а Абраамс 63 без него,что там добовлять)

 

[дим]

А шас уже трудно дабавит доп.броню и утижелят и так уже тижолие танки.(аж целих 65-67 тон весит Leo-2А6 с верхнеи зашитои,а Абраамс 63 без него,что там добовлять)

уважаемый scout по моему с этим не кткто не спорит

при весе около 50 тон ЧО не плохую защиту сверху

про ПТУР-ов "TOP-ATAC". прости, но чёто не догнал.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

при весе около 50 тон ЧО не плохую защиту сверху

 

[scout]

при весе около 50 тон ЧО не плохую защиту сверху

Да но ЧО бил содзан под этим требованием а не модернизировался под конкртние претензии потребителя.
Там большая часть криши перекрита ДЗ-ои.
Но на нём всётаки стоит старенки ДЗ "Контакт-5" наверное к тому времени пока ишо не было готово ДЗ нового поколениа "Реликт".



Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

про ПТУР-ов "TOP-ATAC". прости, но чёто не догнал.

Извиняюс.
Я написал англисскими буквами хотель написат:"Top-atak".
К ним относятся кассетные прицеливающиеся боевые элементы, опускающиеся на парашюте и использующие для поражения цели взрывоформируемый снаряд (ударное ядро) (155 мм артиллерийские снаряды типа SADARM (США), BONUS (Швеция), SMART (ФРГ) и др.). А также ПТРК типа «Билл-2», «Джавелин»,TOW-2F и пр.

 

[Artemus]

Кстати, о "хорошей" защите "Об.640" от атак сверху. Обратите внимание, что заман вообще не защищён, даже от боковых атак. А ведь он самое уязвимое место "Ч.О."

 

[ddd]

Ранше не било ПТУР-ов "TOP-ATAC".

Зато были картонные бомбы ПТАБ

 

[Reflected sound]

Что за картонные бомбы ???

 

[дим]

Кстати, о "хорошей" защите "Об.640" от атак сверху. Обратите внимание, что заман вообще не защищён, даже от боковых атак. А ведь он самое уязвимое место "Ч.О."

на фото "голый" танк.
на автономный съемный транспортно-заряжающий контейнер устоанавливаются:«Дрозд» или «Арена», радиолокационная станция слежения и всякие аэрозольки, динамика вешается на только на боковые стенки АСТЗК.

действительно с зади и с верху контейнер без защиты.
при поподании, средством поажения ,в АСТЗК дитонирует только боеукладка.
сама машина и экипаж остаётся невридим, после чего АСТЗК относительно легко демонтируется.
после чего боевая единица готова идти в бой.