Су-35С Vs F-35
- Автор темы MRJING
- Дата начала
rootshadow
Активный участник
- Сообщения
- 1.062
- Адрес
- Грузия, Тбилиси
Чины людьми даються, а люди могут обмануться.. (с) Грибоедов...v32 написал(а):
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
А это не обсуждение действий модератора, а высказывание мнения пользователей на конкретное сообщениеv32 написал(а):
вам полегчало? :OK-)
v32
Активный участник
- Сообщения
- 3.354
- Адрес
- г. Киров обл.
Пофиксил. Всегда пожалуйста.Rob написал(а):
Какое такое рвение? Не выдумывайте. Модерировать на самом деле не так просто как кажется.Rob написал(а):
Да не, это именно оно и есть. Мне тоже бывает хочется высказаться , но я же стараюсь т.о. Правила не нарушать...Rand0m написал(а):
Ну а что Вы думаете легко человеку , здесь был белым человеком, элитой - летчиком, а там то ли дворником , то ли сторожем ночным, представляете как по самомнению бьет да еще и по кошельку, так что вполне возможен такой вариантbushd написал(а):
- Во-первых: компетентные т-щи утверждают, что ТТХ серийного "Ирбиса" для Су-35 скорректированы - "в минус" от тех рекламных данных, что пестрели в итернете недавно. Во-вторых: кто на этом форуме может поверить в то, что у F-22 ЭПР=0.1-0.5?? В это даже отчаянный русский лётчик-истребитель Vitek из Канады не верит... :?Rand0m написал(а):
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Все доводы от загадочных компетентных товарищей, которых вы сами не видели.Breeze написал(а):
Тему ЭПР поднимать не стоит, ибо цифра 0.5. объективна.
Часть сообщений перенесена в тему:
Околоавиационные вопросы
Околоавиационные вопросы
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
А в подтверждение своих слов что нибудь сказать можете? Создатели Ирбиса учитывают ЭПР раптора в диапазоне от 0.3 до 0.5, сомневаться в их компетентности оснований нет. :study:MRJING написал(а):
Вообще удвиляюсь как можно заниматься фалометрией просто по ТТХ истребителей? Без разбора конкретной ситуации??
Но и по реальным событиям нужно осторожно судить, то есть и МиГ-25 сбивал Ф-18( а Ф-18 не сбивал МиГ-25), и Хариер вырезал всех своих противников..
Можно взять пример югославии, как утверждает один серб на тех МиГ-29 в основном не функционировала БРЛС и были проблемы с СПО(на это указывал и Бриз, все сбитые летчики по его словам не поняли как их сбили). А против ДРЛО, самолеты РЭБ, и истребители с АИМ-120. Там исход и так понятен. Например естьв вариант Ф-16 и МиГ-29 в Польше, там они выступили одинаково. Но и сдесь по словам Бриза нюанс, Ф-16 в диковинку, а МиГ-29 летчики знали лучше своей жены в постеле (цитата Бриза).
Так, что в бою надо учитывать не только ТТХ(немаловажно и состояние самолетов), но и ситуацию, наряд сил, подготовку пилотов. Только вкупе можно считать что лучше. Например описывались учебные бои МиГ-21 против МиГ-23 и победителем выходили пилоты МиГ-21, хотя у 23-го лучше радар и дальнобойные ракеты, плюс летчики опытные с Мар. Победили за счет более лучшей тактической проработки плана действий. Так что сначала расклад потом мерятся
Но и по реальным событиям нужно осторожно судить, то есть и МиГ-25 сбивал Ф-18( а Ф-18 не сбивал МиГ-25), и Хариер вырезал всех своих противников..
Можно взять пример югославии, как утверждает один серб на тех МиГ-29 в основном не функционировала БРЛС и были проблемы с СПО(на это указывал и Бриз, все сбитые летчики по его словам не поняли как их сбили). А против ДРЛО, самолеты РЭБ, и истребители с АИМ-120. Там исход и так понятен. Например естьв вариант Ф-16 и МиГ-29 в Польше, там они выступили одинаково. Но и сдесь по словам Бриза нюанс, Ф-16 в диковинку, а МиГ-29 летчики знали лучше своей жены в постеле (цитата Бриза).
Так, что в бою надо учитывать не только ТТХ(немаловажно и состояние самолетов), но и ситуацию, наряд сил, подготовку пилотов. Только вкупе можно считать что лучше. Например описывались учебные бои МиГ-21 против МиГ-23 и победителем выходили пилоты МиГ-21, хотя у 23-го лучше радар и дальнобойные ракеты, плюс летчики опытные с Мар. Победили за счет более лучшей тактической проработки плана действий. Так что сначала расклад потом мерятся
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Так то оно так, и вы абсолютно правы, просто для учета всей ситуации необходимо рассматривать слишком много факторов, которые в зависимости от этой ситуации всегда разные, это видно из вашего же примера, с ТТХ же все проще это так сказать константа...Оскар написал(а):Вообще удвиляюсь как можно заниматься фалометрией просто по ТТХ истребителей? Без разбора конкретной ситуации??
Но и по реальным событиям нужно осторожно судить, то есть и МиГ-25 сбивал Ф-18( а Ф-18 не сбивал МиГ-25), и Хариер вырезал всех своих противников..
Можно взять пример югославии, как утверждает один серб на тех МиГ-29 в основном не функционировала БРЛС и были проблемы с СПО(на это указывал и Бриз, все сбитые летчики по его словам не поняли как их сбили). А против ДРЛО, самолеты РЭБ, и истребители с АИМ-120. Там исход и так понятен. Например естьв вариант Ф-16 и МиГ-29 в Польше, там они выступили одинаково. Но и сдесь по словам Бриза нюанс, Ф-16 в диковинку, а МиГ-29 летчики знали лучше своей жены в постеле (цитата Бриза).
Так, что в бою надо учитывать не только ТТХ(немаловажно и состояние самолетов), но и ситуацию, наряд сил, подготовку пилотов. Только вкупе можно считать что лучше. Например описывались учебные бои МиГ-21 против МиГ-23 и победителем выходили пилоты МиГ-21, хотя у 23-го лучше радар и дальнобойные ракеты, плюс летчики опытные с Мар. Победили за счет более лучшей тактической проработки плана действий. Так что сначала расклад потом мерятся
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
:good: :aplodir:ГЕРКОН32 написал(а):Так зачем верить в то, что является фактом).
Ведь она ни меньше, ни больше от этого не станет). Меньше - однозначно нет
А лишних ноликов в нее приписывать - не надо...)).
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Вы уверены, что Погосян не знает свою технику? Ваше заявление из области - "у РФ все танки и ракеты "ржавые"". Однако оказались не ржавыми.MRJING написал(а):
sum61
Активный участник
- Сообщения
- 183
- Адрес
- Санкт-Петербург
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Может быть если вас не понимают, дело не в нас. :OK-) Изъясняйтесь без намеков. Возможно тогда и ответы будут конкретнее.MRJING написал(а):
