Су-35С Vs F-35

Orksss

Активный участник
Сообщения
141
Адрес
Тверь
вы что на форумах не сидели никогда большинство?
модератор не обязан читать ВЕСЬ форум.
он обязан реагировать на жалобы, о чем и говорил, Арсений.
это очень большая разница.
вот если тогда на на Бриза поступила жалоба в личку модеру и он никак не отреогировал то это уже повод для обид.

P.S. да и вообще дерьмократию вовсю развели. Даже публичное обсуждение действий модераторума уже автоматический бан на многих ресурсах, не то что критика.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Kaa написал(а):
Там же реальные цифры Kill probably хваленных ракет. Инфаркт на старости не свалит? :-D

Автор James P.Stevenson источник Center of Defence Information
Название брифинга
F-22 Fighter Perfomance. How does the F-22A compare a quarter century later.
Ccылка (работает две недели). http://ifolder.ru/21222748
- И ты предлагал мне разрыдаться над этим комиксом, крайне несерьёзным?! Нормальным людям на подобную белиберду наплевать. Даже критику доктора Карло Коппа интереснее читать, чем эту примитивную лажу. :p
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Kaa написал(а):
F-22 уже ракеты облетают, как заговоренные?
Не притворяйтесь, что не знаете, чем эти самолеты различаются. Даже предназначение у них разное.

Kaa написал(а):
v32 написал(а):
Опять - закрыта программа. И что? Су-35С и не открывали толком. 2011 на дворе, ау, где самолеты в частях?
Что за привычка соскакивать с темы? Обсуждали F-35, будьте добры. Не хотите? Зачем пишите про самолеты ВВС России?
Обращаю Ваше внимание: эта тема называется "Су-35С Vs F-35"

Kaa написал(а):
Не будет их 2000. Статистику выше смотрели? Делите удава минимум вдвое от указанной цифры.
Посмотрим. Заодно, и сколько у нас в строю будет ПАКФ, и прочих новых самолетов.
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
v32 написал(а):
Обращаю Ваше внимание: эта тема называется "Су-35С Vs F-35"
Вот именно, обратите внимание, что я с вами обсуждал F-35, а вы перепрыгнули на Су-35. Аргументации по вопросу не хватает, вот и приходится от темы увиливать.

Breeze написал(а):
Автор James P.Stevenson источник Center of Defence Information Название брифинга F-22 Fighter Perfomance. How does the F-22A compare a quarter century later.
- И ты предлагал мне разрыдаться над этим комиксом, крайне несерьёзным?! Нормальным людям подобную белиберду наплевать. Даже критику доктора Карло Коппа интереснее читать, чем эту примитивную лажу. :p
Я даже не сомневался в этом ответе. Вы не оригинальны, старые избитые штампы :-D
Американское агенство оборонных исследований, имеющее доступ к аналитической информации, несет лажу. Профессоры в Урюпинске тоже. Только Бризу великому и ужасному нужно верить?! :grin: Основание?
Фишка в том, что вы признаете только то, что удобно вам. Верблюда нельзя привести силой напиться воды.:-D Увы, но ваши умозаключения по этой теме (радары, авионика, боевые характеристики) далеки от реальности, которую вам излагают эксперты в документах (вам неоднократно это доказывали разные люди, но вы упорно высмеиваете все. Остракизм - это ваша философия по жизни?)

зы. Модеры, аналогию "Урфин Джюс - великий и ужасный" сказка Волкова, надеюсь мне не припечатаете за нарушение правил? :grin:

зы. Мистер хамло, я с вами не пил на брудершафт и на ТЫ мы не переходили. Пункт. 2 Правил данного форума внимательно прочитайте. Если не умеете общаться, не пишите мне ответ.

Orksss написал(а):
вы что на форумах не сидели никогда большинство?
модератор не обязан читать ВЕСЬ форум. он обязан реагировать на жалобы, о чем и говорил, Арсений. это очень большая разница.
Модератор, это грубо говоря, инспектор ДПС с полосатой дубиной. Честный инспектор.
Есть правила ПДД (читай Правила форума). Соответственно, на своем участке, перекрестке, дороге (читай ветке), раз он назначен ответственным, он отвечает за порядок. Иначе где логика? С одними водителями на дороге он мил и весел, мягко журит их за серьезные нарушения ПДД и постоянно отпускает, при этом успевая общаться, с другими, зачастую более порядочными, даже мелкое нарушение, сразу полосатой палкой и штраф или сразу в кузовок.

Если Вам это не нравится на наших дорогах, почему вы поощряете и разводите такой бардак на форуме?

Orksss написал(а):
вот если тогда на на Бриза поступила жалоба в личку модеру и он никак не отреогировал то это уже повод для обид
Модератор наблюдает и отсеивает, он не разборщик жалоб и не судья. Да к тому же, последние полгода администрация подзабила на ответы в ЛС и том числе по почте. Поэтому все самотеком.
Ничего личного, просто форум это зеркальное отражение нашего бардака в стране.

Orksss написал(а):
P.S. да и вообще дерьмократию вовсю развели. Даже публичное обсуждение действий модераторума уже автоматический бан на многих ресурсах, не то что критика.
Забаньте всех, в чем проблема? Будете потом, как та обезъяна, сама себя перед зеркалом нахваливать. :-D
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
Kaa написал(а):
Не будет их 2000. Статистику выше смотрели? Делите удава минимум вдвое от указанной цифры. Не нужен Пентагону самолет за 160 млн долларов, вам уже открытым текстом отчеты американских военных об этом говорят. Партия сократилась уже более чем на 400 машин, стоимость каждой оставшейся увеличивается. Инфляция, НИОКР еще идет. Забавная цена будет к 2014-2015 году.
Цена уже значительно ниже - последняя партия ЕМНИП уже менее 100 лимонов за штуку. А это ещё мелкосерийная. Не удивлюсь если опустятся до обещанных 50-60 лимонов в большой партии. Тут надо ещё временной вопрос смотреть - КОГДА их будет в ВВС США за 2000?
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Kaa написал(а):
зы. Мистер хамло...
- Каа, свою подпись ты должен ставить в конце сообщения, а не в начале!
Пункт. 2 Правил данного форума внимательно прочитайте.

- Это тот самый пункт, который ты самым наглейшим образом нарушаешь постоянно.
я с вами не пил на брудершафт и на ТЫ мы не переходили. Если не умеете общаться, не пишите мне ответ.
- Поскольку ты пишешь мне:
Kaa написал(а):
Инфаркт на старости не свалит? :-D
Я делаю совершенно закономерный вывод, что говорю с малолеткой. А с наглыми и подлыми малолетками я разговариваю исключительно и только "на ты".
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
Господи это видимо никогда не закончится... Вы что не можете нормально общаться без подъ*бков и прочих оскорблений? Взрослые же люди.
Я общаюсь на форумах где в основном общаются люди младше меня, мои ровесники - там порядка и уважения к друг к другу и то больше, даже в тех случаях, когда мнения категорически поляризированны. А тут дяденьки такие важные, в званиях, многие офицеры, у каждого второго высшее образование, и такой детсад :dostali:
 

Rand0m

Активный участник
Breeze написал(а):
- Поскольку ты пишешь мне:
Kaa написал(а):
Инфаркт на старости не свалит? :-D
Я делаю совершенно закономерный вывод, что говорю с малолеткой. А с наглыми и подлыми малолетками я разговариваю исключительно и только "на ты".
И нарушаете тем самым правила форума :-read: раз, обозвали человека малолеткой -два. Кстати ваше поведение сейчас тоже напоминает подростка пубертатного периода, выпендривающегося в компании ровесниц.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Journeyman написал(а):
Господи это видимо никогда не закончится... Вы что не можете нормально общаться без подъ*бков и прочих оскорблений? Взрослые же люди.
Я общаюсь на форумах где в основном общаются люди младше меня, мои ровесники - там порядка и уважения к друг к другу и то больше, даже в тех случаях, когда мнения категорически поляризированны. А тут дяденьки такие важные, в званиях, многие офицеры, у каждого второго высшее образование, и такой детсад :dostali:
Банально это потому, что все чувствуют себя безнаказанными, вот общались бы в реале, даю любую часть себя на отсечение, такого бы не было :-D :-D :-D
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
almexc написал(а):
Kaa написал(а):
Не будет их 2000. Статистику выше смотрели? Делите удава минимум вдвое от указанной цифры. Не нужен Пентагону самолет за 160 млн долларов, вам уже открытым текстом отчеты американских военных об этом говорят. Партия сократилась уже более чем на 400 машин, стоимость каждой оставшейся увеличивается. Инфляция, НИОКР еще идет. Забавная цена будет к 2014-2015 году.
Цена уже значительно ниже - последняя партия ЕМНИП уже менее 100 лимонов за штуку. А это ещё мелкосерийная. Не удивлюсь если опустятся до обещанных 50-60 лимонов в большой партии. Тут надо ещё временной вопрос смотреть - КОГДА их будет в ВВС США за 2000?
Последняя партия, т.н. LRIP (предустановочная) является по сути не серийным, а учебно-боевым самолетом, т.к. не несет на борту полного и окончательного состава БРЭО, а также не умеет применять всю номенклатуру вооружений. Отсюда и цена. Их передают в разные летные учебные центры ВВС (это тоже указывается в новостях). Серийное производство озвучено на 2014 год, позже срок сдвинут на 2016 год. Обсуждали многократн, зачем подменять понятия. http://www.aviationweek.com/aw/generic/ ... source=rss

Pentagon acquisition chief Ashton Carter last month declared a 57% cost overrun to the per-unit price of an F-35, triggering a Nunn-McCurdy review of the program. Though it is expected to be recertified to continue development by early June, Lockheed Martin is in a peculiar situation. The company is battling the perception of a major cost spike brought on by the adjusted baseline figure from the Cost Analysis and Program Evaluation (CAPE) group at the Pentagon. But at the same time, company officials are trying to keep the price as high as possible in LRIP 4 negotiations with the Air Force.
Далее.
They say they expect an average per-unit price (without engines) for the conventional takeoff and landing (CTOL) variant at high production rates to be about $49.5 million in LRIP 8 or beyond. LRIP 4, however, will carry a significantly higher per-unit price because these are early model production aircraft.

DoD ожидается, что в партии LRIP8 цена приблизится 49,5 млн USD без двигателей. Стоит добавить и без вооружения. Ключевое слово - ожидается.
Экспортные цены озвучены, в том числе и для Израиля, и там не пахнет суммой менее 100 млн USD.

Если вам этого недостаточно, могу выложить подробный отчет в Конгресс США по этой программе за 2009 год (GAO). Цены, статус программы и т.п. все очень подробно.

Что касается местного хама.

Breeze, есть такое выражение "горбатого могила исправит". Мой 3-х месячный сын и то серьезнее, чем этот т.н. офицер с маразмом под старость лет.
Впредь, повторяю, не обращайтесь ко мне. Мне не интересна ваша аргументация.

Администрацию прошу обратить ваше драгоценное внимание на поведение этого участника, т.к. буду расценивать все остальное в мою сторону, как провокацию и за последствия не отвечаю. Особо подчеркну, что к другим участникам у меня спокойное и рабочее отношение.

Вы элементарно не можете вести дискуссию. Вам привели документ, в ответ: "Очередная бредятина, лажа и трололо". Вы, если позиционируете себя как знатока авиации и исследователя, могли аргументировано по страницам доказать, здесь мол лажа, а здесь цифры неверные. Но вы не можете, т.к. вы а. не специалист б. любитель потрепаться без ответа за базар. В очередной раз лезете в склоку, как базарная баба.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Kaa написал(а):
Впредь, повторяю, не обращайтесь ко мне. Мне не интересна ваша аргументация.
- Ты глубоко заблуждаешься, Каа, полагая, что отвечая якобы на твои сообщения, я обращаюсь к тебе. Я высказываю своё мнение о содержании поступившего на форум сообщения, совершенно безотносительно того, от кого оно исходит. И это неотъемлемое право любого участника форума.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Breeze написал(а):
- Ты глубоко заблуждаешься, Каа, полагая, что отвечая якобы на твои сообщения, я обращаюсь к тебе. Я высказываю своё мнение о содержании поступившего на форум сообщения, совершенно безотносительно того, от кого оно исходит. И это неотъемлемое право любого участника форума.
Off:Именно поэтому вы мне должны коньяк. :-D
 

Арсений

Активный участник
Сообщения
1.413
Адрес
Санкт-Петербург
Так, прекращаем бардак. За дальнейшее обсуждение модерирования в несоответствующей теме буду банить по п.2.1. и 2.2.

Забаньте всех, в чем проблема? Будете потом, как та обезъяна, сама себя перед зеркалом нахваливать. Смеюсь
Каа, Вы первый, если выступать не прекратите. :Fool:
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Breeze написал(а):
Kaa написал(а):
Впредь, повторяю, не обращайтесь ко мне. Мне не интересна ваша аргументация.
- Ты глубоко заблуждаешься, Каа, полагая, что отвечая якобы на твои сообщения, я обращаюсь к тебе. Я высказываю своё мнение о содержании поступившего на форум сообщения, совершенно безотносительно того, от кого оно исходит. И это неотъемлемое право любого участника форума.
Мне глубоко наплевать, что вы там высказываете. Я вас попросил не хамить мне, тыкая в каждом посту. В противном случае вашим "неотъемлемым правом" будет заниматься администрация. Уверяю, что на это раз я доведу до конца разбор полетов.

Арсений написал(а):
Так, прекращаем бардак. За дальнейшее обсуждение модерирования в несоответствующей теме буду банить по п.2.1. и 2.2.
Каа, Вы первый, если выступать не прекратите. :Fool:
Так и начните наводить обещанный порядок. Почему мне хамит и тыкает Бриз? Он неприкасаемый?

Бриза я наказал, если Вы не заметили А.
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Министерство обороны США назначило истребителю Lockheed Martin F-35B Lightning II испытательный срок, после которого проект самолета может быть закрыт
Лента
 

rootshadow

Активный участник
Сообщения
1.062
Адрес
Грузия, Тбилиси
Rob написал(а):
Министерство обороны США назначило истребителю Lockheed Martin F-35B Lightning II испытательный срок, после которого проект самолета может быть закрыт
гмм... а говорили 2000... оказываеться не так и хорошо
Арсений написал(а):
Так, прекращаем бардак. За дальнейшее обсуждение модерирования в несоответствующей теме буду банить по п.2.1. и 2.2.
не согласен... надо было банить обоих... или не одного
 

TAHKuCT

Активный участник
Сообщения
1.489
Адрес
Украина, Киев
rootshadow написал(а):
не согласен... надо было банить обоих... или не одного

Уже обсуждалось. У модератора Арсения рука не поднимается выдать банан Бризу. Модератор Арсений объяснил это как-то так - "у меня нет времени читать все сообщения, я их читаю выборочно". ИМХО не убедительно. :-D
 

mike1977

Активный участник
Сообщения
1.179
Адрес
Украина
Бан старику Бризу, либо ВЫ в который раз подтвердите политику двойных стандартов на своем сайте!!!!!!!!!!!!
 

bushd

Активный участник
Сообщения
792
Адрес
Россия
Kaa написал(а):
Фишка в том, что вы признаете только то, что удобно вам.
Это не фишка, а элемент демагогии, один из многочисленных приемов.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Journeyman написал(а):
Господи это видимо никогда не закончится... Вы что не можете нормально общаться без подъ*бков и прочих оскорблений? Взрослые же люди.
Цели разные вот в чем проблема.

Я бы конечно не строил теорий заговоров, если бы лично не видел на израильском(русском) сайте объявление для набора пропагандонов.
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
rootshadow написал(а):
не согласен... надо было банить обоих... или не одного
Rob написал(а):
TAHKuCT написал(а):
Уже обсуждалось. У модератора Арсения рука не поднимается выдать банан Бризу.
mike1977 написал(а):
Бан старику Бризу, либо ВЫ в который раз подтвердите политику двойных стандартов на своем сайте!!!!!!!!!!!!
Действия модераторов не обсуждаются, если кто-то забыл.
 
Сверху