Сравнение F-15, Су-27 и МиГ-29

Тема в разделе "ВВС", создана пользователем Phaeton, 30 сен 2008.

Статус темы:
Закрыта.
  1. DC-Denton

    DC-Denton Активный участник

    Регистрация:
    01.12.14
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    353
    Адрес:
    Калининград
    Служба:
    не служил
    РЭБ, ОЛС, нашлемка, АФАР бокового обзора. Поясняю РЭБ не демаскирует, если её не включать. Но если вас обнаружили РЭБ полезен. ОЛС так же маскируется, а в БВБ и в бою против стелсов оно как бы хорошо. АФАР бокового обзора нужна если собираетесь воевать не только против папуасов. Ну а если не смогли в нашлемку, то что уж там.

    Вообще я про ф-15 писал.

    Пасиба, вот теперь понятно, оказывается радар Ф-22 не такой уж и малозаметный, раз светить будут Ф-15, а Ф-22 подкрадываться. Вполне хорошая тактика, скорее всего близкая к реальности. Глядишь так и окажется что 144-0, это когда враги как боты прут, а против приличного противника, 14-1, а то и того меньше.
     
  2. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Американцы провели десятки крупных учений с привлечением F-22, там его противников поддерживали самые мощные средства РЭБ, какие только есть в США, - т.е. самые мощные в мире, - почему по итогам более 10 лет натурных экспериментов с F-22 против чёрт те чего только не было - на него до сих пор не ставят ни станцию РЭБ, не ставят ни ОЛС, ни нашлёмку, не ставят боковых дополнительных антенн БРЛС??

    Вы правда полагаете, что они "ну, ту-пы-е!"?
    Или малограмотные?
    Или все эти 10 лет готовили F-22 воевать против папуасов??
    - Вы, главное, - мечтайте! Мечтайте! Мечтайте! :Lol: :Good:
     
  3. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
  4. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    3.572
    Симпатии:
    2.661
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
     
    Supremum нравится это.
  5. Цивилизатор

    Цивилизатор Активный участник

    Регистрация:
    31.07.12
    Сообщения:
    587
    Симпатии:
    442
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    Не служил (военная кафедра МИФИ)
    Потому, что это годы работ и десятки млрд при неочевидной отдаче.
    Гораздо перспективнее развивать следующее поколение.
     
  6. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - ?? Какие надо "десятки миллиардов долларов", чтобы впендюрить на F-22 станцию помех?? Поставить EOTS?! Дать НСЦ?! Какие "годы работ", откуда?!
    - ?? Следующее поколение - надо полагать, это F-35. Где снова нет боковых антенн РЛС. Есть ОЛС, но главным образом для работы по наземным целям. Есть НСЦ - но уж никак ни прежде всего для ближнего маневренного воздушного боя, к которому этот самолёт гораздо менее предрасположен, чем F-22! А НСЦ у него - для синтезированного со всех видов датчиков обзора обстановки...
     
  7. Цивилизатор

    Цивилизатор Активный участник

    Регистрация:
    31.07.12
    Сообщения:
    587
    Симпатии:
    442
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    Не служил (военная кафедра МИФИ)
    Внутренняя перекомпоновка систем.
    Модификация IT-архитектуры, замена древнего железа.
    Разработка, интеграция и тестирование нового ПО (Ада, овес нынче дорог). Глобальный регресс всех систем.
    И, да, в каком формате все это? Выпуск новых Ф-22? Апгрейд существующих?

    Пусть, может, и не десятки, но миллиарды точно.
     
  8. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Попробуйте понять, что для F-22 это до сих пор не актуально? Поэтому это не было запланировано сначала, поэтому никто не рвётся это срочно делать теперь...
     
  9. Volgar-Astra

    Volgar-Astra Активный участник

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    1.345
    Симпатии:
    436
    Адрес:
    Ахтубинск
    Совершенно разный подход, в Т-50 вставлено всё, что только можно придумать.
     
  10. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Вы не можете не знать старый авиационный анекдот: "А теперь со всей этой фигнёй мы попробуем взлететь!" :-D :Lol:
     
  11. DC-Denton

    DC-Denton Активный участник

    Регистрация:
    01.12.14
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    353
    Адрес:
    Калининград
    Служба:
    не служил
    Ну от куда же я знаю почему, может всё таки бабла не хватает и Ф-22 "списали", как коммерчески неуспешний проект, сосредоточившись на впаривании Ф-35? Может считали, что экономика РФ "разорвана в клочья" (с) и Су-35 это очередной демонстратор технологий который никогда в серию не пойдёт. Может демократы считали, что пока у них есть ядерное оружие и СМИ им ничего не угрожает и им ничего не надо. Вон ВМФ довели до того, что они уже по помойкам Ф-18 собирают.
    А что касается учений я уже который раз повторяю никкаких результатов в открытый доступ не ушло. Я вполне себе представляю ситуацию, когда по результатам очередного ред флага по сценарию нападения на РФ, симуляций и т.д. был написан вполне адекватный отчёт (ну там 14:1, что кстати хорошо), были даны рекомандации по тактике и будущей модернизации и т.д., и благополучно похорнен в архивах и под грифом с формулировкой денег нет, нам ещё безработную ЛГБТ феменистически ориентрованную братию кормит.
     
  12. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    DC-Denton, прочитал. В очередной раз грустно улыбнуло.
    Комментировать религиозные воззрения, что "они фсё врут!" - нет никакого смысла. Будут у Вас более интересные идеи - я всегда к Вашим услугам...
     
  13. DrowBreaker

    DrowBreaker Участник

    Регистрация:
    13.10.10
    Сообщения:
    300
    Симпатии:
    24
    Адрес:
    Украина
    Я так не понял из вашей речи, что вы предлагаете для ВВС РФ и авиационной промышленности России? Ничего не делать? Или делать хоть что-то? Или ваш вариант предложите...
     
  14. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Ничего другого, кроме того, что там делают в меру сил и уровня технологий, я предложить не смогу.
    - Делать то же самое в количествах, достаточных для замены старой авиатехники на новую. И домучивать Т-50, насколько это вообще возможно. 12 самолётов нужно выдать - "кровь из носа". А сколько их решат сделать потом - "тайна сия велика есть"...
     
  15. shirag77

    shirag77 Заблокирован

    Регистрация:
    26.10.08
    Сообщения:
    2.948
    Симпатии:
    2.500
    Адрес:
    раменское
    Служба:
    байконур 96-98
    БРИЗЗ всё так же НЕПОТОПЛЯЕМ как та субстанция?
    коммивояжёру важен РЕЗУЛЬТАТ а не собственное "лицо" ? :)
     
  16. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
  17. Volgar-Astra

    Volgar-Astra Активный участник

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    1.345
    Симпатии:
    436
    Адрес:
    Ахтубинск
    Да, распил бабла по русски все эти L-радары, САП(РЭБ) и т.д. куча народа кормится на куче систем и крайне довольны этим обстоятельством.
     
  18. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Хотелось бы полюбоваться на антенны в полукрыльях L-диапазона - будут они, или нет?
     
  19. shirag77

    shirag77 Заблокирован

    Регистрация:
    26.10.08
    Сообщения:
    2.948
    Симпатии:
    2.500
    Адрес:
    раменское
    Служба:
    байконур 96-98
    HAARP смог развернуть облака для "клёвой" фотки,но не смог с "утюгом 2" ?
     
  20. Volgar-Astra

    Volgar-Astra Активный участник

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    1.345
    Симпатии:
    436
    Адрес:
    Ахтубинск
    ??? А куда они делись(скоммуниздили, что ли). На Макс приезжайте и любуйтесь сутками.
     
Загрузка...
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей