Сравнение БМП-3, М2"Бредли", БМП "Пума"

Тема в разделе "Бронетехника и автотранспорт", создана пользователем Veshkin, 10 апр 2009.

  1. Кирилл СПб

    Кирилл СПб Новый участник

    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    1.555
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    При каких условиях (дальность, точки поражения, угол), в приведенной заметке не указан тип боеприпаса , длительность и темп огня.
    И опять же не надо сводить все к дуэльной ситуации, в любом случае бредли подлежит ремонту, экипаж жив...
     
  2. valser

    valser Активный участник

    Регистрация:
    06.09.08
    Сообщения:
    1.681
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    100 мм пушка нужна для борьбы с ДОТами, для поддержки пехоты в городских условиях. Ещё в ВОВ встала проблема поддержки пехоты на поле боя при штурме укреплений, в условиях отсутствия танков. Вначале с этой задачей справлялась 76 мм артиллерия, но это было неудобно и медленно и в дальнейшем пришли к самоходкам. Немцы для этих целей использовали Stugg. Поэтому БМП намного эффективней своих конкурентов.
    Всё равно броню современного танка ни Бредли ни БМП в переднюю проекцию не пробьют, поэтому можно считать что эффективность управляемых снарядов одинакова.
    Из машины высовываться надо, а если это городские условия, или снайпер работает, и скорость перезарядки значительна. В БМП-3 закинул ракету (полуавтоматический режим) и всё готово, быстро эффективно, безопасно.
    Ещё на Т-55 ставилось.
    Лучше без ДЗ, потому как у нас чаще ездят на броне.

    Добавлено спустя 10 минут 56 секунд:

    Есть
    Спрут всё же десантная машина.
    Если Шилка поработает по танку, то эффективность танка будет равна эффективности бульдозера. Главное вывести из боя машину. 30 мм пушка это сделает.
     
  3. Кирилл СПб

    Кирилл СПб Новый участник

    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    1.555
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не в случае со схемой top attak (в войсках США уже присутствуют в значительных кол-ах).

    Добавлено спустя 5 минут 46 секунд:

    Это логично, но это схоластика. Повторюсь, что танк и валуном замшелым можно повредить, и бензином облить и визор заблевать... Рассуждая таким образом, почему бы нам на полном серьезе не создать тему "Что эффективнее в современной системе ПТО "Шилка" или 125мм пушка" или "Пробитие орудия- главный способ борьбы с современными танками".
     
  4. Tanker

    Tanker Новый участник

    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    97
    Симпатии:
    0
    Если "Спрут" то может все-таки лобовая броня не уступает БМД-3? :о))

    Наши тоже "едва ли" "в отрыве" боеприпасы разрабатывают, это ни о чем не говорит. БМП-3 тоже может вести огонь бронебойным подкалиберным ЗБМ-25, а Вы почему-то только про "фугас в лоб" вспоминаете.

    Так никто и не спорит, лоб защищает от 30 мм и то наверное не с малой дистанции, борта гарантирую защиту только от 7,62. Слабое бронирование.

    С этим точно не поспоришь :о)
     
  5. valser

    valser Активный участник

    Регистрация:
    06.09.08
    Сообщения:
    1.681
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Смотря с какого расстояния.
     
  6. Bosun

    Bosun Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    6.811
    Симпатии:
    39
    Адрес:
    Klaipeda
    Комплексы управляемого танкового вооружения 9К116-1 "Бастион" и 9К116-2 "Шексна" и «Басня»



    В 1981 году на вооружение сухопутных войск СССР был принят комплекс 9К116 "Кастет" с управляемой по лазерному лучу ракетой, выстреливаемой из ствола 100-мм противотанковой пушки Т-12. Комплекс был разработан коллективом Тульского КБП во главе с А.Г.Шипуновым...........................
    ...................С целью повышения эффективности поражения современных и перспективных танков проводится модернизация 100–115 -мм выстрелов с управляемой ракетой 9М117М. В результате этого разработано семейство выстрелов 3УБК23-1, 3УБК23-2, 3УБК23-3, предназначенных для стрельбы из танков Т-55, Т-62 (оснащенных комплексом управляемого вооружения) и БМП-3...............
    http://btvt.narod.ru/4/9k116.htm
     
  7. Кирилл СПб

    Кирилл СПб Новый участник

    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    1.555
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    http://otvaga2004.narod.ru/publ_w4/028_bmp3new.htm

    автор с любовью пишет

    Добавлено спустя 9 минут 47 секунд:

    Я от "пользователей" не слышал о его наличие на складах и в номенклатуре боеприпасов "обязательной для изучения". В любом случае это уже перебор, для борьбы с легкой бронетехникой есть (теоретически) 30мм, для борьбы с фортециями ) и пехотой 100мм, для борьбы с тяжелой техникой есть ПТУР, вопрос- нахрена вводить бронебойный 100мм? Ответы:
    1. по тупости, что бы всех запутать в снабжении и т.д.
    2. из-за неудовлетворительных результатов 30мм бронебойного (что весьма вероятно)
     
  8. Veshkin

    Veshkin Новый участник

    Регистрация:
    21.12.08
    Сообщения:
    641
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Белая Церковь
    Да кто первый дадет очередь что и с автомата тот и победитель.
    Бронебойный снаряд на 100-мм пушку нада точно, бо 30мм невегда пойдет, против тойже Пумы.
     
  9. valser

    valser Активный участник

    Регистрация:
    06.09.08
    Сообщения:
    1.681
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Наследие Т-55
     
  10. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.644
    Симпатии:
    18.218
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Я, вообще-то, об этом писал! :-read:

    Смотря что считать современным танком. А BGM-71F даже в лоб попадать не надо. Этот top-attack.

    Я и не говорил, что "Брэдли" это вершина конструкторской мысли! Я лишь указывал на её преимущества.

    Невозможно создать бронебойный 100-мм снаряд для БМП-3. Скорость такого снаряда будет очень низкой.
     
  11. Veshkin

    Veshkin Новый участник

    Регистрация:
    21.12.08
    Сообщения:
    641
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Белая Церковь
    Artemus
    А ну значит, то уже новую БМП создавать нада.

    Бредли ето запор конструкторской мысли!, а не вершина.
     
  12. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.644
    Симпатии:
    18.218
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Ну дык её и создают! :-D
     
  13. Veshkin

    Veshkin Новый участник

    Регистрация:
    21.12.08
    Сообщения:
    641
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Белая Церковь
    Дак быстрее нада а то мы тут и то быстрей создадим.
     
  14. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.644
    Симпатии:
    18.218
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    "Поспешишь, людей насмешишь!" - народ!
     
  15. Veshkin

    Veshkin Новый участник

    Регистрация:
    21.12.08
    Сообщения:
    641
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Белая Церковь
    Дак пусть хоть на ее чтото в нет скинут, а то скучно.
     
  16. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.644
    Симпатии:
    18.218
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    У нас усё секретно. :-D
     
  17. Veshkin

    Veshkin Новый участник

    Регистрация:
    21.12.08
    Сообщения:
    641
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Белая Церковь
    А будет с танком если ему наша 30-мм попадет очередю в промежуток между башней и корпусом
     
  18. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.644
    Симпатии:
    18.218
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Если очень повезёт, то башню может заклинить.
     
  19. Veshkin

    Veshkin Новый участник

    Регистрация:
    21.12.08
    Сообщения:
    641
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Белая Церковь
    А что его не должно там пробить?
    Я думал что очередь просто там дырку сделает, и башню заклинит.
     
  20. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.644
    Симпатии:
    18.218
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Очередь в одну точку не попадёт. А одиночный снаряд может быть заклинит башню.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей