Daywalker
Активный участник
- Сообщения
- 6.950
- Адрес
- United States
Специальное оружие боевых пловцов.
- Автор темы VODOLAZ
- Дата начала
Daywalker
Активный участник
- Сообщения
- 6.950
- Адрес
- United States
Ну извеняите,что было-то было.anderman написал(а):
Диман Саныч
Активный участник
- Сообщения
- 306
Не, форумчане, я порылся, автоматы подводные только у России и Украины есть(из СССР).
Экспортировались АПС чуть ли не поштучно. Боевых пловцов ВМФ иностранных несмотря на все политические реверансы вооружать почему-то никто не захотел. Некоторое количество АПС было у Украины, что с ними стало не знаю. По поводу стран попробую уточнить, результата (или публикования результата) по понятным причинам не обещаю.
Ан-94 к оружию боевых пловцов отношения не имеет, но все же вот ссылка на интервью http://lenta.ru/conf/izhmash/ с официальным представителем Ижмаша,
в нем указывается, что АН-94 закупили ряд стран, включая входящие в НАТО. Без перечисления. А вообще надо посмотреть по Рособоронэкспорту. Они, в принципе, по исполненным контрактам мало что скрывают (в плане общей информации).
в нем указывается, что АН-94 закупили ряд стран, включая входящие в НАТО. Без перечисления. А вообще надо посмотреть по Рособоронэкспорту. Они, в принципе, по исполненным контрактам мало что скрывают (в плане общей информации).
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mdGKOgc0q4M
Патроны 5.45х39 для подводной стрельбы.
белый
Активный участник
- Сообщения
- 1.951
- Адрес
- Владивосток
когда по зомбоящику показывали сей девайс, то представитель фирмы только с третьего раза смог отсоеденить магазин, так как передняя рукоятка мешает это делать. И вообще откуда эта бредовая тяга к булапам, при стрельбе гильзы вылетают перед самым носом, при этом сгоревшие пороховые газы затрудняют дыхание и прицеливание.Последние образцы оружия отечественных фирм вообще выглядят крайне сырыми и создают ощущения простого жедания завалить массовостью а не качеством.
Меня терзают смутные сомнения. Они терзают меня с того самого момента, когда f-gen начал рассказывать о том, какой классный автомат создали в Туле.
Вот пуля подводного патрона:
А вот так она стоит в гильзе:
Там вообще место для порохового заряда остаётся?
А по поводу булл-папов...
Вот пуля подводного патрона:
А вот так она стоит в гильзе:
Там вообще место для порохового заряда остаётся?
А по поводу булл-папов...
Автомату в воде по идее не надо много много пороха на 25 м. Гидрокостюм не предполагает ношение СИБ и преград . Там должно хватать любого сильного режущего удара . А утолщение на пуле должно стабилизировать в полете в воде. Так что я не думаю что пороха нужно очень много :think: Я бы лучше поглядел глазами на газовый регулятор . Возможно под водой он создает избыточное давление для полета пули .Я слабо понимаю газоотводную схему если разбирать детали . Лично мне думается что для стрельбы под водой собирается больше пороховых газов чем для обычной стрельбы. Или для стрельбы на воздухе больше пороха( газа или еще чего ) выводиться за пределы оружия.
булка не понацея , но иногда они нужны , тем более наш бул пап вроде избавили от стандартных болезней .
булка не понацея , но иногда они нужны , тем более наш бул пап вроде избавили от стандартных болезней .