а вот "длинную руку" ЗРК пусть несут 22350(М)
С этим вроде как все согласны, вопрос лишь в том, каким именно.
это что бы "дичь" для авиации и ПЛ противника была "пожирнее"?
Ну, я скажем его логику примерно понимаю. Но не понимаю как это сделать в наших реалиях и глядя на этот долгострой в наших реалиях с не самым масштабным модерном.
а нужно головой думать, а не *опой
Хм. В каких условиях он станет "большой дичью"? Один против АУГ? Я серьезно, без иронии. В какой реальной ситуации на сегодня и в перспективу он влипнет в ситуацию, когда его ПВО будет перенасыщено?
у меня есть большие сомнения что от эскадрильи "Хорнетов" с LRASSM он отобьется...
Один - маловероятно. Но почему один-то? Дуэль 1144 верзус АУГ? У нас бардачок в ВМФ, согласен, но не настолько же!
Лично я не верю в то, что до 30 года у нас случится авианосец окромя Кузнецова. Однако предлагаемая Вами переделка откровенно ущебрна. Вы предлагаете вместо ракетного крейсера, способного серьёзно потрепать АУГ своим залпом на полтысячи км, создать авианесущий корабль без дальней ПВО и ракет, способный вместить самое большее пятнадцать самолётов - при том, что скорее всего это будут самое больше МиГ-29К. Они ж не смогут ничего откровенно - ни ПВО обеспечить (противника в воздухе будет просто кратно больше), ни корабли противника атаковать. В качестве ПВО нужна замена Рифа на четырёхсотку.
Нужно. С этим никто не спорит. Но нам прежде всего нужен массовый фрегат с упором на ПВО и ПЛО - даже возможно несколько в ущерб наличию ПКР. Серией ну хотя бы в два десятка, я полагаю, мы можем такое потянуть Нужны новые эсминцы - самый совершенный у нас - одинокий Чабаненко, работы по модернизации 1155 идут со скоростью черепахи, а Сарычи на мой дилетантский взгляд стоит отправить гонять пиратов - оборудование откровенно устарело, в строю всего пара кораблей, что делает разработку модернизации для них не особо перспективным занятием.
Важнее, скорее, канальность. Сиськи, они такие)
Вертолет ДРЛО? Даже мы отказались. И 14 ктн маловато для 20 вертушек.
Это тоже. Но и вдвое большая дальность стрельбы - это более, чем ценно. Посейдон может почти с трёхсот км отстреляться гарпунами и улететь в прекрасное далёко. Четырёхсотка не только заметит такую жирную, вкусную цель, она ещё и будет иметь километров сто форы для атаки. Это резко качественно повысит боевую устойчивость против натовской противокорабельной авиации. Да и АВАКСам может случиться бо-бо.
У джапов на 14 кт - 11 вертолётов, при том что они покрупнее Ка-31 будут. Кроме того, там ещё и кое-какие десантные средства типа катеров и боевых машин катать можно, чего нам без надобности. "Освободившееся" место в проекте как раз и можно отдать под топливо и прочие расходники для вертолётов. Я из этого прикидывал. Конечно, я не корабел, могу чего-то не учитывать, но идея в целом вроде понятна.
Разве? Ка-31 потихоньку клепают.
Ни в коем разе. Забудте прр них. Это "эсминцы береговой обороны". "Настя" на буксире (!) ходит курсовые сдавать.
Собственно, моя мысль была в том, что на текущий момент они околобесполезны в качестве эсминцев ввиду крайнего устаревания матбазы. Правда, о том, что там ещё и машинам каюк - не знал. Думал, что их можно использовать в роли канонерок-переростков по каким-нибудь папуасам на берегу. Всё же две АК-130 - это тот ещё огневой налёт можно устроить.
т.е. к одной "дичи" добавим еще?
правильно не верите
они смогут РУБЕЖ ПРИМЕНЕНИЯ наших сил - за счет возможности "БЫСТРОЙ РЕАКЦИИ НА УГРОЗУ"
с радиогоризонтом что делать будете?
Заведомо НЕДОСТАТОЧНО.
что мешало на последних корпусах заменить котлы (как делают на 11435)?!?!? - особенно после "нокдауна" с ГТУ в 2014г.
