Система предупреждения о ракетном нападении (СПРН)

Тема в разделе "Общий раздел РВСН", создана пользователем Михаил Александрович 1, 7 ноя 2009.

  1. Slaanesh

    Slaanesh Новый участник

    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.673
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    да это отдельная история, ни ума, ни совести. слов нематерных к этим людям не подберешь.
     
  2. КС

    КС Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    18.076
    Симпатии:
    6.132
    Адрес:
    г. Коломна МО
    Охрану в...бать и высушить.
     
  3. Slaanesh

    Slaanesh Новый участник

    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.673
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Интерфакс
    Енисейск-то зачем опять?
     
  4. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Slaanesh
    НУ догвор по ПРо то накрылся медным тазиком. А именно там было записано, что РЛС СПРН располагаюися по периметру национальной территории с ориентацией вовне. Станцию то взовали, но что-то осталось, дорожная инфраструктура, расчищенная территория.
     
  5. Journeyman

    Journeyman Заблокирован

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    14.124
    Симпатии:
    1.404
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    в МЧС до 2017.
    :dostali:

    Енисейск-15
    http://fear.mmm-tasty.ru/entries/328048
     
  6. Slaanesh

    Slaanesh Новый участник

    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.673
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Это понятно, но ведь Енисейск, сколько можно судить, был компромиссным вариантом- изначально предлагались и Норильск, и Якутск, но из-за больших мастштабов строительства и энергопотребления станции ее разместить решили в Енисейске-это вполне можно понять.
    Но теперешние ВЗГ разве сложно разместить там, где они оптимальнее? зачем еще 1500км своей же суши (только в северном направлении!) рассматривать? С нынешними возможностями в области строительства и с нынешней потребляемой мощностью.
    остальные-то объекты и были расположены вполне оптимально.
     
  7. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Больше. "Дарьял" должен был перекрывать северо-восточное направление. Легче бы где-то в Приморье
     
  8. Slaanesh

    Slaanesh Новый участник

    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.673
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    ну эт я так, примерно до береговой линии посмотрел, "напрямки". А так да- по диагонали почти весь ДВ контролировать надо.
    Ну одно радует- что разбирать-то уж точно не придется, фиг им теперь. Но вопрос остается)
     
  9. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Да, и если ориентация остальных просматривает, хотя бы примерно: Омск - Средний Восток (Иран и Пакистан, Индия), Барнаул - вероятнее всего ориентирован на Китай, то Енисейск - только северо-восточное направление, хотя не понятно почему именно там. Может чтобы зоны перекрывала, дальности то хватит?
     
  10. Slaanesh

    Slaanesh Новый участник

    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.673
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    кстати. насчет перекрытия.
    вот же, очевидно, место для второго полотна ВП (первое внизу, есть на другом снимке)

    [​IMG]

    Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:

    [​IMG]
    белый прямоугольник внизу
     
  11. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    К тому же непонятно какие конкретно будут ставить в Омск, Барнауле. Может быть "Воронеж-ЖМ" или "М" или может "Витим"?

    Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

    Антон, я знаю. Просмотрел как то на досуге все места РЛС СПРН
     
  12. Slaanesh

    Slaanesh Новый участник

    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.673
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Насчет Витима, кстати, Данкомм на Авантюре написал, что это мол экспортный вариант Воронежа-ДМ и НИИРТ. Но ,черт возьми, выглядит он очень "взаправдешне"!
    (Кстати еще попадался патент РТИ где обосновывалась возможность на одном полотне совмещать и метровый, и ДМ диапазоны.)

    А может действительно в Енисейске будет например ДМ и тогда вместе с развернутым/строящимся ВП будут создавать единое двухдиапазонное поле?
     
  13. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Все в нашей стране может быть. Я вот только не совсем понял что такое "Воронех-ВП". С метровым и дециметровыми вариантами все ясно, а вот ВП - не уяснил
     
  14. Slaanesh

    Slaanesh Новый участник

    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.673
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    где-то видел объяснение, комментирующее в частности, само изображение.
    Но не отложилось (да и не дано мне понять))
    [​IMG]
     
  15. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Антон! Если верить объяснению на Млитарируссиа, то это первая очередь РЛС в Мишелевке (Иркутск), та самая "Воронеж-ВП", полотно которой ориентировано на юг. Кстати там же написано, что и в Печоре и в Оленегорске будут "Воронежы-ВП"
     
  16. Slaanesh

    Slaanesh Новый участник

    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.673
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Вот, нашел, Пешеход с Авантюры писал о ВП:
     
  17. Wann

    Wann Модератор Команда форума

    Регистрация:
    03.11.07
    Сообщения:
    6.998
    Симпатии:
    1.053
    Адрес:
    Волгоград
  18. Slaanesh

    Slaanesh Новый участник

    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.673
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
  19. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Наверное более точно обозначить станцию как "Воронеж-ВП" (высокопотенциальная), в отличии от низкопотенциальной "Воронеж-М"
     
  20. gothic2m

    gothic2m Активный участник

    Регистрация:
    03.02.11
    Сообщения:
    1.792
    Симпатии:
    44
    Адрес:
    Германия
    Правильно ли я понял, что ВП будет работать в двухдиапазонном варианте?

    Добавлено спустя 11 минут 32 секунды:

    Кто-то выражал недоумение, насчёт планов размещения станций СПРН в Азербайджане: Россия не планирует размещать новые РЛС в странах ближнего зарубежья
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей