С-400 "Триумф"

[магомедрасул]

он дейсвительно не адекватный.но мысль о том что он на нас нападет аббсурдна!и знаете не надо меня высмеивать!я вам ничего плохого не сказал

 

[РС-24]

но мысль о том что он на нас нападет аббсурдна!

Так же абсурдна в свое время была мысль о нападении Китайцев на Даманский...

 

[магомедрасул]

их главный противник сша и южная корея!на нас им нападать незачем

 

[Merlok]

В случае конфликта в северной Корее С-400 сможет получить прекрасную возможность прощупать потенциал ВВС НАТО. Естественно, до стрельб дело не дойдёт, но проверить дальность обнаружения радарами F-15 или ,если повезёт и F-22 было бы неплохо. Пока что, на ближайшую перспективу это единственное оправдание размещения их на дальнем востоке.
Или я неправ и в мирное время стараются не "засвечивать" частоты и принципы работы ПВО?

 

[магомедрасул]

да это действительно может помочь!но я говорил лишь о том что не надо делать из мухи слона,как любят это делать амеры

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

тоесть не надо говорить о том что северная корея может предсталять для нас серьезную угрозу!

 

[vlad2654]

Merlok
Вряд ли США, в случае конфликта с КНДР бросят туда именно Ф-22. У них хватит и другой техники.

магомедрасул
А ничего, что КНДР плюет на всех и продолжает испытания МБР и ЯО? Иметь под боком ракетно-ядерную державу с неадекватным руководителем - это еще тот геморой.

да россия это мировой разбозариватель технологий ссср!что скажешь молодцы!мы и пакфу собираемся индии и бразилии продать

Можете привести факты или опять "Личное мнение"? И перестаньте наконец указывать, что и как нам читать. Блин. Создается впечатление, что только вы читаете, а остальные совершенно не в курсе. Хотите дать ссылку - давайте, а не указывайте.

 

[магомедрасул]

я некого не смешиваю с грязью!http://ru.wikipedia.org/wiki/ПАК_ФА вот одна из ссылок!
но она для общего ознакомления а вот главная!http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/3858/

Добавлено спустя 8 минут 11 секунд:

А ничего, что КНДР плюет на всех и продолжает испытания МБР и ЯО? Иметь под боком ракетно-ядерную державу с неадекватным руководителем - это еще тот геморой.
да скоро его сын главой станет!у него наверное не будет старческого маразма!

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Так же абсурдна в свое время была мысль о нападении Китайцев на Даманский.
но этого бы не произошло не будь бездарной политики хрущева!а мао на сталина не вякал!

 

[ddd]

но этого бы не произошло не будь бездарной политики хрущева!а мао на сталина не вякал!

история не знает сослагательного наклонения. Что было, то было. А было-бы, ли не было бы, если бы...... Это домыслы и спекуляция.

 

[dign]

Тут спорят, на каком расстоянии заметит С-400 новый самолет F-22.
А уже существуют куда более реальные и относительно дешевые средва обмануть ПВО.
http://www.rosbalt.ru/2009/08/04/660667.html

Так, ВВС США поставлена первая партия миниатюрных имитаторов воздушных целей воздушного базирования MALD (Miniature Air Launched Decoy). Беспилотник массой около 50 кг может быть настроен на прецизионно точную и достоверную имитацию сигнатур летательных аппаратов, находящихся на вооружении Пентагона и союзников. Иными словами, для радаров ПВО MALD будет неотличим от «больших» боевых машин.

Аппараты транспортируются под крыльями самолета-носителя (F-16, F-15, F-18, F-22, B-1B) и запускаются до входа в зону ПВО противника. После запуска БПЛА совершает полет в автономном режиме (по GPS) без осуществления связи с самолетом-носителем и наземными станциями. Скорость беспилотника – до 900 км/ч, дальность полета – до 800 км. Аппарат способен маневрировать с двукратной перегрузкой. БПЛА стоят недорого (не более $30 тыс. при массовом выпуске) и чрезвычайно просты в производстве. Так, в производстве планера используются автомобильные технологии, электроника имеет в основном коммерческое происхождение, максимально используется автоматическая сборка. При необходимости БПЛА может производиться десятками тысяч.

Тут и объяснять не надо, чем это плохо для ПВО.

 

[Михаил С.]

Беспилотник массой около 50 кг ....
..... Скорость беспилотника – до 900 км/ч, дальность полета – до 800 км.

Такое вообще возможно?

 

[Tanker]

Беспилотник массой около 50 кг ....
..... Скорость беспилотника – до 900 км/ч, дальность полета – до 800 км.

Такое вообще возможно?

Масса ловушки, вроде, 120 кг

 

[ГЕРКОН32]

После запуска БПЛА совершает полет в автономном режиме (по GPS) без осуществления связи с самолетом-носителем и наземными станциями.

Э, батенька...
От тут ему и кирдык придет. Ибо оно (GPS) в случае чего "погаснет" над районом ПВО в первую очередь.

Скорость беспилотника – до 900 км/ч, дальность полета – до 800 км.

БПЛА стоят недорого (не более $30 тыс. при массовом выпуске).

Покажите мне хотя бы двигатель к БПЛА с такой ценой, удовлетворяющий этим параметрам. И цена БРЭО будет далеко не пара пенсов.
ИМХО журналисты на Росбалте бредят....

В случае конфликта в северной Корее С-400 сможет получить прекрасную возможность прощупать потенциал ВВС НАТО.

Это совершенно ни к чему. Подобные замеры ведут самолеты и суда РЛР. К слову их возможности в сборе данных значительно превосходят штатные радары ЗРК.
Собственно этим занимались и во время войн в заливе, и Югославкой войне. В тех. задания для нового поколения ЗРК положено многое из этих данных.

 

[Merlok]

В случае конфликта в северной Корее С-400 сможет получить прекрасную возможность прощупать потенциал ВВС НАТО.

Это совершенно ни к чему. Подобные замеры ведут самолеты и суда РЛР. К слову их возможности в сборе данных значительно превосходят штатные радары ЗРК.
Собственно этим занимались и во время войн в заливе, и Югославкой войне. В тех. задания для нового поколения ЗРК положено многое из этих данных.

Возможно это и так.....но мне кажется, что проверка С400 в условиях максимально приближённых к реальности никогда не помешает. Очень часто желаемые , теоретические расчитанные возможности на практике дают сбой по тем или иным причинам, не учтённым при разработке. Думаю, F22 давно уже прощупали. Но одно дело иметь возможность увидеть противника в бинокль( суда РЛС), а другое в прицел( С-400).

 

[vlad2654]

Михаил С.
Если исходные данные верны (50 кг, да даже 120 кг, скорость 900, дальность 800) -то это абсурд. необходим реактивный двигатель, который будет работать в районе часа. А сколько топлива сожрет? Похоже в чем-то ляп

Добавлено спустя 8 минут 48 секунд:

магомедрасул
Похоже вы мой вопрос о том, чтобы были предоставлены доказательства того, что России мировой разбазариватель технологий СССР вы благополучно проигнорировали. Ну что ж, переживем. Теперь насчет вашего утверждения

да россия это мировой разбозариватель технологий ссср!что скажешь молодцы!мы и пакфу собираемся индии и бразилии продать

Вот фрагмент из любимой вами Вики.

Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА, Т-50, Изделие 701, истребитель 21) — российский истребитель пятого поколения, разрабатываемый ОАК. Головным разработчиком является ОАО Сухой, где он получил обозначение Т-50. На КнААПО, где собирают первый летный экземпляр, именуется изделием 701. Самолёт разрабатывается для замены МиГ-29 и Су-27. Первый полёт прототипа ПАК ФА планируется на осень 2009. Серийное производство самолета запланировано на 2015 - 2017[источник?]. Возможно, истребитель также будет поставляться на экспорт.

Где здесь написано, что мы собираемся продавать ПАК Индии и Бразилии? Или вы считаете из руководство такими тупыми, что они собираются покупать еще ни разу не взлетевший самолет?

 

[dign]

Беспилотник массой около 50 кг ....
..... Скорость беспилотника – до 900 км/ч, дальность полета – до 800 км.

А чего тут такого особенного? Запускают его с высоты 18 км, начальная скорость уже есть. Никакой дополнительной боевой нагрузки. Двигатели как и сам планер одноразовые, рассчитанные на 1-2 часа полета. Возможно с массой немного попутали, например массу топлива забыли указать...

 

[ddd]

А чего тут такого особенного?

Как вы думаете, какую ПН может взять на борт ЛА со скоростью 900 км/ч с сухой массой 50 кг?

 

[ГЕРКОН32]

А чего тут такого особенного?

Вообще то ничего..) Кроме одной мелочи:

А в 50 кг даже не уложится масса системы, имитирующей настоящий самолет по комплексу излучений. Мощности уж очень разные будут и обмануть это сможет только курсанта-двоешника.

ИМХО имитатор с заявленными хар-ками будет иметь немалую массу и габариты, равно как и цену (и не 30 и даже не 300 тыс. у.е.). О постройке такого десятками тысяч в США сейчас может мечтать очень закоренелый оптимист...

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Как вы думаете, какую ПН может взять на борт ЛА со скоростью 900 км/ч с сухой массой 50 кг?

Он даже не полетит полагаю... Даже не имея никакой нагрузки.

 

[Kaa]

Может все таки 500кг? Журналисты, как обычно, забыли нолик добавить.
Самое забавное, если подвесить пару таких беспилотников на F-22/F-35 - прощай, невинность (тьфу, невидимость).

 

[inf1kek]

http://www.airwar.ru/enc/bpla/adm160.html

на фото - красный.

 

[Kaa]

И каким извините, боком он сможет "эмулировать сигнатуру" истребителя F-16, например?
В каком диапазоне? И чем? Например ЭПР. ЗРК такую цель будет отслеживать как малогабаритную КР. И передавать через КП данные этой цели для уничтожения более дешевыми системами типа Тор-М1, Панцирь-С1, Тунгуска-М.