ddd написал(а):
ГЕРКОН32 написал(а):
У уголкового эффективность невысока.
Пардон, вы о чем? У Уголкового отражателя эффективность практически максимальная. Он практически всю энергию облучения отправляет назад.
Уголковый отражатель аналогичен металлической пластине перпендикулярной лучу радара. ЕМНИП уголковые отражатели со стороной ппримерно 0,7м (2 или 3шт) на полигоне имитируют авианосец.
Можете пояснить, как уголковый отражатель (аналогичный
металлической пластине перпендикулярной лучу радара) площадью 0,7м2 может имитировать авианосец, борт которого составляет по меньше мере 2500м2 металлических листов корпуса, практически перпендикулярных лучу радара? :???:
По поводу различным вариантов атак наземных комплексов ЗРК умными бомбами и ракетами. Читаем.
"Локальные войны последнего времени (Ирак 1991, 1998 гг., Югославия 1999г.) наглядно показали, что современные средства воздушного нападения, нанося удары на всю глубину территории государства, способны выполнить главную задачу — уничтожить его военный и экономический потенциал без проведения широкомасштабных сухопутных операций.
C учётом этого обстоятельства, правомерно возникает вопрос: возможно ли в настоящее время создание эффективной и устойчивой системы ПВО, и каким требованиям она должна отвечать?
Ответ однозначный: возможно. Но при этом она должна отвечать следующим основным требованиям:
быть помехоустойчивой в условиях сильного радиоэлектронного подавления;
обеспечивать выживаемость в условиях массированного применения ВТО типа ПРР "Харм";
обеспечивать непосредственное поражение ВТО —
КР "Томагавк", УАБ "Уолпай-2", УР "Мейверик" и других;
обеспечивать поражение самолетов, вертолетов, ДПЛА и других;
быть эффективной в любое время суток, в простых и сложных метеоусловиях;
обладать высокой мобильностью, особенно при прикрытии мотострелковых и танковых подразделений;
иметь высокую боеготовность и надежность.
Перспективная система ПВО должна упреждать возможное повышение характеристик и увеличение количества способов боевого применения СВН. Очевидно, что для этого система ПВО и ее основные элементы должны обладать определенным запасом своих возможностей, гарантирующих приспособление существующей системы ПВО к изменениям СВН.
КБП разработана новая концепция универсального зенитного комплекса ближнего действия с комбинированным ракетно-пушечным вооружением, способным
поражать все типы целей, включая наземные.
Ракетное вооружение производит обстрел воздушных целей по всей глубине зоны поражения, начиная с дальней. Пушечным вооружением обстреливаются цели — самолеты, летящие на предельно малых высотах, и вертолеты, внезапно появляющиеся из-за укрытий в ближней зоне. Кроме того, пушечное вооружение ввиду низкой стоимости боеприпасов целесообразно применять
для поражения дешевых и массовых целей типа ДПЛА, а так же наземных целей.
http://www.kbptula.ru/rus/zencom/airdef.htm
Все тоже самое относится и к ЗРК Тор-М1 (и последние модификации).
Причем по результатам полигонных стрельб Тор-М1 даже эффективнее.
