Ну как всегда, качество в угоду стоимости, да и перестройка в разгаре.Слон написал(а):
Идея то хорошая, жаль не воплотили в металле, да и к последним этот ОБТ не относится: аж в 72 планировали прототип создать. Если бы этот проэкт реализовали, то возможно уже в 80е у СССР был бы готовый танк следующего 4го поколения, хотя................. Если подумать: "Молот" - Т-94, и Т-74 имеют очень похожую компановку, и оба созданы в ХКБМ. Следовательно можно предположить что Молот - дальнейшее опзвитие идеи Т-74, если не сам Т-74, переименованный по непонятным причинам.Inqizitor написал(а):
Есть еще маленькое фото макета.POLKI написал(а):
Смешная тема ...У нас что война в аналог рыцарского турнира превратилась??? Так что в реальном бою "жалким танкам пиндосов" останется ДОБИТЬ то ,что не добито Апачами и Команчами..
А вы в курсе что программа Команч ЗАКРЫТА и НЕ подлежит открытию? И знаете ли о таких вещах как ПВО, ПЗРК?...Comit написал(а):
Ну, а нас тут конечно полное разгильдяйство и не каких профессионалов.Comit написал(а):
[Ну, а нас тут конечно полное разгильдяйство и не каких профессионалов.
А в Ираке сколько самоубийц? Назвать цифру? Ну конечно же назвать. http://lenta.ru/iraq/2003/10/13/suicides Считайте сами. Здесь разгильдяйство со стороны правительства как раз. Хотя также наблюдаеться подобное разгильдяйство среди ихних офицеров.Comit написал(а):
Вообще-то облегчит.Comit написал(а):
Ядерное оружие тоже не применялось после Хиросимы на мирном населении и что? Напоминаю: ПЗРК.Comit написал(а):
Оригинально..
А между прочем мы говорили о одном и том же о оружии....Comit написал(а):
Российское оружие, тем более новое мало где участвовало, но оно есть и в случае войны его задействуют.Comit написал(а):
Жаль информация отсутствует.....Comit написал(а):
АРМИЮ? :grin: Ну не смешите так!Comit написал(а):
Команчи эффективнее апачей тем что имеют малую ЭПР следственно по большей части неуязвимы для ПЗРК и ПВО.Comit написал(а):
А вы дальше смейтесь...То ли дело чабаны в Чечне -вот где армия
Ну да Т-62, Т-72 это супер-российское оружие. :grin: Ни нормальное ПВО, ни РВСН, ни крутых ВВС, ни толково натренированих солдат у эти РЕАЛЬНЫХ противников НЕБЫЛО! Зато была суперкрутая тактика не имеющая аналогов в мире(между прочем она АРАБСКАЯ но никак не российская) бросать тонны МЕТАЛЛА против АБРАМСОВ и этот МЕТАЛЛ был незащищен сам поддержкой других войск и в общем сам по себе.Comit написал(а):
А вы не упоминайте Чечню, там тактика тогдашних генералов была как у детей в песочнице.Comit написал(а):
Comit написал(а):
Comit написал(а):
Мы вроде про сухопутчиков говорим... Как вы их учили в академиях так они и воевали Пальцем по карте водить Т.е у арабов-наёмников числом чел в 1000 была большая мотивация чем у всей армии Саддама свою землю защищать Интересный аргумент... И танки другие,и вертолёты и орудия..ффсё другое в Ирак продавали Интересно а в Индию сейчас тоже г..но продаёте как и Ираку ???
... Устаревшое оружие срок эксплуатации которого уже подходит к концу и заменяеться новой техникой.Comit написал(а):
В противостоянии Россия vs U.S.A. вполне играет роль.Comit написал(а):А причём тут РВСН???
Переправляем стрелки на вас.Comit написал(а):
Успешно воевали?Comit написал(а):
Сново вопрос. Из чего их ВВС состоят? Успешно воевали?Comit написал(а):
Да нет тут вы сами сказали армия САДДАМА.Comit написал(а):
Чуть выше ответил.Мега_Дес написал(а):
Чешут или не пишут какие именно виды танков сюда входят. Да и в США танков далеко не больше(в смысле 5 тыс. танков).Мега_Дес написал(а):
:? В 70х-80х Т-72 было уж точно больше чем в 90х...Мега_Дес написал(а):
Сейчас не советы - одумались что делают...Comit написал(а):
Какого года оружие США и Ирака?Comit написал(а):
