Россия ведет переговоры о покупке французского корабля для ВМФ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Иолог

Активный участник
Сообщения
106
Адрес
РФ
Одессит написал(а):
bocha написал(а):
Нос такой сделали, чтобы он вписывался в габариты 200 метров
А чем вызваны такие ограничения? Есть такие правила во Франции?
Ограничение может накладывать длина стапельного и/или спускового сооружения.
Обрезаность носа, возможно, связана с французкими хотелками по базированию самолетов с укороченным взлетом.

Оценьщик написал(а):
Иван Ермаков написал(а):
Оценьщик писал(а):
Раз принципиальное решение о покупке Мистраля принято, интересно было бы узнать, какое название будет он (тот, который построят) иметь в нашем флоте?
Имею вариант, "Адмирал Корнилов".
Опять "Адмирал...", их и так в последнее время много.
Ну, тогда "Париж".
 

Иолог

Активный участник
Сообщения
106
Адрес
РФ
Линейный корабль "Париж" у нас тоже был. Был и "Парижская коммуна"
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
asktay написал(а):
Хм. Аргументы. Покажите мне хоть один УДК, БДК в мире, на котором установлены тактические ракеты? Искандеры это Ваша личная фантазия, или просто из разряда "хотелок". Для нанесения ударов есть эскорт.
Что касается смерча - он слишком громоздкий и тяжелый. К тому же УДК не надо поливать ракетами врага в глубине территории, ему надо прикрыть огнем десант на берегу. Минимальную дальность смерча не подскажите? По этому и ставят град.
 

Иолог

Активный участник
Сообщения
106
Адрес
РФ
Оценьщик написал(а):
Это да.
Вот еще одно хорошее название пропадает - "Генерал-фельдмаршал светлейший князь Михаил Кутузов". Все из-за легкого французского оттенка. :-D
 

Оценьщик

Активный участник
Сообщения
5.069
Адрес
Калининград
Иолог написал(а):
"Генерал-фельдмаршал светлейший князь Михаил Кутузов".
Тоже ничего. Опять же серию продолжить можно будет: "Барклай де Толль", "Багратион"...
Мир_это_Утопия написал(а):
Невезучее какое то это имя...
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
Иолог написал(а):
спасибо за фото.
i-372.jpg

Всегда пожалуйста.
Это уже издалека снято, отсюда и качество не очень. :-D
 

Vist

Активный участник
Сообщения
1.531
Адрес
Санкт-Петербург
asktay написал(а):
Мне вот интересно можно ли туда Искандер или Смерч (Торнадо) приспособить?
На полётную палубу выставить машины, разве что. И то - специальное покрытие палубы понадобиться. Если серьёзно, то никто этим не заморачивается по причине отсутствия целесообразности.
asktay написал(а):
Ветролеты там наши и так вполне комфортно разместятся.
Не комфортно. Ка-29 в проёмы лифтов проходит с трудом, только с полностью обжатыми стойками шасси. В ангаре размещается свободно, но возможности для замены втулок несущих винтов нет. При групповом базировании ЛА это требование у нас обязательно. Ка-52 и Ка-29 (с вооружением) на бортовом подёмнике не размещаются. Он для нас почти бесполезная вещь. Разве что в качестве резервного можно использовать. О возможности базирования вертолётов огневой поддержки и ПЛО я писал ранее. Садиться и взлетать могут, базироваться - нет.
Lanteh написал(а):
Нос такой сделали для устойчивости корабля. Чтоб полегче был не "нырял" в шторм.
Нету такой характеристики корабля, как "устойчивость". И по-сути Ваш вывод не верен.
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
pasha229 написал(а):
asktay написал(а):
Хм. Аргументы. Покажите мне хоть один УДК, БДК в мире, на котором установлены тактические ракеты? Искандеры это Ваша личная фантазия, или просто из разряда "хотелок". Для нанесения ударов есть эскорт.
Что касается смерча - он слишком громоздкий и тяжелый. К тому же УДК не надо поливать ракетами врага в глубине территории, ему надо прикрыть огнем десант на берегу. Минимальную дальность смерча не подскажите? По этому и ставят град.
Ну... на счет Искандеров - это да, хотелки. А Смерч-Торнадо...? Чем кроме охов-вздохов не понравился? УДК - это не БДК - понимать надо. Водоизмещение разное. Поэтому для одного Смерч, а для другого и Града достаточно. И потом, главное. Никто Мистрали к береговой обороне противника из вменяемых адмиралов не пошлет. Это по живучести обычный паром... Мистраль высаживает десант с катеров на приличном расстоянии от берега. И вот как раз прикрыть силы высадки можно гораздо серьезнее Смерчем, чем даже вертолетами, имхо. Да и штаб там. Никто под снаряды штаб посылать не будет, если не сумасшедший. Так что дальность Смерча - 20-90 км - самое то, что нужно. Один залп с 12 труб 250 кг БЧ - это эквивалент удару пары Сухих практически. По береговой обороне сильное средство. Минирование возможно. Там вообще возможностей больше, чем по Граду на порядок... А по танкам и другой бронетехнике можно спец. БЧ применить (неядерную)... Самое то. По водоизмещению корабля для этого дела тоже никаких проблем быть не должно в принципе... А вот по конструкции... Я и хотел спросить мнения - возможно ли в принципе...
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
Vist написал(а):
Не комфортно. Ка-29 в проёмы лифтов проходит с трудом, только с полностью обжатыми стойками шасси.

Вот лифтовая площадка, Хотите сказать что вертолёт на ней не поместится? Там в футбол играть можно. И как обжимают стойки шасси?
16694-ec379-31242921-m750x740.jpg
:???:
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху