Разговоры о вооруженных силах Китая

Тема в разделе "Армия и общество", создана пользователем drug, 25 янв 2013.

  1. Ken Livingston

    Ken Livingston Заблокирован

    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    801
    Симпатии:
    34
    Адрес:
    Москва
    С Восточной Европой, как раз вроде воевать не требуется, да и нет такого противника, как "Восточная Европа", там все страны разобраны по блокам и прочим организациям. Зато есть Китай, Япония, особенно последняя, до землетрясения готовилась к войне именно с Россией. Ну и разумеется, блок НАТО, для мирного сдерживания, мне кажется, что 48 новых самолетов недостаточно, да и на Азиатском направлении, нас завалят кол-вом, (Китай), допотопными самолями попрут, пусковых установок у ПВО и пилонов у истребителей на всех не хватит. ИМХО, дорогая игрушка для массового применения.
    Я ни с кем не собираюсь, мне сомнительна идея покупки всего 48 штук, этого явно недостаточно.
     
  2. GOLEM

    GOLEM Новый участник

    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    4.026
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Киев
    О! :idea: Я ж совсем забыл, что я рапторофил!

    к нам на Форум заходил
    киевский рапторофил
    мериканские изделья
    очень сильно он любил

    :-D

    Шутка :OK-)

    Пользу маневренности самолета (особенно в БВБ) я нисколечки не отрицаю.

    Вопрос был конкретно по "блинчику" - какая от него польза (практическая)?
    Обзор на 360? Уж очень сомневаюсь :think: ...при тех угловых скоростях, БРЛС и КОЛС, ПМСМ, не успеют ничего определить...для этих целей, на современных самолетах (равно, как на Су-35) реализуется концепция 360 град. ситуационной осведомленности - для этого, на самолете установлено 100500 разных свистелок-перделок, объединенных в систему.

    Возможность пуска ракеты МД? Дык современные ракеты (н-р: Р-73 РМД-2) позволяют осуществлять пуск "через плечо", для этого необязательно доворачивать самолет мордой к супостату.

    Поэтому и задался вопросом... :think:
     
  3. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.409
    Симпатии:
    20.543
    Адрес:
    Липецк
    Ну тады ой. Накрываемся простынками и отползаем в сторону ближайшего кладбища.
    Вы знаете что, вы письмо в МО напишите. Прям вот лично Шойгу. Он должен прислушаться.

    Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:

    Всё правильно. Для ответа на ваш вопрос самолёт поступит в «Государственный ордена Ленина Краснознаменный центр подготовки авиационного персонала и войсковых испытаний Министерства обороны Российской Федерации имени В.П. Чкалова», где из него выжмут всё до ручки. И на основе этого напишут небольшую такую книжечку. В этой книжечке подробно и понятно для строевых лётчиков распишут что самолёт может и как эти возможности нужно реализовывать в бою. А нам эту книжечку никто не покажет. По крайней мере пока самолёт на вооружении.
     
  4. GOLEM

    GOLEM Новый участник

    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    4.026
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Киев
    Не...ну это-то понятно...
    Кобру вот (Су-27) вообще для строевых запретили, хотя активно форсили на выставках...
    Вот, думаю, с блинчиком, не такая же фигня получится?
     
  5. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.409
    Симпатии:
    20.543
    Адрес:
    Липецк
    Может и такая фигня получится. Высший пилотаж это демонстрация возможностей самолёта. А возможности ещё нужно уметь реализовывать.
     
  6. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.332
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Будет зависеть от возможностей электодистанционной системы управления Су-35.
     
  7. Космополит

    Космополит Активный участник

    Регистрация:
    13.12.08
    Сообщения:
    8.487
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Германия, +54°40' +67°09'
    Никто таким геморроем страдать не будет. Смешанные звенья - это еще пожёще чем смешанные эскадрильи и сплошная головная боль логистикам.
    Собственно это тоже говорит против F-22 как мини-авакс, ибо сами американцы уже многия десятилетия имеют опыт, что даже авиакрылья желательно должны насчитывать более 50 самолетов и состоять из одного типа.

    Добавлено спустя 16 минут 56 секунд:

    Су-27СМ3 нет. Это неофициальное название несколько улучшенного СМ, так что правильнее писать СМ(3). СМ(1) и СМ(2) служат на Дальнем Востоке. Изначально был СМ и СМ2. Последний приближался по своим ТТХ к Су-35 и оказался МО не по карману. Да и слишком много денег влаживать тоже жалко, если пепелац только до 2020 летать сможет...
    Что касается двигателей, то ЕМНИП сам Елисеев говорил год назад, что СМ(3) летает на обычных 31Ф, а первые ФМ1 только-что начались ставится на дальневосточных сушках, при прохождении движков ремонта.
    ИМХО ограничились в первую очередь расширением ударных возможностей, так как Су-24 на ДВ осталось совсем трошки. В ходе последней реформы там исчезли ТРИ бомбардировачных полка на Су-24.

    Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

    Кобра демонстрировала лишь всеобщую маневренность Су-27. Так как у Су-35 серийно едет с ОВТ ограничения там должны быть значительно менее строгими, бо по сути даже неопытный летчик сумеет исправить любую ошибку.
     
  8. rosen

    rosen Заблокирован

    Регистрация:
    09.07.11
    Сообщения:
    1.614
    Симпатии:
    175
    Адрес:
    bulgaria
  9. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.332
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    "Истребитель Су-35 упразднил термин "радиус разворота", - сказал заместитель главного инженера китайской авиастроительной корпорации AVIC Тан Янши на PARIS AIR SHOW 2013.

    http://www.militaryparitet.com/perevodn ... dnie/4674/
     
  10. Ринат

    Ринат Военный лётчик

    Регистрация:
    06.05.07
    Сообщения:
    5.930
    Симпатии:
    3.423
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    Центр боевой подготовки и переучивания летного состава Морской авиации
    Уже почти готов к подписанию контракт на поставки Су-35 в Китай.
    Один раз - это был бы идиотизм.
    А постоянно - это измена Родине: http://nvo.ng.ru/armament/2013-06-28/6_salon.html
    Ладно бы, если бы у нас в войсках их было достаточно.
    И Вова в Кремле делает вид, что все хорошо.
     
  11. GOLEM

    GOLEM Новый участник

    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    4.026
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Киев
    Я ж и грю, центр мирового авиастроения - таки в Хохланде... :grin:
     
  12. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.409
    Симпатии:
    20.543
    Адрес:
    Липецк
    И действительно - экспортный истребитель собираются продавать на экспорт. Ужас. :-D
     
  13. тип

    тип Новый участник

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    658
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    рф
    Меня интересует,можно ли повысить выпуск Су-35 на КнААПО или 12 истребтиелей в год(ориентируюсь на планы поставок для наших ВВС)-это предел?Че-то терзают меня смутные сомнения,что намеченный доп.контракт на Су-35 для родных ВВС или уменьшится в кол-ве или сдвинится вправо по срокам(в приоритете будут китайские).А может планы так и оостанутся планами и доп.контракта не будет?А ведь на КнААПО уже в 2015-16 в серию должен пойти Т-50,плюс Суперджет-пора уже печь как пирожки.Хватит ли производственных возможностей(и кадрового ресурса) для крупносерийного выпуска такой широкой номенклатуры самолетов?
     
  14. Михаил С.

    Михаил С. Активный участник

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    2.035
    Симпатии:
    1.754
    Адрес:
    Россия, Пятигорск
    Были б деньги - кадры будут. С мощностями сложнее, но опять же - вопрос денег.
     
  15. Tabib

    Tabib Активный участник

    Регистрация:
    27.03.09
    Сообщения:
    3.643
    Симпатии:
    2.365
    Адрес:
    Россия, ЦФО, Калуга
    Служба:
    Не служил (по сост. здоровья)
    Кто-то увеличит свой счет в заграничном банке :-(
     
  16. Anduriel

    Anduriel Активный участник

    Регистрация:
    01.08.12
    Сообщения:
    1.695
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Украина
    Контракт то может быть и подпишут, но сами поставки могут начаться много, много позже.
     
  17. Ринат

    Ринат Военный лётчик

    Регистрация:
    06.05.07
    Сообщения:
    5.930
    Симпатии:
    3.423
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    Центр боевой подготовки и переучивания летного состава Морской авиации
    Видимо в Кремле деньги дороже Родины.

    Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

    Не совсем так.
    Кадров то как раз не хватает. Но сейчас этим вопросом занимаются вплотную.

    Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

    Поверхностное суждение.
    Штаты свои экспортные самолеты своим наиболее вероятным врагам не продают.
    А Вы станете?
     
  18. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.409
    Симпатии:
    20.543
    Адрес:
    Липецк
    "У России два союзника - армия и флот". Все остальные в той или иной степени можно отнести к вероятным врагам. И чего теперь, только АК-47 в Африку продавать что-ли?
     
  19. Ринат

    Ринат Военный лётчик

    Регистрация:
    06.05.07
    Сообщения:
    5.930
    Симпатии:
    3.423
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    Центр боевой подготовки и переучивания летного состава Морской авиации
    В мире сейчас складывается ситуация, когда прав тот, кто силен.
    Китай с каждым годом становится все сильнее.
    В Китаю сегодня складывается не простая ситуация с экономикой, ему крайне нужны природные ресурсы и жизненное пространство.
    В вооружениях Китай без церемоний копирует все передовое, что ему нужно. И какать он хотел на международное право. Он уже достаточно силен, чтобы плевать на мировое мнение.
    Для Китая хорошо только то, что хорошо именно ему. На остальных им просто плевать, остальные для них, к кругу их внимания просто не существуют.

    Представьте себе абстрактно такую ситуацию: Вы остались в лесу далеко от людей наедине с человеком, которому очень нужно то, чем владеете Вы (к примеру золотом).
    И еще Вы умеете делать дубины. И это человек предложит Вам продать ему дубину, для каких то нужд.
    Как Вы думаете, станете ли Вы продавать ему орудие, которым он вас совершенно точно грохнет, а потом оберет?

    А наши Кремлевские хлопцы делают это запросто.
    Видимо в России жить не собираются.
    Просто пока фарт, хапают денежку.
    Оттого видимо в России беспредельная коррупция и воровство.
     
  20. NoIZz

    NoIZz Участник

    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    144
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Вы так боитесь Китая - ужос просто
    РФ Китаю нафиг не сдалась
    Кто сказал, что им не хватает жизненного пространства?
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей