ПВО сегодня

Тема в разделе "Новости ПВО и ПРО", создана пользователем yded, 13 апр 2010.

  1. yded

    yded Новый участник

    Регистрация:
    02.03.10
    Сообщения:
    441
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Знаменск
    Откуда? Почитайте
    http://www.prime-tass.ru/news/articles/-201/{CAB7EA92-F840-4AD1-9A7A-0FC868CF0951}.uif
    Там прямо говорят:
    боевой состав ВВС будет включать 1, 2, 3 и 4-е командования ВВС и ПВО /бывшие армии ВВС и ПВО/ с дислокацией в Санкт-Петербурге, Новосибирске, Хабаровске и Ростове-на-Дону соответственно, командования дальней и военно-транспортной авиации /средства Верхового главнокомандования/, оперативно-стратегическое командование воздушно-космической обороны /обеспечивает ПВО и ПРО Москвы и Центрального промышленного района/.

    "Всего в боевом составе ВВС будет 33 авиационные базы и 13 бригад воздушно-космической обороны", - подытожил главком. "По нашему мнению, новая организационная структура будет более полно соответствовать объему и содержанию решаемых объединениями ВВС задач, формам и способам их оперативного применения, спектр которых в последние 10-летия значительно расширился", - заключил главком ВВС РФ.

    Эксперты отмечают, что уровень военных расходов в стране никак не позволяет говорить о том, что государство щедро выделяет деньги на перевооружение и модернизацию армии. Военный бюджет в РФ традиционно не дотягивает до уровня в 3 проц ВВП, хотя согласно решению Совета безопасности РФ еще от 2000 г в ближайшие 20 лет уровень военных расходов в стране должен планироваться в размере 3,21 проц от ВВП.

    В армии надеялись, что военные действия в Южной Осетии и извлеченные из них уроки стимулируют рост военных расходов на разработку и закупку новых видов вооружений. Тем более о таких мероприятиях заявляло правительство, представляя в Госдуму проект бюджета РФ на 2009-2011 гг. Однако этого не произошло.

    По-прежнему принципиально не решены проблемы, связанные с обеспечением ВС РФ новыми видами вооружений, и правительство не выполняет решение Совбеза РФ уже от 28 июня 2005 г по устранению дисбаланса в структуре расходов на текущее содержание и техническое оснащение армии: к 2011 г планируется выйти на пропорцию в 50 на 50 и к 2015 г на 30 на 70 в пользу технического оснащения. Однако такого "перетекания" средств не происходит. То есть, по сути, в ближайшие три года о революционном техническом перевооружении армии можно забыть, говорят эксперты.


    Так откуда подтягивать силы? Из-под Санкт Петербурга или Новосибирска? Не доедут, а если и доедут, будет уже поздно.
     
  2. мир

    мир Новый участник

    Регистрация:
    15.04.10
    Сообщения:
    965
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Россия
    А если сложить деньги выделенные на закупку то дотягивает
     
  3. yded

    yded Новый участник

    Регистрация:
    02.03.10
    Сообщения:
    441
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Знаменск
    На закупку чего? Мистраля, брони в Германии или беспилотников в Израиле? Тогда может быть и перетянет, но мы об этих откатах не узнаем.
    Всё говорит о том, что мы готовимся в НАТО. В ПВО пока есть КБ и предприятия, готовые производить оружие, но, к сожалению, делают в основном инозаказчику, несмотря на то, что свои комплексы неумолимо стареют.
     
  4. Olimpus

    Olimpus Новый участник

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    410
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Сибирь, Россия
    Про Азербайджан, неверное, так сказать нельзя.
     
  5. КС

    КС Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    18.076
    Симпатии:
    6.136
    Адрес:
    г. Коломна МО
    Вы довольно прилично "по-уши в теме", может выскажитесь про другие направления?
    По моим личным ощущениям, такой же подход был и в других частях страны.
    Мои однокурсники, 30 человек попало в ЗРВ ПВО, довольно "ярко" описывали мне "лихие 90-ые" и то, что тогда творилось.
    Причём мой хороший товарищ служил под Питером, но после перевода в третью сокращаемую часть, написал рапорт и уволился.
     
  6. мир

    мир Новый участник

    Регистрация:
    15.04.10
    Сообщения:
    965
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Россия
    Тапочек
    В процентах от ВВП теперь тратится около 4% :grin:
     
  7. yded

    yded Новый участник

    Регистрация:
    02.03.10
    Сообщения:
    441
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Знаменск
    мир
    Про 4% Вы прямо сейчас придумали? Кто Вам такое сказал? Ссылочку пожалуйста.
     
  8. мир

    мир Новый участник

    Регистрация:
    15.04.10
    Сообщения:
    965
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Россия
    Сам конечно, а то придется еще ссылочку на тапочки приводить
     
  9. yded

    yded Новый участник

    Регистрация:
    02.03.10
    Сообщения:
    441
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Знаменск
    Почему был? Ничего ещё не кончилось. Ресурс техники ЗРВ, РТВ, авиации подходит к концу, а на замену ничего не производится. Здесь, на сайте, активно обсуждается тема возможного поступления в войска пяти С-400. Люди обсуждают то, чего нет и поэтому растекаются мыслью по древу. Для построения нормальной ПВО, в войска должны поступать сотни комплексов в год. Причём разных типов. Никакого шевеления по производству хотя бы пяти заявленных нет.
     
  10. КС

    КС Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    18.076
    Симпатии:
    6.136
    Адрес:
    г. Коломна МО
    Насколько я понял, Вы непосредственно связанны с промышленностью?
    И Вы сторонник скорее пессимистического прогноза, чем оптимистического?
    Насколько я понял - один комплекс это 5-6 агрегатов не считая "пусковых".
    Неужели нет денег, чтобы сделать за год 30 агрегатов?
    Еженедельно по "ящику" трындят про увеличение золотовалютных резервов, а каких-то 10 млрд рублей, если не меньше, найти не могут.
    Или уже, как в ракетостроении стратегическом, не можем нихрена.
    И потом когда я учился БЖРК только в Костороме стоял, да в Бершети разворачивался, а у нас уже аппаратуру боевого управления в училище монтировали.
    А сейчас где народ готовят?
    Училищ не осталось, учебных центров раз два и обчёлся.
    По телеку - одни "завтраки".
     
  11. yded

    yded Новый участник

    Регистрация:
    02.03.10
    Сообщения:
    441
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Знаменск
    КС
    Я работаю испытателем от Алмаза на полигоне. Полигон межвидовой и, кроме того, тут происходит стыковка новой техники. Поэтому, если бы стыковалась новая техника для любого вида войск, я бы это видел. Но, к сожалению, не вижу. Поэтому меня так веселят новости в будущем времени. Особенно в этом преуспел главком ВВС Зелин.
    Деньги на производство может быть и есть, но промышленная кооперация утеряна, а заводы находятся в прединфарктном состоянии. МРТЗ, делавший кабины управления для ЗРК, уже практически умер. Остальные ничуть не лучше.
     
  12. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    ИМХО проблема и была именно в том, что ПВО Грузии за ПВО не считали. Любая недооценка возможностей противника дает потери - пусть в данном случае не катастрофические, но их легко можно было избежать. Поиграли в "кавалерию" получили по фейсу, начали воевать по правилам - все стало на места. Это закономерно.
    Турцию и Иран никто не считает совершенно беззащитными, посему и планирование операций изначально будет на другом уровне.

    Добавлено спустя 25 минут 24 секунды:

    Сплошного нет. Но районы позиционные прикрыты худо бедно. Т.е может где то над тайгой прокрасться можно, но там ничего интересного нет.
    Правда такое состояние не нормально, если нет раннего оповещения.

    Вроде есть программа постепенного наращивания РЛ-постов, готовы несколько вариантов ПА, подвесное под них закончено. Один такой радар сможет контролировать область диаметром около 700 км, в т.ч работая по низковысотным целям.
    Пока хотя бы начать прикрывать наиболее угрожающие участки - к сожалению развертывание идет очень медленно.

    Если пойти от обратного - наименее пострадали части ПВО центрального района России. Более менее сохранилось западное направление. Дальний Восток-Сибирь - там у меня полной информации нет (что то живо, что то почило).
    Южное - кто говорит на уровне Дальнего Востока, кто то гооврит много хуже. Из этого видимо следует что южное направление наиболее разваленное, т.к. там откололась масса стран по южной-юго-восточной границе.

    Если судить по отчетам их сайтов, кое какие силы там есть.
    А если по независимым источникам - все много скромнее.
    Как например обяъяснить, что одни дают по Миг-29 49 машин, другие 8.
    Аналогично по Су-25 - 29 против 2.
    По перехватчикам Миг-25 вообще 31 к нулю. Кому верить?
     
  13. ник69

    ник69 Активный участник

    Регистрация:
    12.08.08
    Сообщения:
    5.675
    Симпатии:
    1.642
    Адрес:
    г. Донецк
    Вот так номер! Вы прямо таки удивительные слова пишете , сначала, значится, ссылаетесь на этого "зав. анал. отделом Института .." а потом обидные слова произносите:
    Значит уже "опусы" [​IMG]
    Как утверждает материалистический редукционизм, «культуры - это машины выживания, слепо запрограммированные сохранять себя посредством эгоистических сущностей, известных как мемы».
    А тут ведь по сути то вопрос культуры! :-D
    То Вы глубокомысленно рассуждаете о вреде компьютерных игр и утверждаете о том что "изначальные" стрелялки создавались не забавы ради а токмо для тренировки и воспитания инстинкта убийства у американов в армии. Приплетая почему то к этому делу амерских вертолётчиков которые расстреляли журналистов, причем насколько я понял Вас впечатлила речь журналамера который комментируя этот трагический случай , сказал что мол вона как! Расстреляли как в компьютерной игре! Со скрытой завистью похоже к техническим возможностям американов . Но Вы это странным образом интерпретировали ( и всё , главное, без хоть каких либо , хотя бы дохленьких, ссылочек!)
    То Вы делитесь добрыми советами , как то:
    Дельный совет то! [​IMG]
    [​IMG]
    Внимание можно рассматривать как процесс отбора отдельных данных из множества доступных, тогда его следует определить как процесс принятия решений относительно допуска той или иной информации в сознание.
    А разве в ссылке Хакера Вы не заметили вверху ролик "Игры для настоящих мужчин" ? [​IMG]
     
  14. Olimpus

    Olimpus Новый участник

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    410
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Сибирь, Россия
    Вот, гляньте. Спасибо yalquzaq с форума Варонлайн!

    http://www.waronline.org/forum/viewtopi ... 283#413283

    И:

    http://www.youtube.com/watch?v=Xo4WYdD1 ... annel_page

    http://www.youtube.com/watch?v=Ln7epysr ... annel_page

    http://www.youtube.com/watch?v=erwMO0x4 ... annel_page

    http://www.youtube.com/watch?v=PJ8RuGm0 ... annel_page

    http://www.youtube.com/watch?v=_oQsQWiW ... annel_page

    http://www.youtube.com/watch?v=HdYHxDde ... annel_page

    http://www.youtube.com/watch?v=nqNFXtWZ ... annel_page

    http://www.youtube.com/watch?v=0zli01gp ... annel_page

    Другой вопрос в том, что руководство Азейрбайджана ведет себя весьма корректно. Так что войны пока не предвидится. И хорошо бы и далее не было. Но ударные возможности у них есть, хотя и скромные. По фото - БПЛА на УАЗе порадовали :)
     
  15. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Спасибо). Картинки там конечно красивые, но света на количественный состав ВВС увы не проливают.
    Да и любой парад - своего рода показуха, это не мерило боевой готовности.

    Косвенный момент - я весьма осторожно отношусь к любой информации с этого ресурса (варолайна), т.к. вброс заведомой дезы там - можно сказать визитная карточка означенного форума.
     
  16. Olimpus

    Olimpus Новый участник

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    410
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Сибирь, Россия
    Сам факт. В наличии МиГ-29, Су-25, Су-24, БПЛА и даже МиГ-25 еще летают. Возможно L-39 также используются как легкие штуромовики, а не только учебные машины. Впечатлил пилотах одиночного МиГ-29. Так что ВВС Азербайджана есть.
     
  17. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Так опять же вопрос сколько....
    Согласитесь, 49 машин это что то, 8 уже хм...
    И 2 штурмовика вовсе несерьезно.
    К сожалению официальной информации мало. Был тут где то товарищ из Азербайджана, можно его поспрошать.
     
  18. yded

    yded Новый участник

    Регистрация:
    02.03.10
    Сообщения:
    441
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Знаменск
    Ссылаюсь на него потому, что многим на этом сайте нужны ссылки на авторитеты. Просто из-за отсутствия личного опыта и знания того, что происходит в войсках. Кстати, написанное им в 2008 году продолжается и сейчас. Ничего обидного в своих словах не вижу. Имел ввиду очень уж общий анализ, но в принципе всё правильно. Попробуйте возразить ему по смыслу и по пунктам.
    Это моё личное отношение и оно может быть любым. А вот компьютерная модель чего-то, по которой решают какая должна быть структура армии - это профанация.
     
  19. krause.wl

    krause.wl Новый участник

    Регистрация:
    17.02.10
    Сообщения:
    106
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    ливия

     
  20. Kaa

    Kaa Новый участник

    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    5.548
    Симпатии:
    5
    krause.wl спасибо, любопытный расклад.
    Только по потерям карта не бьется. США потери признали, назвав их незначительными.
    БПЛА там не было и быть не могло, дейстовали ударные и/б F-111 с английской базы, часть машин с Кипра плюс палубная авиация (F-14A, A-6).
    Под двумя сбитыми БПЛА засчитаны А-6. Еще один F-111 поврежден (сбит?).
    Интересно, как развивались события и что авиация дейстововала как на учениях (многократно отработанно) http://www.moskvam.ru/2000/06/shedrin.htm

     
Загрузка...
Похожие темы - ПВО сегодня
  1. грач
    Ответов:
    13
    Просмотров:
    807
  2. Comrade
    Ответов:
    64
    Просмотров:
    18.115
  3. Haker
    Ответов:
    1.765
    Просмотров:
    238.741
  4. Стас
    Ответов:
    314
    Просмотров:
    40.399

Поделиться этой страницей