Психофизическая подготовка бойца

Тема в разделе "Боевые системы", создана пользователем SW999, 17 июн 2011.

  1. Слон

    Слон Активный участник

    Регистрация:
    12.10.07
    Сообщения:
    4.014
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Москва
    Интересный материал. Может, не совсем в тему, но близко.

    Война - дело психопатов

    В июле 2005 года телеканал "National Geographic" показал зрителям новый проект - многосерийный документальный фильм о способностях человека убивать человека. Многое в этом проекте оказалось настоящим открытием для общества. Приводимые авторами фильма факты действительно шокируют, а результаты научных исследований г данном вопросе заставляют иначе взглянуть и на самого человека, и на войну. Это кардинально меняет наши представления, казавшиеся устоявшимися и незыблемыми. Почему нормальный человек, даже призванный в армию и воюющий за свою Родину, все равно не желает убивать? Наука нашла этому биологические объяснения. Отрицание убийства Фактура фильма шокирует, и поначалу в нее даже трудно поверить. В 1947 году американский генерал Маршалл организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из боевых пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях. Результаты оказались неожиданными. Только менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага. Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков. Выяснилось, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), - армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать. Совсем иная картина там, где военные не видят противника в лицо. Эффективность танков и артиллерии тут на порядок выше, а максимум эффективности у бомбардировочной авиации. Именно ею в ходе Второй мировой войны и был причинен максимальный урон живой силе врага (примерно 70% от всех военных и гражданских потерь противника). Что касается боевых схваток пехоты "лицо в лицо", то их эффективность - самая низкая среди других родов войск. Причина - солдаты не могут убивать. Поскольку это - серьезнейший вопрос эффективности вооруженных сил, Пентагон подключил к исследованиям группу военных психологов. Выяснились поразительные вещи. Оказалось, что 25% солдат и офицеров перед каждым боем мочатся или испражняются от страха. В армии США это вообще было нормой. В качестве примера "National Geographic" приводит воспоминания ветерана Второй мировой войны. Солдат-ветеран рассказывает, что перед первым боем в Германии обмочился, но его командир показал на себя тоже обмоченного, и сказал, что это нормальное явление перед каждым боем: "Как только обмочусь, страх пропадает, и могу себя контролировать". Опросы по казали, что это массовое явление в армии, и даже в войне с Ираком тоже около 25% солдат и офицеров США перед каждым боем мочились или испражнялись от страха. Опорожнение кишечника и мочевого пузыря перед страхом смерти - это нормальный животный инстинкт, унаследованный человеком от зверей: с опорожненными кишечником и мочевым пузырем проще спасаться и убегать. Но вот другое психологи объяснить сразу не могли. Примерно у 25% солдат и офицеров наступал временный паралич или руки, или указательного пальца. Причем, если он левша и должен стрелять левой рукой - то паралич касался левой руки. То есть, именно той руки и того пальца, которые нужны для стрельбы. После поражения фашистской Германии архивы рейха показали, что эта же напасть преследовала и немецких солдат. На восточном фронте там была постоянная эпидемия "обморожения" руки или пальца, которыми надо было стрелять. Тоже около 25% состава. Как оказалось, причины лежат глубоко в психологии человека, отправленного насильно на войну. В этих поисках исследователи прежде всего обнаружили, что 95% всех насильственных преступлений совершаются мужчинами, а только 5% - женщинами. Что еще раз подтвердило известную истину, что женщины вообще не пригодны для отправки их государством на войну убивать других людей. Исследования также показали, что человек вообще не является агрессивным существом. Например, шимпанзе являют в своем поведении по отношению к сородичам чудовищную агрессивность, которая эволюционно отсутствует у человека, так как, по мнению ученых, агрессивные особи человеческого рода в ходе человеческой истории неизбежно погибали, а выживали только те, кто склонен к компромиссу. Анализ поведения собак показал, что инстинкт запрещает собакам убивать себе подобных. У них есть четкие биологические ограничители подобного поведения, вводящие собаку в состояние ступора, если она начинает причинять другой собаке увечья, угрожающие ее жизни. Оказалось, что и нормальный человек в таких ситуациях становится подобным собакам. Ученые Пентагона, исследуя стресс солдата во время боя, нашли, что у солдата полностью "отключается передний мозг", ответственный за осознанное поведение, и включаются доли мозга, управляющие телом и сознанием с помощью животных инстинктов. Именно этим объясняются параличи рук и пальцев солдат - инстинктивным запретом на убийство себе подобного. То есть, это вовсе не ментальные или социальные факторы, не пацифизм или наоборот фашизм представлений человека. Когда дело идет к убийству себе подобного, включаются биологические механизмы сопротивления, которые разум человека контролировать вообще не в состоянии. Как один из примеров "National Geographic" приводит поездку Гиммлера в только что захваченный Минск, где нацисты Германии и Беларуси массово уничтожали евреев. Когда на глазах у Гиммлера, идеолога и организатора уничтожения евреев, расстреляли минского еврея, глава СС стал блевать и падать в обморок. Одно дело - писать далеко в кабинете приказы об убийстве "абстрактных" миллионов людей, другое дело - видеть смерть вполне конкретного человека, приговоренного к смерти этим приказом. Крупнейшие американские психологи Свенг и Маршан, работавшие по заказу Пентагона, выяснили вообще поразительное. Результаты их исследования шокировали: если боевое подразделение ведет непрерывно боевые действия в течение 60 дней, то 98% личного состава сходят с ума. Кем же являются оставшиеся 2%, которые в ходе боевых столкновений и есть главная боевая сила подразделения, ее герои? Психологи четко и аргументировано показывают, что эти 2% - психопаты. У этих 2% и до призыва в армию были серьезные проблемы с психикой. Ответ ученых Пентагону был таков: эффективность действий вооруженных сил близкого боевого контакта достигается только наличием психопатов, а потому подразделения разведки или ударного прорыва надо формировать только из психопатов. Однако в этих 2% есть и небольшая часть людей, которых не отнести к психопатам, но можно отнести к "лидерам". Это люди, которые обычно после армейской службы уходят в полицию или подобные органы. Они не демонстрируют агрессивности, но их отличие от нормальных людей то же самое, как и у психопатов: они могут запросто убить человека - и не испытывать от этого никаких переживаний. Повальное убийство Суть американских исследований: сама биология, сами инстинкты запрещают человеку убивать человека. И это было, вообще-то, известно давно. Например, в Речи Посполитой в XVII веке проводили подобные исследования. Полк солдат на стрельбище поразил в ходе проверки 500 мишеней. А потом в бою через несколько дней вся стрельба сего полка поразила только трех солдат противника. Этот факт тоже приводит "National Geographic". Человек биологически не может убивать человека. А психопаты,которые в войну составляют 2%, но являются 100% всей ударной силы армии в тесных боях, как сообщают психологи США, в гражданской жизни тоже являются убийцами и, как правило, сидят в тюрьмах. Психопат - и есть психопат: что на войне, где он герой, что в гражданской жизни, где его место в тюрьме. На этом фоне сама любая война представляется совсем в ином свете: где 2% психопатов Отечества воюют с такими же 2% психопатов противника, уничтожая при этом массу людей, не желающих убивать человека. Войну делают 2% психопатов, которым совершенно не важно, ради чего кого-то убивать. Главное для них - сигнал политического руководства к расправе. Вот тут душа психопата и находит свое счастье, свой звездный час. Исследования американских ученых касались только поведения армии США в ходе Второй мировой войны. Наши отечественные военные историки, уже предвижу, готовы возразить, что "американцы - плохие вояки, а вот наша армия показала вершины мужества и героизма". Для чего всюду и публикуются статьи, что мы, мол, "не сдавались, а умирали". Это блеф. Сколько американцев сдались Гитлеру? Сущая мелочь. Зато СССР показал рекорд, никем не превзойденный (и никогда, уверен) в том, как сдаваться агрессору. Гитлер напал на СССР с армией всего-то в 3,5 миллиона. И этой армии сдались в 1941 году 4 миллиона солдат и офицеров кадровой Красной Армии. Тут, конечно, работало не желание никого не убивать, а другое - попытка избавиться от ненавистного СССР, когда в 1941 году Гитлера видели "освободителем" от "еврейского большевизма" проклятого Сталина, который был у народа в печенках. Ветераны США Второй мировой и Вьетнама, Ирака, и российские ветераны войн в Афганистане и Чечне - все сходятся в одном мнении: если во взводе или в роте оказывался хоть один такой психопат - значит подразделение выживало. Если его не было - подразделение погибало. Такой психопат решал почти всегда боевую задачу всего подразделения. Например, один из ветеранов американской высадки во Франции рассказал, что один- единственный солдат решил весь успех боя: пока все прятались в укрытии на побережье, он забрался к доту фашистов, выпустил в его амбразуру рожок автомата, а потом забросал его гранатами, убив там всех. Затем перебежал ко второму доту, где, боясь смерти, ему - одному! - сдались все тридцать немецких солдат дота. Потом взял в одиночку третий дот... Ветеран вспоминает: "С виду это нормальный человек, и в общении он кажется вполне нормальным, но те, кто с ним тесно жил, в том числе - я, знают, что это психически больной человек, полный псих". В поисках психопатов Пентагон сделал два главных вывода. Во-первых, надо строить боевые действия так, чтобы солдат не видел в лицо врага, которого убивает. Для этого надо как можно больше развивать дистанционные технологии войны и делать упор на бомбардировки и артобстрелы. А во-вторых, те подразделения, которые неизбежно вступают в непосредственный близкий боевой контакт с противником, надо формировать из психопатов. В рамках этой программы появились "рекомендации" для отбора контрактников. Более всего желанны стали психопаты. Мало того, поиск людей для контрактной службы перестал быть пассивным (отбирая из тех, кто обратился), а стал активным: Пентагон начал целенаправленно искать психопатов в обществе США, во всех его слоях, включая самые низы, предлагая им военную службу. Это было реализацией научного подхода: армии нужны психопаты. А именно - в подразделения тесного боевого контакта, которые в США сегодня только из психопатов и формируются. США - большая страна, и ее население в два раза больше населения той же России. И психопатов там для службы в армии можно найти за 20 лет "научного подхода" неимоверно много. В этом, наверно, и истоки побед армии США в нынешних войнах. Ни одна армия мира сегодня не может противостоять армии США не только из-за технологий, но в первую очередь из-за того, что США первыми в мире разобрались в науке убийства и формируют ударные подразделения только из психопатов. Сегодня один профессиональный солдат армии США стоит сотни солдат прочих армий, потому что найден и отобран как психопат. В итоге армии других стран все так же болеют той же самой болезнью - в тесном бою только около 2% способны реально воевать, а 98% - убивать не могут. И только США здесь существенно изменили эффективность контактного боя своих войск, приведя ее от 2% во Второй мировой войне к 60-70% сегодня. В нормальном обществе мы психопатов лечим. Не пора ли нам и от самой войны излечиться, если, согласно исследованиям ученых, человек не хочет воевать, не может воевать, не предназначен Природой или Богом воевать. Человек не должен воевать. Это норма. А все остальное - психопатия, болезнь.
    Автор: А.Деникин
     
  2. ник69

    ник69 Активный участник

    Регистрация:
    12.08.08
    Сообщения:
    5.633
    Симпатии:
    1.396
    Адрес:
    г. Донецк
    Вы по поводу "National Geographic" ? Или же А.Деникина? :-D
    Ну насколько я знаю, в ближних боях и пехотинцев учат не смотреть в лицо противника.

    Во вторых инструменты немного разные, у бомбардировщика потяжелее будет чем у пехотинца. :-D

    Как мне видится, не стоит смешивать гражданские и военные потери. То ли дело обученного человека выцеливать, то ли гражданского бомбить.

    Еще неплохо сравнивать пехоту с ядерными ракетами. :-D Это разные инструменты.
    Слыхал что и с нажатием "красной кнопки" на ракетных комплексах тоже не всё гладко, хотя противника в лицо не видят. И отбирают на это дело специальных людей. Которые имхо не похожи на психопатов. :-D



    Похоже стрёмный какой то опрос, ведь вопросы можно очень хитро задавать и еще хитрее интерпретировать.

    Вот кстати то же интересные расспросы:
    - Если бы Вам был отдан приказ сбросить ядерную бомбу на советские города, были ли бы у Вас сомнения?
    Если бы приказали, я сбросил бы бомбу и на Нью-Йорк.


    Слон в целом очень интересно было почитать, помню давно читал художественную книгу- то ли "Грязь" то ли еще как то. Так вот там рассказывалось о том как маньяков-убийц вместо электрического стула отправили воевать во Вьетнам. Прикольно получилось.
    :-D
     
  3. shmak

    shmak Новый участник

    Регистрация:
    29.01.09
    Сообщения:
    5.574
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    United States
    Бред какой-то. Я прошёл этот самый контрактный отбор и психологическая фильтрация там занимала последнее место... точнее этим направленно вообще как-то не занимались, полагаясь на проверку криминальной истории (судимостей быть не должно) и интуицию вербовщиков. Ненормальных отсеивали уже в бэйсике, потому что они не выдерживали напряжения и срывались.
    Автор явно не профессиональный психолог. Ошибка автора в том что он напирает на то что нормальные люди вообще не могут убивать, тогда как доказано что есть пути как приучить обычных людей убивать. Здесь даже есть такое понятие "desensitization", которое подразумевает постепенное эмоциональное онемение и принятие неприятного, в частности убийства на войне. Механизм становится понятен, достаточно почитать достаточно книг по войне и психологии: With the Old Breed, Band of Brothers, Evil: Inside of Human Violence and Cruelty... да и стоит почитать про команды смерти в Германии, составленных из обычных семейных бюргеров и банальность убийства станет очевидной.
     
  4. Слон

    Слон Активный участник

    Регистрация:
    12.10.07
    Сообщения:
    4.014
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Москва
    Возможно и бред. Мотороллер не мой... (с)
    Но, с другой стороны, отбор в ВВС и морскую пехоту может сильно отличаться.
    Психически нестабильные - да, плохо и вредно, но тут речь несколько о другом, как я понимаю, о людях со сдвинутым эмоциональным порогом гуманности.
    Понятно же, что человек из криминального района куда легче приспособится к ужасам войны и на поле боя окажется гораздо "эффективнее" человека из более гуманной среды. Это наверное вполне определяется теми же психотестами.
    Конечно об отборе полных психопатов тут нельзя говорить, но какой-то отбор наверняка имеет место. Менее гуманных - в марины и пехоту, более гуманных - в ВВС и на флот, где нет личного контакта с врагом.
    Ведь не просто же так в марины и пехоту идут люди в основном из неблагополучных семей, городов, районов. С одной стороны, для них это возможность получить шанс в жизни, с другой стороны - именно такие там и нужны.
    Приучить убивать можно кого угодно, не спорю. Вопрос только в том сколько времени это займет и доживет ли обычный человек до того момента, когда он эмоционально привыкнет.
    Во время войны новобранцы очень часто погибали в первых же боях, в основном по глупости и из-за этой самой психологической неприспособленности, а те, кто выживал, уже входили в "военное состояние души".
    Тут речь идет лишь о рационализации отбора с целью повысить эффективность военнослужащих в боевых действиях, минимизировать "психические" потери.
    Вполне разумный подход, ИМХО.
     
  5. shmak

    shmak Новый участник

    Регистрация:
    29.01.09
    Сообщения:
    5.574
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    United States
    Ну я и не говорю что вы бред пишите. Статья бредовая. Отбор везде одинаковый - абсолютно добровольный и там и там и в спец войсках... просто в марины потянутся люди с одним складом характера, а в ВВС - с другим. Ну и в ВВС (точнее престижную специальность в ВВС) труднее попасть без хороших оценок на вступительном экзамене (уж очень популярный род войск, который и так урезают в колличестве), что делает армию и маринов более доступными - поэтому туда проще попасть не шибко образованным парням (не путать с преступниками, которых сразу отсеивают). Это не значит что туда идут идиоты - как раз нередко очень толковые люди идут в марины, потому что это престижно и идеально для проверки характера (пехота и морпехи над ВВС порой немного подтрунивают, называя Air Force язвительно Chair Force или Desk Force). В остальном в бейсике есть различия - методики разные, соответственно результат несколько разный. Но основной упор везде делается на сплочённость коллектива - именно это делает чудеса на войне, а не отбор на основе психопатизма.


    Разумный или нет, но он просто не осуществляется. Некоторая подготовка и десентизация людей сейчас происходит автоматически на основе компьютерных игр. В остальном просто пытаются организовать сплочённость коллектива, потому что уже не раз было практически доказано что это работает. Новобранцы действительно чаще гибнут, но до контрактной армии было больше проблем с людьми которые психологически не готовы к войне, потому что набирали всех. Можно создать впечатление о пстихологических проблемах новобранцев в ВМВ на основе военных мемуаров "With the Old Breed" и "Band of Brothers": проблемы были, но нельзя сказать что это парализовало армию или серьёзно повлияло на боеспособность (а ещё нужно учитывать что в американской армии практически не расстреливали за трусость). А сейчас вообще есть выбор и в армию, и особенно пехоту, добровольно пойдут те кто в принципе психически сделал трудный выбор. В принципе можно предположить что в марины добровольно пойдёт больший процент людей с психопатическими наклонностями, как педофилы будут стремиться попасть в школы, а пироманы в пожарные, но говорить о каком-то направленном отборе психопатов не приходится - это чистый бред. Никогда с этим не сталкивался, а я имел дело со всеми родами войск.
     
  6. ник69

    ник69 Активный участник

    Регистрация:
    12.08.08
    Сообщения:
    5.633
    Симпатии:
    1.396
    Адрес:
    г. Донецк
    Помню как в фильме "Солдат Джейн" элитных бойцов, во время подготовки, били, пытали,всячески унижали, пытаясь вырвать из них военную тайну а так же повысить психофизическую подготовку. :-D

    [​IMG]

    Давеча прочитал книгу вот этого колоритного гражданина:

    Как мне показалось, книжка написанная 1998году, затрагивает вопросы психофизической подготовки в том числе.

    "В Раю такой климат!..
    Но в Аду такая компания!.."(с)

    Предыстория такова, мастера боевых исскуств Андрея Кудина, по оговору бросают в украинские застенки... Меня лично весьма впечатлило...

    Интересно как Андэрмэныч прокомментирует некоторые отрывки которые я сейчас приведу.

    Итак кратенько немного о том куда попал мастер:

    :-D

    Это так, коротко, а теперь о психофизической подготовке:
    Это, как понятно небольшие выжимки из книги :-D
    Вот куда надо отправлять элитных бойцов из США для той самой спецподготовки! :-D

    З.Ы. Спустя некоторое время сексапильная дикторша передаст в новостях, что ещё одна революция произошла на планете Земля, а затем (наблюдая со стороны, как разворачиваются события) хочешь – не хочешь, а вспомнишь пословицу: "Пока дураки дерутся, умные зарабатывают деньги".(с) А.Кудин
     
  7. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    36.849
    Симпатии:
    16.336
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Я юрист самоучка, но не психиатр.
     
  8. ник69

    ник69 Активный участник

    Регистрация:
    12.08.08
    Сообщения:
    5.633
    Симпатии:
    1.396
    Адрес:
    г. Донецк
    :-D Считаете что псих?

    Дык, это, в книжке его возили на комиссию, и вот какой разговор состоялся с психиатрами:

    – Подождите. Вот здесь написано, что у вас высшее гуманитарное образование. Вместе с тем, вы долгое время профессионально занимались спортом и даже работали в институте физкультуры старшим преподавателем на кафедре борьбы. Как это вы совмещали тренерскую работу и преподавание философии, да и зачем философу спорт?
    – Это имеет хоть какое-то отношение к моему уголовному делу или к вашей комиссии?
    – Да нет. Просто так. Интересно.
    – Чтобы быть гармонично развитым человеком.
    :-D

    А что входит в понятие юрист самоучка ? Серьёзно интересно. :-D Думал что Вы, более по стрелковке профи.
     
  9. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    36.849
    Симпатии:
    16.336
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Скорее клюквовод. Выращивает раскидистую клюкву и впаривает её доверчивым покупателям.
     
  10. ник69

    ник69 Активный участник

    Регистрация:
    12.08.08
    Сообщения:
    5.633
    Симпатии:
    1.396
    Адрес:
    г. Донецк
  11. osys

    osys Новый участник

    Регистрация:
    28.08.13
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Барнаул
    Никак не могу найти упомянутый фильм national geographic о способности убивать, никто не кинет ссылку, или хотя бы не скажет точное название?
     
  12. GOLEM

    GOLEM Новый участник

    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    4.026
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Киев
    Правда об убийстве

    http://www.youtube.com/watch?v=dfNTYg-rWs8
     
  13. dron

    dron Активный участник

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    8.529
    Симпатии:
    4.473
    Адрес:
    Россия
    зачем вам? :think:
     
Загрузка...
Похожие темы - Психофизическая подготовка бойца
  1. Donington
    Ответов:
    23
    Просмотров:
    3.205
  2. Батька Махно
    Ответов:
    9
    Просмотров:
    6.058
  3. Tabib
    Ответов:
    19
    Просмотров:
    6.036
  4. Скиф
    Ответов:
    161
    Просмотров:
    47.889

Поделиться этой страницей