Противостояние России и США

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Но мы-то тут при чём?

Швабогеи спят и видят Россию в своем концлагере

Согласно Швабу, национальные государства – анахронизм, пережиток старого капитализма. Надо стремиться к размыванию национальных границ, национальных государств. И в "дивном новом мире" корпорации будут не "транснациональными", а "глобальными". Глобальные корпорации должны постепенно брать на себя все функции государства, по сути, планируется приватизация государства.
Правда, в вопросе о будущем государства Шваб рассуждает очень взвешенно. В переходный период оно элите может очень даже понадобиться. Ведь наверняка не все захотят добровольно войти в "дивный новый мир" (т. е. цифровой концлагерь). Вот и потребуется сила, в том числе полиция и даже армия, для того чтобы загонять "диссидентов" в "светлое будущее". А уж потом, когда все окажутся в цифровом концлагере, можно будет окончательно упразднить прежние государства. Высшим управляющим институтом станет мировое правительство, которое будет опираться на глобальные корпорации.
https://dostalo.livejournal.com/1501822.html
 

Ёрш

Активный участник
Сообщения
7.239
Адрес
Гдето на севере
Некоторые пытались сдать суверенитет Швабовцам

Ультиматум Рябкова - это возможность выйти из этого позора по сдаче страны глобалистам
Почитал и что-то не понял, там по ссылке одни обтекаемые фразы пытающегося выглюдеть умным журналиста.
По вложенной ссылке идет перенаправление на ТАСС, а там нет ни слова о Швабе, а разработке отечественного софта ИИ , беспилотного транспорта и т.п.
 
Последнее редактирование:

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.325
Адрес
г. Пермь
Каким будет конец Америки
18 января 2022, 12:34
Текст: Геворг Мирзаян, доцент Финансового университета
«Америка идет к своему концу – и вопрос лишь в том, каким он будет». Это цитата одного из многих западных авторов, которые прямо сейчас рисуют сценарии кризиса, который должен разрушить США. Как выглядят эти сценарии и какие процессы, по мнению аналитиков, ведут Соединенные Штаты к гибели и развалу?
Одним из любимых занятий ряда российских экспертов является предсказания краха Америки. Продвинутые сограждане над этими экспертами смеялись и уверяли, что «не дождетесь». Однако в конце 2010-х – начале 2020-х годов эта точка зрения все больше стала распространяться и за рубежом, в том числе на Западе. Аналитики все чаще стали писать, что Америка находится в глубочайшем кризисе, и предсказывать сценарий ее упадка.

Такое мнение сложилось и у простых жителей стран Запада. Так, в 2020 году 73% немцев говорили, что американская политическая система нуждается в серьезных изменениях или даже полной трансформации. Во Франции этот показатель составил 64%против 8%, а у вернейших союзников США британцев – 62% против 5%. В самих Соединенных Штатах настроения примерно такие же. Республиканцы в Конгрессе открыто саботируют работу демократического Белого дома, а две трети республиканских избирателей считают выборы 2020 года сфальсифицированными.
Причем это еще полбеды. Ни демократы, ни республиканцы, ни даже внешние наблюдатели не видят реальных путей выхода Соединенных Штатов из пучины внутреннего кризиса. И вместо того, чтобы придумывать варианты выхода, рисуют апокалиптичные прогнозы.

Так не горели
Канадский писатель Стивен Марш выпустил книгу, пророчащую Соединенным Штатам новую гражданскую войну. «Америка идет к своему концу – и вопрос лишь в том, каким он будет», – уверен автор. И приводит несколько сценариев.
«На небольшом мосту в сельском округе, где жители ненавидят федеральное правительство, армия США в ходе противостояния с крайне правыми антиправительственными патриотами стреляет на поражение.
В обычной закусочной молодой человек из пистолета целится в американского президента, который заскочил в здание для импровизированной фотосессии. Пуля делит расколотую страну на яростно противостоящих друг другу скорбящих и празднующих.
В Нью-Йорке ураган погружает под воду целые районы и в одночасье создает миллионы беженцев. Этот удар, следующий за финансовым крахом и годами катастрофических засух, ввергает Америку в разруху».
Для любого человека, всерьез изучающего Соединенные Штаты, эти сценарии не кажутся пустой фантазией. «США уже горели раньше. Война во Вьетнаме, протесты вокруг гражданских прав, убийство Джона Кеннеди и Мартина Лютера Кинга, Уотергейт – все это были национальные катастрофы. Но никогда ранее США не сталкивались с таким институциональным кризисом, как сейчас», – продолжает автор. Так, например, уровень доверия к Конгрессу колеблется в районе 20% – просто потому, что, как утверждает Стивен Марш, дальше падать уже некуда.

Право правых
Другой канадский эксперт – Томас Гомер-Диксон – написал на эту же тему большую статью, где обещал крушение американской демократии уже в 2025 году и приход к власти правой диктатуры самое позднее к 2030 году.
«Более 40 лет я изучал и публиковал работы на тему причин войны, социальных беспорядков, революций, этнических конфликтов и геноцида. Почти 20 лет я возглавляю центр по изучению мира и конфликтов Университета Торонто. И сейчас, когда я смотрю за разворачивающимся в США кризисом, я вижу предупреждающие сигналы на политическом и социальном поле», – говорит он. По его словам, правые комментаторы в США десятилетиями расшатывали доверие к политической системе, «вставляя долото в репутационные трещины политических институтов, а затем ударяя по долоту молотком».
Однако не зря Томас Гомер-Диксон аж 40 лет изучает конфликты – он признает, что дело тут не только в правых. «Налицо эффект умножения между глубинными недостатками Соединенных Штатов и недавними сдвигами в материальных характеристиках общества. Эти сдвиги включают стагнацию доходов среднего класса, хроническую экономическую незащищенность и растущее неравенство», – пишет автор.
Этот эффект умножения и породил политический раскол. «Экономические, расовые и социальные различия в Америке породили идеологическую поляризацию между политическими правыми и левыми… И те, и те считают, что ставки экзистенциальны – что оппонент хочет разрушить страну, которую они любят. Умеренный политический центр быстро исчезает. И, о да, население вооружено до зубов, где-то около 400 миллионов единиц огнестрельного оружия на руках у мирных жителей», – напоминает Гомер-Диксон.

Заговор
Североамериканский корреспондент австралийского издания Sydney Morning Herald Фаррах Томазин продолжает тему возможной гражданской войны силами американских правых. Он увидел в США самый настоящий заговор трампистов. Которые, не сумев сковырнуть американскую демократию год назад, взяли ее в долгосрочную осаду с целью «подорвать электоральные процессы по всей стране».
По его словам, «только за декабрь 2021 года они в 41 штате выдвинули 262 законопроекта, которые вмешиваются в избирательный процесс». В частности, запрещают досрочное голосование, голосование без проверки документов, а также практику, когда номинально заполненный одним человеком бюллетень на избирательный участок приносит постороннее лицо. Кроме того, «Трамп и его люди пытаются добиться избрания сторонников мифа (о фальсификации выборов 2020 года – прим. ред.) на влиятельные позиции, – пишет Томазин. – Если эти кандидаты будут выбраны, то они могут помочь переиграть результаты следующих президентских выборов».
А значит, получается, уже в 2024 году Америку ждет новый раскол из-за результатов голосования. И если правые снова проиграют, то у них будет гораздо больше возможностей для того, чтобы внедрить в широкие народные массы истории о фальсификации выборов. И тут господин Томазин мог бы напомнить своим читателям, что, по данным некоторых опросов, после поражения Трампа в 2020 году чуть ли не 40 процентов его избирателей выразили мнение, что их штату пора выходить из таких вот США.

«А как же мы»?
Правую тему развивает и другой автор Sydney Morning Herald – австралийский политолог и историк Эмма Шортис. «Правые СМИ продолжают распространять «большую ложь» о выборах 2020 года … а «большие реформы, столь нужные для усиления американской демократии … либо тормозятся, либо вообще сняты с повестки дня». В результате, по ее словам, американская демократия может рухнуть, а на место нынешних правителей придут люди с куда более радикальной повесткой. Опасной в том числе для союзников, то есть Австралии.
«Что случится с нами, с другими народами в случае, если произойдет коллапс американской демократии и совместные австрало-американские оборонные структуры окажутся в руках у новой власти? Мы сможем из этих структур выйти? Захочет ли наше государство из них выходить? И каковы будут последствия американских изменений для нашей внутренней политики?» – задается вопросами госпожа Шортис.

Кризис не переживут
Впрочем, не все апокалиптичные прогнозы касаются заговора правых. Кристин Тейт в своей статье для издания The Hill пишет об экономической подоплеке падения Соединенных Штатов. Она обещает «экономический спад и стагфляцию» уже к концу 2022 года.
По ее словам, американцы уже столкнулись с рекордной за тридцать лет инфляцией, и линия федерального правительства по стимулированию трат (те самые многомиллиардные инфраструктурные проекты Байдена) ее подстегнет. А дальше риски лишь усилятся.
Возникают проблемы и с рабочими местами – американцы банально не хотят зарабатывать деньги трудом. Одни предпочитают жить на пособия (благо при демократах это возможно), а другие не могут пойти работать из-за существующих в обществе коронавирусных ограничений. И проблема тут даже не столько в самом экономическом кризисе, сколько в том, что общество к этому кризису не готово. «Многие американцы не готовы пережить экономический застой. По состоянию на конец 2020 года почти две трети семей жили от зарплаты до зарплаты, а более половины имеют сбережения менее чем на три месяца. У четверти сбережений нет вообще», – напоминает Кристин Тейт.
Собственно, американская экономическая система не заточена на создание сбережений. Низкие процентные ставки по депозитам не дают стимула класть туда деньги, а нынешняя высокая инфляция эти сбережения банально съедает.

Все готовы
По мнению Финтана О’Тула, написавшего статью для издания Atlantic, большая часть американской культуры уже готова к началу гражданской войны. «А для тех, кого раньше называли крайне правыми, а теперь стоит считать просто вооруженным крылом Республиканской партии, неизбежность гражданской войны является данностью», – говорит автор.
По его мнению, Америка поляризована не просто политически, но также экономически и культурно.
«Даже реакция на глобальную пандемию превратилась в зону межфракционных боевых действий. Система федерального управления дает меньшинству способность расстраивать и подавлять большинство. Большая часть американского медийного дискурса токсична, а половина двухпартийной системы вступила в постдемократическую фазу. И что является уникальным среди развитых государств, американская система допускает существование нескольких сотен частных армий, оснащенных боевым вооружением», – пишет автор.
Да, чисто теоретически все это можно изменить через глубокие реформы – однако американская политическая система с трудом поддается такого рода глубинным изменениям. Точнее, не поддается им без большой войны.
https://vz.ru/world/2022/1/18/1139211.html
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
По вложенной ссылке идет перенаправление на ТАСС, а там нет ни слова о Швабе

Есть.
В 2022 году совместно с ВЭФ планируется развернуть проекты в области применения экспериментальных правовых режимов, искусственного интеллекта и интернета вещей, отметил вице-премьер Дмитрий Чернышенко.
...Правительство и Всемирный экономический форум (ВЭФ) подписали меморандум о создании в России Центра четвертой промышленной революции. Церемония подписания прошла в Координационном центре правительства РФ, передает корреспондент ТАСС с места события.

Со стороны правительства по поручению премьер-министра Михаила Мишустина документ подписал вице-премьер Дмитрий Чернышенко, со стороны ВЭФ - президент форума Берге Бренде.
https://tass.ru/ekonomika/12653771

Берге Бренде - это управляющий директор Всемирного экономического форума, а Шваб - президент

Клаус Мартин Шваб (нем. Klaus Martin Schwab) — основатель и бессменный президент Всемирного экономического форума в Давосе с 1971 года.

QR-кодобесие - это и было "развертывание проектов в области применения экспериментальных правовых режимов".
 
Последнее редактирование:

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Почитал и что-то не понял, там по ссылке одни обтекаемые фразы пытающегося выглюдеть умным журналиста.

Обтекаемые фразы призваны скрыть, что вас загоняют в концлагерь, под внешнее управление.

1. Лукавым образом заявляется, что договор совсем не про политику, хотя на самом деле далее сказано, что ВЭФ «реализует свою миссию» и с этой целью «вовлекает в глобальную повестку» (свою собственную, естественно) в том числе политических лидеров государств. А вот Правительство РФ в преамбуле к меморандуму не пишет ничего о целях реализации собственной миссии, т.е. де-факто признается: своей миссии и повестки у властей нашей страны в данном меморандуме не существует.

2. Правительство РФ заключило соглашение также с World Economic Forum LLC. LLC – это специфическая для США гибридная форма юрлица, которое одновременно имеет характеристики корпорации, ООО и индивидуального предпринимателя. Основной характеристикой, отличающей LLC от корпорации, является ограниченная ответственность. То есть Правительство РФ подписало меморандум о сотрудничестве с частной, коммерческой организацией. Место регистрации офиса этой конторы: 350 Madison Avenue, 11th Floor, New York, NY 10017, USA.

3. Головной офис сети Центров четвертой промышленной революции, определяющий стратегию для других Аффилированных центров (в том числе и в России) расположен в США (по адресу 1201 Ralston Avenue, The Presidio of San Francisco, San Francisco, CA 94129, USA) и разрабатывает принципы единого государственного управления и политики (!) в эпоху трансформации.

4. В договоре говорится, что Аффилированный центр ЧПР в России «запускает проекты, направленные в том числе на совместную разработку регулятивных практик для новых технологий, которые будут протестированы в РФ». «Регулятивные практики» - это юридическое понятие, т.е. под новые технологии будет разрабатываться новое правовое регулирование. И все это будет ПРОТЕСТИРОВАНО на нас с вами, в нашей стране – т.е. прямым текстом говорится, что Россия и ее народ становится экспериментальным полигоном для проектов глобалистов.

5. Аффилированный центр ЧПР (он же – АНО «Цифровая экономика») формально будет контролироваться Правительством РФ, при этом, в рамках Соглашения о партнерстве между АНО и ВЭФ (отдельный документ, которого пока нет в открытом доступе), устанавливаются условия взаимодействия с ВЭФ, а также «обязательства по выплате и размер ежегодного платежа» в казну конторы Шваба и Бренде.

6. Финальный пункт «Продолжительность и прекращение применения» тоже очень удивляет: меморандум заключается на три года, до 14 октября 2024 г. При этом речь идет о «первоначальном сроке», а после названной даты меморандум «продолжает применяться в течение неопределенного периода времени». Иными словами, соглашение является бессрочным, что говорит об однозначно и навсегда выбранном курсе кабмина.

Выводы ОУЗС по меморандуму: обе его стороны видят Россию как огромную «регуляторную песочницу», над жителями которой можно ставить опыты, приближая утопическое будущее Шваба и компании. По форме и содержанию перед нами соглашение между вассалом (Правительство РФ) и сюзереном (ВЭФ). Здесь имеется прямая угроза нацбезопасности, ключевые отрасли экономики России, которые теперь будут развиваться по методичкам ВЭФ, фактически отдаются под внешнее управление.
...
https://vk.com/wall-91280223_347114
 

Ronin

Активный участник
Сообщения
3.739
Адрес
Волжский
Решение о проведении переговоров президентов России и США Владимира Путина и Джо Байдена будет принято после того, как американская сторона даст ответы на предложения России по гарантиям безопасности, заявил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

«Президенты сами принимают решения о своих контактах. И после того, как ситуация с ответом американской стороны будет прояснена, уже тогда будет понимание, на какой стадии президенты решат подключиться к продолжению диалога», — заявил Песков.

Он отметил, что США и НАТО демонстрируют определенную готовность обсуждать некоторые вопросы, связанные с безопасностью в Европе, однако они не готовы обсуждать вопросы, принципиальные для России, например непринятие Украины в НАТО. «Все это еще предстоит прояснить, а главное, что ответы на эти вопросы нам предстоит узнать из тех письменных документов, которые мы ожидаем на днях», — сказал Песков.

17 декабря 2021 г. МИД опубликовал проекты договора с США и соглашения с НАТО по гарантиям и обеспечению безопасности. Документы предполагают отказ от разворачивания ракет средней и меньшей дальности наземного базирования вне территории альянса, а также от расширения военного блока на восток, ближе к российским границам.
Российско-американские консультации прошли в Женеве 10 января, за ними 12 января последовало заседание Совета Россия — НАТО в Брюсселе, а 13 января — дискуссии по линии ОБСЕ в Вене. По итогам переговоров соглашения по ключевым требованиям России — гарантий невступления в НАТО Украины и Грузии, отвода военной инфраструктуры альянса из Восточной Европы и вывоза с континента американского ядерного оружия — достичь не удалось. По словам Лаврова, Россия до сих пор ожидает от США и НАТО ответов на свои предложения по гарантиям безопасности.

https://www.vedomosti.ru/.../905674-peregovori-putina...
 

Ёрш

Активный участник
Сообщения
7.239
Адрес
Гдето на севере
Байден за всё время своего президентсва по сути провел вторую полноценную двух часовую пресс конференцию.
Вот тэзисно моменты:
- Комитет 6 января ищет связи с Трампом
- Расследование Летиции Джеймс в отношении Трампа
- Решение Верховного суда, против Трампа
- Национальный архив публикует документы Трампа
- СМС-сообщения Иванки Трамп
- Республиканцы байкотируют право голоса в Сенате
- История МакКоннелла
- Республиканская оппозиция и сертификаты вакцинации
- Нечестная история Manchin & Sinema
- Попытки республиканцев отменить выборы 2020 года
- Противодействие Манчина изменению правил и его финансам от Big Coal

Блин надоело этот бред слушать. Почувствовал себя украинцем!
В смысле про нас ни слова, про ультиматум ни слова!
 

Ёрш

Активный участник
Сообщения
7.239
Адрес
Гдето на севере
Не, они нас совсем неуважают!
Судя по всему завтра нам должны дать письменный ответ на ультиматум, а в американских СМИ по этому вопросу тишина.
Ну или я не нашол среди тех где лазил FoxNews, CNN, NBC....
NYT не могу читать, они скурвились. Почитать, только за деньги. Если куплю у них подписку, то спасу США от финансового краха.
 
Последнее редактирование:

Ronin

Активный участник
Сообщения
3.739
Адрес
Волжский
Российские предложения по гарантиям безопасности подразумевают вывод сил НАТО из Болгарии и Румынии, которые присоединились к альянсу после 1997 года, заявили в пятницу в МИД РФ.

"Упомянутый вами один из опорных элементов наших инициатив сознательно сформулирован предельно четко и не допускает каких-либо двояких толкований. Речь идет о выводе иностранных сил, техники и вооружений и других шагах с целью возвращения к конфигурации по состоянию на 1997 года на территории стран, не являвшихся членами НАТО на указанную дату. К таковым относятся и Болгария, и Румыния", - говорится в письменных ответах министерства иностранных дел на вопросы, поступившие к ежегодной пресс-конференции Сергея Лаврова.

Так в министерстве ответили на вопрос, что означает для Болгарии и Румынии требование России, что НАТО должна вернуться к конфигурации 1997 года.
 

Ronin

Активный участник
Сообщения
3.739
Адрес
Волжский
*Страна (Украина): удар по США за пять минут. Разместит ли Россия свои ракеты в Латинской Америке и каковы будут последствия*

Россия может ответить на приближение натовских сил к своим границам размещением ракет в Латинской Америке. Об этом говорят российские эксперты и такого развития событий не исключают официальные лица. Называются разные страны ─ Куба, Венесуэла, Никарагуа. Буквально вчера, к слову, у Владимира Путина состоялся телефонный разговор с президентом Никарагуа Даниэлем Ортегой.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что на фоне последних событий Россия рассматривает различные варианты обеспечения собственной безопасности. "Госпожа Нуланд говорит, что у США есть 18 сценариев. Мы тоже разные сценарии рассматриваем. Считаем, что их должно быть меньше", ─ сказал Песков.

Замглавы МИД России Сергей Рябков, в свою очередь, допустил возвращение российских военных на Кубу из-за ухудшения отношений с США (кубинская база была закрыта 20 лет назад как шаг доброй воли России по отношению к Америке). "Я не хочу ничего не подтверждать, не исключать. Зависит от действий американских коллег", ─ пояснил он.
В свою очередь в Вашингтоне пообещали "решительно разобраться" с такими планами Москвы. А в НАТО заявили, что не одобрят размещения российских ракет в Латинской Америке. "Говоря о ракетах на Кубе и в Венесуэле, я не видел этого сообщения, и я не совсем понимаю, о каких ракетах может идти речь. У меня нет достаточно данных, чтобы дать вам какой-то „военный‟ ответ. Но, конечно, это вызывает озабоченность, если Россия разместит ракеты в других государствах. Это может повлиять на их безопасность. Куба и Венесуэла ─ это не территории НАТО, но я думаю, что есть государства, союзники, которые были бы обеспокоены таким развитием событий", ─ заявил председатель военного комитета НАТО Роберт Бауэр.

Отметим, что подлетное время ракет от Кубы до крупнейших городов восточного побережья США составляет до 5 минут и американские системы ПРО просто не смогут их перехватить.

***"Карибский сценарий Путина"***
The New York Times пишет, что российская делегация на переговорах с США в Женеве якобы намекала на возможность разместить ракеты с ядерным оружием ближе к границам США (то есть в Латинской Америке). По информации издания, российские дипломаты обратили внимание на то, что Россия может перебросить "некие системы вооружений в неуказанные места".

И такой может быть военно-техническая "ответка" Москвы на отказ Белого дома выполнить российские требования по гарантиям безопасности, а именно обещание не расширять НАТО на восток и не принимать Украину в Альянс.
Советник американского президента Джейк Салливан на брифинге в Белом доме, впрочем, убеждал, что эту тему не обсуждали на переговорах в Женеве. И добавил, что США "решительно" бы "разобрались" с размещением Россией вооруженных сил в Латинской Америке.

В этой связи все чаще вспоминают Карибский кризис 60-летней давности, когда из-за размещенных на Кубе советских ракет чуть было не столкнулись США и СССР.
Началось все с того, что в 1961 году США разместили в Турции (то есть, прямо у границ Советского Союза) 15 баллистических ракет "Юпитер", которые позволяли нанести ядерный удар по СССР. В ответ СССР в 1962 году начал тайно разворачивать ядерные ракеты на Кубе, которые были способны накрыть крупнейшие города США.
В США предлагали вторгнуться на Кубу и уничтожить советское оружие, американцы взяли остров в военно-морскую блокаду. США и СССР привели свои войска в состояние повышенной боеготовности. На Кубе местные власти уже начали готовить ядерные убежища.

Казалось, мир повис на волоске перед угрозой ядерной войны. Но в итоге Вашингтон и Москва договорились и вывели свои ракеты: советские ─ с Кубы, американские ─ из Турции.
О возможности повторения подобного "мирового соглашения" между Россией и США много говорили еще в 2017-м, когда свою внешнеполитическую стратегию начинал разворачивать Дональд Трамп. Однако активность предыдущего президента на российском направлении сковывалась обвинениями в его адрес в сотрудничестве с Кремлем.
В отличие от Трампа у Байдена нет таких ограничителей и поэтому в переговорах с Россией у нынешнего хозяина Белого дома пространство для маневров куда больше. И если Байден решится на какой-либо обмен, ему палки в колеса вставлять никто не будет.
При этом очевидно, что при любых раскладах главным "лотом" на торгах со стороны США будет Украина.

***"Сокрушительный удар по США"***
Эксперт-международник, профессор политологии и международных отношений университета штата Теннесси Андрей Коробков полагает, что, учитывая появление целого ряда правительств латиноамериканских стран, которые негативно относятся к США, у России открываются определенные возможности для маневра. Но главная карта в этой игре ─ Китай, от которого США хотят оторвать Россию.

"Американцы уже давно и болезненно реагируют на активность Китая в Латинской Америке, но возвращение России ─ это нечто новое. Это новые аргументы, это то, что Путин обещал неоднократно ответные, жесткие, асимметричные меры. Это только первый козырь, который показан в этой игре, главным козырем является вопрос Китая", ─ сказал Коробков в интервью BFM.

Для США размещение российских баз в Латинской Америке может грозить серьезными проблемами.
Российское присутствие на Кубе окажет большее давление на Соединенные Штаты, поскольку откроет возможность быстрой доставки ядерного оружия на кубинскую территорию. Это серьезная угроза для материковой части Америки", ─ считают военные аналитики американского журнала Military Watch.

По их мнению, возвращение влияния Москвы на Кубе станет для Белого дома даже опасней, чем Карибский кризис. Главная угроза ─ это возможность российских войск в кратчайшие сроки нанести сокрушительный удар по США. Эксперты сошлись на том, что появление военных объектов на Кубе может эффективней сдерживать НАТО, чем это могло получиться у России за столом переговоров.

***Как реагируют в Латинской Америке***
Впрочем, ряд экспертов называют размещение российской военной инфраструктуры в Латинской Америке маловероятным, и одна из причин ─ угроза резкой дестабилизации в регионе, которой местные правительства хотят избежать.

"Обычно упоминаются две страны ─ Венесуэла и Куба. Никаких официальных реакций их правительств не было. Конституция Венесуэлы запрещает размещение иностранных баз на ее территории, и появление любых российских сил с стране в контексте противостояния США резко дестабилизировало бы внутриполитическую ситуацию, в последние месяцы заметно успокоившуюся, дало бы идеальный аргумент проамериканской оппозиции для обвинений правительства и вызвало бы острейший военный кризис в регионе", ─ делится мнением со "Страной" эксперт по Латинской Америке Олег Ясинский.

Нынешнее правительство соседней страны ─ Колумбии полностью подчинено США, говорит Ясинский, и военное присутствие России в Венесуэле стало бы поводом для создания там дополнительных военных баз и возможного разрыва отношений. Также вряд ли будет довольна размещением ядерных ракет и Бразилия.

"Кроме того, реальной угрозой США стала бы не группа российских войск, а только ракеты с ядерными боеголовками. Что касается Кубы ─ страна в условиях пандемии, уничтожившей главный источник дохода ─ туризм ─ и экономической блокады со стороны США, продолжающейся уже почти 60 лет, переживает острейший в своей истории кризис. Правительство Байдена обещало смягчить экономические санкции и сегодняшним кубинским властям жизненно важно не обострять противостояние в условиях возросшего недовольства ситуацией внутри острова. Если в годы Карибского кризиса Куба не просто согласилась принять советские ракеты, а сама это предложила, в этом был идейный и политический смысл. Фидель Кастро сделал это не только для спасения кубинской революции в условиях неминуемого (как казалось тогда) американского вторжения, но и для защиты всего социалистического лагеря, с целями которого отождествляло себя правительство Кубы. Совершенно понятно, что для защиты интересов пусть и дружественной, но далекой России, нынешняя Куба вовсе не готова идти на большой геополитический риск. В Никарагуа тоже есть множество внутренних проблем, и ей незачем обострять ситуацию и вызывать на себя огонь США", ─ говорит Ясинский.

https://inosmi.ru/20220121/karibskiy-krizis-252649710.html
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.325
Адрес
г. Пермь
Как вариант: угроза размещения ракет в Центральной и Южной Америке -- предмет торга между нами и американцами.
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Россия может ответить на приближение натовских сил к своим границам размещением ракет в Латинской Америке. Об этом говорят российские эксперты и такого развития событий не исключают официальные лица. Называются разные страны ─ Куба, Венесуэла, Никарагуа.

что в рукаве у Путина и чем мотивирована подобная дерзость Кремля.
Вторжение на Украину сразу отбрасываем. Это именно то, чего Вашингтон от Путина и хочет, и чего добивается еще с 2014 года. Не доставлять же ему такое удовольствие?!
...Наши ракеты на Кубе или в Венесуэле, кого хошь наведут на грустные мысли. Но, к сожалению, ни Никарагуа, ни Венесуэла, ни тем более Куба не мечтают превратиться в мишень на пентагоновских картах. Каков им с этого прок? Умереть за Россию? Они же не украинцы, которые мечтают умереть за Америку.
...Последним из возможных козырей Путина все доморощенные стратеги называли военный союз с Китаем – и умри Америка в судорогах. У меня к ним только один вопрос – а зачем это нам? У нас что, собственных военных средств не хватает?
https://topcor.ru/23644-na-chto-ras...a-nato-zavedomo-nevypolnimye-trebovanija.html
 

Ёрш

Активный участник
Сообщения
7.239
Адрес
Гдето на севере
Как вариант: угроза размещения ракет в Центральной и Южной Америке -- предмет торга между нами и американцами.
Или на подводных лодках рядом с берегом США.

Кстати закончились переговоры по поводу "америка должна дать письменный ответ"
Переговоры закончились на час раньше и совместной прессконференции не будет.
Значит ожидаемо закончилось провалом. Тоесть РФ требовал конкретики, а США "забалтывала" , ничего не обещала , ничего не подписывала и вопрос безопасности РФ переводила в плоскость "Украина".
Типа "подарить" её России.
 

Ronin

Активный участник
Сообщения
3.739
Адрес
Волжский
Или на подводных лодках рядом с берегом США.

Кстати закончились переговоры по поводу "америка должна дать письменный ответ"
Переговоры закончились на час раньше и совместной прессконференции не будет.
Значит ожидаемо закончилось провалом. Тоесть РФ требовал конкретики, а США "забалтывала" , ничего не обещала , ничего не подписывала и вопрос безопасности РФ переводила в плоскость "Украина".
Типа "подарить" её России.

С подводными лодками всё не так-то просто.
Там пиндосы несколько эшелонов контроля создали и уже давно. Легко и просто, даже на значительное расстояние, подойти не получится.
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
До этого он отметил, что предоставленный американской стороной на переговорах документ, подготовленный к встрече «невозможно читать» и в них содержится «в основном ложь».
https://tvzvezda-ru.turbopages.org/...hhej_nedele--f8db5a0112533f7ae1415e27f0474d7b

Как всегда - кратко, чётко, вразумительно :-D
 

Ёрш

Активный участник
Сообщения
7.239
Адрес
Гдето на севере
как раз не нахожу таковым. До этой встречи уже как раз и было "ответить через неделю",
После этой встречи ещё через неделю. Ну ясно чОтам. США пошли по пути "забалтывания". До завершения Пекинской олимпиады чего либо радикального с нашей стороны уже и не жду.
В США ещё до нашего ультиматума, на форумах муссировалась и обжовывалась тема "после олимпиады Китай захватит Тайвань".
А пока наши будут делать вид, что ждут окончания очередного "подождите ещё неделю" и выполнять некие подготовительные действа.
Например как тут уже заметили встречи с представителями Ирана и созвон с Венесуэлой. Оба государства так совпало источники углеводородов...
 

Ёрш

Активный участник
Сообщения
7.239
Адрес
Гдето на севере
Почитал американские форумы,...... это нечто.
Ситуация такая, им ничего в СМИ не писали про ультиматум, про три раунда переговоров и всё о чём мы тут с 14 декабря варимся.
И тут внезапно сообщения, что SkyLab выше разместил, про учения в двух океанах и море.
ВНЕЗАПНО!!! Мешком по голове...
Закономерно пошли воли, стенания и заламывания рук в духе "а нас за шо?!?!?"
Читать можно в запой. Можно гугулоперевод?
А то этот сок мозга перекладывать на русский у меня не хватит красноречия, мании величия и богоизбранности. Букв много, но оно того стоит!
Итак:
--------------------------------------
узер Бакер
Это игра с чистыми числами... и это страшно!!! Альянс Китая/России/Северной Кореи/Ирана станет прямой угрозой мировому порядку. США просто не способны победить такой союз на нескольких фронтах. Эти страны вместе взятые могли бы легко собрать 10 миллионов вооруженных сил, если бы захотели. Подумайте об этом с этой точки зрения... зачем этим странам выполнять приказы США? У них больше людей... и точка. Это было бы похоже на то, как если бы США получали приказы от Канады. Извини, братишка, у нас больше людей, и мы находимся выше в пищевой цепочке, вот что мы им скажем. То, что вы видите, по сути одно и то же. У этих стран есть технологии, которых у нас нет даже в гиперзвуковых ракетах. Наши военные были вынуждены подвернуть свою сказку и смущенно признать это совсем недавно. Китай' В последнее время военно-морской флот США превзошел американский как крупнейший в мире. Поистине страшные времена. Особенно с бозо клоуном в офисе.


Китай = 1,4 миллиарда человек - 3 335 000 военных
Россия = 146 миллионов человек - 1 100 000 военных
Иран = 85 миллионов человек - 960 000 военных
Северная Корея = 25 миллионов человек - 1 880 000 военных


Всего по оси - 1 656 000 000 человек - 7 275 000 военных... и я даже не включал террористов страны, которые, несомненно, присоединятся к другой стороне.

Американцы должны понимать, что мы видим, что эти страны начинают понимать, что «эй, у нас просто намного больше людей… к чёрту Америку». НИКТО из наших союзников и пальцем не пошевелит, чтобы помочь нам и этим странам узнать об этом. Мир движется к темному месту и, вполне возможно, к Третьей мировой войне.
---------------------------------------
узер Муфлон
Боже. И я думал, что вы были разумным человеком.
---------------------------------------
узер Бакер
Это адресовано мне? Если так... почему ты так говоришь? Я ветеран войны в Ираке. Я видел это дерьмо своими глазами, чувак. Америка просто находится в невыгодном положении. Вы действительно думаете, что наши нынешние вооруженные силы способны побеждать в таких войнах на нескольких фронтах против твердолобых, хорошо вооруженных и обученных военных противников? Опять же, и Китай, и Россия могут послать несколько тысяч (вот тут аж прям гордость берёт за их обосрамс) гиперзвуковых ракет, а наши нынешние военные даже не узнают об их прибытии… черт, они даже это признали!! У меня также НОЛЬ... НОООООЛЬ... веры в наш нынешний CIC.
--------------------------------------
узер Тринидат
Обычные войска не нужны в следующей войне, вы искренне не верите, что они встанут и будут сражаться по правилам маркиза Квинсбери. Вырубаем наши спутники, ЭМИ, настоящий вирус, и все это время мы тратим триллионы на устаревшие игрушки, чтобы мы могли помыкать некоторыми странами третьего мира и набивать карманы политиков откатами.

И они не будут "уничтожать нас". Чингисхан «уничтожил цивилизации», и мы видим, как долго он просуществовал (ну, говорят, его потомки исчисляются миллионами, человек вывел насилие и грабеж на новый уровень). Рим знал, что покоренная нация на протяжении веков была отличным источником дохода. И, к сожалению, значительная часть США согласилась бы на это охотно.

Россия, точно так же, как она присоединилась к Германии, будет на стороне Китая, пока не получит необходимые рычаги воздействия

------------------------------------------
ну и апогеем считаю нижеследующее
узер lsu777
это может быть самое тупое дерьмо, которое я когда-либо читал здесь. Если вы думаете, что у них есть технологии, которых у нас нет... тогда вы действительно тупой.

эти ублюдки не могут построить чертов рабочий авианосец, но вдруг у них есть все виды технологий, с которыми мы не можем конкурировать? GTFO

позволяет отступить на секунду... преимущество субмарины, которое у нас есть, даже несправедливо. у них очень мало проекции, а то немногое, что у них есть, мы можем почти мгновенно утопить. их подводные лодки...
Iconrotflmao.gif
Iconrotflmao.gif
Iconrotflmao.gif


теперь вы хотите обсудить возможности авиации? потому что, опять же, когда дело доходит до нашей способности тренировать наших бойцов и технологий, которые у нас есть... да, это далеко не так.

что касается гиперзвуковых ракет.... да ладно.

вам, честно говоря, следует прочитать медведя и дракона, чтобы увидеть, как пойдет эта битва.

если мы когда-нибудь начнем полноценную войну против кого-то, я говорю о Третьей мировой войне, где мы вступим в тотальную войну, если не считать ядерной… ни у кого нет шансов против нас и наших союзников.

мы знаем каждый ядерный объект во всех этих странах и уничтожим каждый из них до того, как ракеты покинут бункеры. единственная надежда для них — запустить с субмарины до того, как мы ее вытащим, чего почти наверняка не произойдет.

Великобритания и Франция, конечно, и Япония тоже. германия и остальная европа тоже наши, они знают, что будут говорить по-русски. Израиль и Саудовская Аравия немедленно начнут войну с Ираном. Южная Корея будет мгновенно. Индия немедленно атакует Китай, а Пакистан присоединяется к силам Оси.

так что по сути это

НАТО + Индия + Израиль + Япония + Корея + Саудовская Аравия

против

китай + россия + иран + НК + пакистан

количество людей не имеет значения на тот момент. мы не могли выстрелить и буквально заморить их голодом через 100% морскую блокаду. Европа пострадает, но мы могли бы снабдить их достаточным количеством NG, чтобы они могли хромать.

но если дело дошло до перестрелки.... Ось мертва в воде, как только мы вступаем в тотальную войну, вы это знаете, и я тоже, и они тоже. в течение нескольких дней они возвращаются к техническим 50-м годам, и танки не имеют значения, когда вы контролируете небо и моря.

умные свиньи, описанные Клэнси, буквально уничтожали целые танковые бригады. у нас были бы глаза в небе над всем полем боя и они даже не смогли бы приблизиться к нам чем-либо. у нас были бы спецназовцы и дроны, уничтожающие каждую шахту в первые 3 дня, каждая их субмарина потоплялась бы, как только она стартовала, и каждый авианосец тонул бы, как только она покидала гавань.

если вы этого не понимаете, я не знаю, что вам сказать.
--------------------------
узер СтаршОй
Я не мог не согласиться с вами больше. Забудьте о концентрационных лагерях. Китай будет использовать нас в качестве доноров органов.
 
Сверху