Поставка комплексов С-300 в Иран

Тема в разделе "Новости ПВО и ПРО", создана пользователем soldat_fortuni, 17 апр 2009.

  1. Pernatij

    Pernatij Активный участник

    Регистрация:
    25.10.10
    Сообщения:
    4.527
    Симпатии:
    1.446
    Адрес:
    Германия
    Служба:
    Мировой Океан
    Они работают регулярно с 300-й на Крите. То есть примерно должны представлять себе количество необходимых средств, методы и количество вероятных потерь.
     
  2. Foxhound

    Foxhound Активный участник

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    5.575
    Симпатии:
    1.253
    Адрес:
    Пермь
    Да они вообще против нормальной ПВО не воевали. Все эти арабы - уже прочитанная книга.
     
  3. MSoft

    MSoft Активный участник

    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    9.102
    Симпатии:
    6.328
    Адрес:
    Украина
    ну если на 1 сдб тратить 1 противоракету и для сша это обойдется в 18 трлн, страшно подумать, во сколько обойдутся ирану противоракеты
    а сша начинают послать на уже черт знает сколько, да все никак не пошлют
     
  4. Ирфан

    Ирфан Заблокирован

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    1.087
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    2013-2014
    Что за чушь вы тут пишите?! :mad:

    Речь идет о модификации блок IV. Три тысячи ракет именного этой модификации, а не всей серии! Понятно или вам еще раз объяснить?


    https://ru.wikipedia.org/wiki/Томагавк_(ракета)#cite_note-40
    Свыше 7-тысяч штук было произведено всего.

    Чудовищная ложь!
    Генеральный конструктор "Алмаз-Антея" называет цифру в "5 тыс. крылатых ракет - с морских носителей". Думаю всем понятно что речь идет о томагавках.
    http://www.vestifinance.ru/articles/50456

    Читайте и просвещайтесь. Тут все написано о запасах томагавков.
    http://fas.org/man/dod-101/sys/smart/bgm-109.htm

    Установлено требование флота о 3440 ракетах! Это на 2003 год.

    Это вы расскажите USS Florida, которая выпустила 93 томагавка в Ливии в 2011 году.
    http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Florida_(SSGN-728)

    Не сильно меняет баланс.
    http://www.sem40.ru/index.php?newsid=250457 Демпси и Обама уже заявили что эти поставки не помешают им в нанесении ударов. Шесть сотен томагавков для Ирана обязательно найдется.
     
    Последнее редактирование: 24 апр 2015
  5. БЧ-5

    БЧ-5 Активный участник

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    7.818
    Симпатии:
    4.087
    Адрес:
    МОСКВА
    Так он не один.И персы не арабы.
     
    Rand0m нравится это.
  6. БЧ-5

    БЧ-5 Активный участник

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    7.818
    Симпатии:
    4.087
    Адрес:
    МОСКВА
    Звиздеть не мешки ворочать.
     
  7. БЧ-5

    БЧ-5 Активный участник

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    7.818
    Симпатии:
    4.087
    Адрес:
    МОСКВА
    Вообще-то он говорит об этом в будущем времени.А как оно будет?
    А что это доказывает?Сколько ракет израсходовано и сколько пришло им на замену?
     
    Rand0m нравится это.
  8. Ирфан

    Ирфан Заблокирован

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    1.087
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    2013-2014
    Вы читать внимательно будете? Сейчас какой год?

     
  9. Ирфан

    Ирфан Заблокирован

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    1.087
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    2013-2014
    Из того что что в запасе или закуплено в последующем.
     
    Последнее редактирование: 23 апр 2015
  10. Pernatij

    Pernatij Активный участник

    Регистрация:
    25.10.10
    Сообщения:
    4.527
    Симпатии:
    1.446
    Адрес:
    Германия
    Служба:
    Мировой Океан
    Ирфан,

    Вы только не обижайтесь, но Вы бы поосторожнее в высказываниях типа "Чудовищная ложь!", если что не вписывается в привычную Вам картину мира - я в этом не виноват.


    А фразы типа "понятно или ещё раз обьяснить" прошу оставить себе для свободного пользования. Не нарывайтесь на ответную грубость. При службе во флоте таАаааакому учат, что проиграете однозначно :)

    Обменялись любезностями? Хорошо, давайте к делу:


    Давайте разбираться. Возьмём документы.


    Вот бюджет по вооружению на 2015-й финансовый год:
    https://www.bga-aeroweb.com/Defense/Budget-Data/FY2015/TOMAHAWK-NAVY-PROC-FY2015.pdf

    Смотрим по томагавкам:

    [​IMG]

    Всего произведено A/B/UGM-109 всех ранних модификаций по 2012-й включительно - 4200. Вернее их производство окончилось в 1997-м году.
    Это и всех видов базирования включая спец. БЧ и противокорабельные.

    Дополнительно произведено с 2004-го:
    для корабельных VLS - 2383
    для CLS (капсульных) ПЛ - 950
    для пуска из ТА ПЛ - 65 (переданы ВМС Великобритании)

    Дополнительно в 2013-м 132/64/0, в 2014-м 132/64/0 в 2015-м - 100/0/0 как нам известно после этого программа попала под сокращение, больше производства не предусмотрено.

    То есть, с 2004-го по конец 2015-го финансового года ВМФ США будет получено:
    - 2747 томагавков для корабельных VLS
    - 1078 томагавков для VLS подводных лодок
    - 65 для ТА подводных лодок (переданы ВМС Великобритании)

    Теперь дальше.

    Я очень Вам благодарен за предложение "читать и просвещается" планами, которыми играл Пентагон в 2003-м году. С тех пор много времени прошло.
    Особенно если там такая мешанина разной информации совершенно разных дат!

    "The Navy currently has over 2500 BLOCK II and BLOCK III missiles." - это вообще про середину 1999-го!

    http://www.history.navy.mil/researc...cks-on-yugoslavia-background-information.html


    Кстати там же упомянуто количество оставшихся томагавков в ВВС. 420 с учётом конвертации старых. Это было до войн прошлого десятилетия.

    То есть на 2000-й год у флота было порядка 1000-1100 блок 3 и 1400-1500 блок 2.
    624 второго блока были доведены до стандарта блока 3, остальные списаны.

    До 2004-го расстреливали только те максимум 1700 блока 3 (включая конвертированные из блока 2) что были, блока 4 ещё не было. Остальные не могли дожить до 2010-го, так как согласно бюджетным документам
    http://www.globalsecurity.org/military/library/budget/index.html
    финансирование ремонта не выделялось с 2002-го финансового года, а межремонтный период у третьего блока - 8 лет.

    http://www.defenseindustrydaily.com...ical-tomahawk-block-iv-cruise-missiles-02027/

    На конец 2014 года было отстреляно "более 2300"
    https://www.bga-aeroweb.com/Defense/Tomahawk.html

    При этом известно, что 2000-я была отстреляна 5-го августа 2011-го.

    То есть из блока 4 отстреляно минимум 300 с 5.8.2011 по конец 2014-го, плюс 271 (159 с ПЛ) - по Ливии.

    Таким образом в наличии ВМС США, на конец 2015-го не могут быть более 2747 (VLS) + 1078 (CLS) - 300 - 271 = 3254 ракет, из них менее 900 - для ПЛ.
    Это только при условии что ни одна ракета блока 4 с 2004-го по 2011 год не использовалась и не была списана. Что сомнительно.

    То есть с 5000-ми от Алмаза-Антея Вы конечно загнули, да и 3500 никак нет. Но и мои выводы про 1000 - основывались на ошибочных данных. За что приношу извинения.



    В пункте с цитатой "американских партнёров" о том что С-300 - не помеха, тут не соглашусь.

    Да С-300 не защитит Иран. И США всё равно смогут отбомбится.

    Но речь шла о том, что им придётся привлекать гораздо бОльшие силы, что и является здесь конечным интересом для России.
     
    Последнее редактирование: 24 апр 2015
    Tigr, Rand0m и Atass нравится это.
  11. Elektro-broom

    Elektro-broom Активный участник

    Регистрация:
    28.10.09
    Сообщения:
    1.602
    Симпатии:
    260
    Адрес:
    Красноярск
    Это развернутые КР или весь арсенал?
    Очень интересно в плане КР США. Остается пара вопросов.
    1)При масированном ударе арсенал обнуляем или оставляем некий резерв на крайний случай? По разуму все что имеем делить как минимум на 3 надо 1/3- расход, 1/3-контроль и резерв и 1/3- н.з. на всякий непредвиденный.
    2) сколько носителей одновременнно могут нанести удар в течении 3 часов?
     
  12. Pernatij

    Pernatij Активный участник

    Регистрация:
    25.10.10
    Сообщения:
    4.527
    Симпатии:
    1.446
    Адрес:
    Германия
    Служба:
    Мировой Океан
    Последнее редактирование: 24 апр 2015
    Tigr нравится это.
  13. Ирфан

    Ирфан Заблокирован

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    1.087
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    2013-2014
    Не, я живу в реальном мире. А вы вопросе с количеством томагавков как раз таки ушли в астрал.

    Во! Разобрались. Три тысячи томагавков должно быть сейчас у US NAVY. Так что на каждую из 4 "огайо" можно спокойно загрузить по сотке "топоров".
     
  14. Pernatij

    Pernatij Активный участник

    Регистрация:
    25.10.10
    Сообщения:
    4.527
    Симпатии:
    1.446
    Адрес:
    Германия
    Служба:
    Мировой Океан
    Я не в курсе с каким БК развертывают SSGN, но при вышеприведенных цифрах принятый в ВМС США за стандарт мирного времени 20 SSN с загруженными TWS (10 на станции и 10 в транзите или подготовке) и 4 SSGN

    20 х 12 - 240
    4 х 140 - 560

    Это практически весь наличный на данный момент запас CLS-пригодных томагавков.

    План развёртывания 35 SSN и 4 SSGN в военное время с полным БК TWS уже не осуществим.


    По Бёркам и Тайкондерогами - проще.

    План развёртывания в мирное время предусматривает 30 кораблей в море и порядка 15 в готовности к выходу в базе. Из них 6 в роли BMD.

    То есть, при стандартном варианте БК (32 TWS):
    39 х 32 - 1248 развёрнутых томагавков.
    Корабли в роли BMD несут СМ-3 вместо TWS.
    Это составило бы около 55% имеющихся TWS.

    При половине кораблей в ударном варианте (56 TWS):
    19 х 32 - 608
    20 х 56 - 1120
    Всего - 1728 или 78% арсенала корабельных TWS.


    Таким образом ВМС США, наиболее вероятно, может иметь развёрнутыми:

    1728 TWS на кораблях и 800 TWS на ПЛ, что составляет практически весь имеющийся арсенал.
     
    Последнее редактирование: 24 апр 2015
    RIMYCH и Tigr нравится это.
  15. Haker

    Haker Активный участник

    Регистрация:
    10.02.09
    Сообщения:
    9.958
    Симпатии:
    1.643
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    Служил
  16. Atass

    Atass Модератор Команда форума

    Регистрация:
    15.08.08
    Сообщения:
    15.019
    Симпатии:
    21.257
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1983-85 ЗабВО, СибВО
    СМИ: Иран согласился на поставку Россией комплексов «Антей-2500»
     
  17. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.283
    Симпатии:
    2.623
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
    За те же деньги или предлагают доплатить?
     
  18. Atass

    Atass Модератор Команда форума

    Регистрация:
    15.08.08
    Сообщения:
    15.019
    Симпатии:
    21.257
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1983-85 ЗабВО, СибВО
    Пока прикидывают...

    Ирану поставят модернизированные С-300 из наличия Минобороны
     
  19. Demin

    Demin Заблокирован

    Регистрация:
    16.06.07
    Сообщения:
    5.089
    Симпатии:
    848
    Адрес:
    Россия
    Вообще для Ирана сейчас уже лучше С-400, но в надлежащем количестве И системы более малого радиуса действия типа Витязь или Бук-М3
    С 2007-го года уже столько лет прошло, при этом РФ никто не заставлял отказывать Ирану, просто попросили.
     
  20. romeo

    romeo Участник

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    385
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Киев
    С-300 может напрячь только Израиль, но никак не США, о чем и сказал обамыч. И именно израиль давит сейчас на РФ в вопросе поставко ЗРК Ирнау.

    АGM-158ER С-300 вряд ли перехватит. ЭПР на уровне Б-2 (если не меньше) и полет у земли, дальность 350-1000 км..

    Не томагавками едиными, так сказать. С учетом того, что даже ф15/16/18 могут запускать AGM-158 не входя в зону поражения ЗРК, то при задействовании разведки с Глобал Хоука, приманок в качестве беспилотных фантомов и ударов с Ф-35/22, Б-2 - шансы Ирана дать серьезный отпор - минимальны.

    не просто так они ведь на сделку по ЯО пошли.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей