Политико-экономические последствия пред-сингулярных технологий

Тема в разделе "Общество, Экономика и Политика", создана пользователем MRJING, 31 янв 2015.

  1. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.301
    Симпатии:
    2.907
    Адрес:
    Иваново
    1.То, что такая фраза не подразумевает практической готовности.
    2.Тем, что нагрев являеться ограничителем нашей мощности, оверколинг тому замечательное потверждение.
    3.Таки во все различные игры , играет одна система.
     
  2. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.332
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Парни, я не в теме. Можно в двух словах о пред-сигнулярных технологиях? Так, научно-популярно?
     
  3. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.019
    Симпатии:
    175
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    нагрев, мягко выражаясь, не единственный ограничитель -- к примеру, повышение напруги, подаваемой на ИСку, увеличивает обратные токи (+ дефекты печати) ==> возможна активация паразитных цепей и при этом камень может иметь вполне себе низкую температуру:) хоть ниже нуля роняйте -- не поможет:-D
    на атари уж очень различные игры:rolleyes:
    [​IMG] [​IMG] [​IMG]
    забейте в поисковик курцвейл сингулярность:) по тв3 можно встретить большую научность:eek::-D
     
    Последнее редактирование: 28 фев 2015
  4. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.301
    Симпатии:
    2.907
    Адрес:
    Иваново
    Сингулярность это момент времени когда будет создан ИИ способный создать более совершенный ИИ.
    Пред-Сингулярные технологии, это технологии от текущего момента , до момента сингулярности.

    Ну и небольшое пояснение, по ссылке на Курцвейла, чтобы понимать, что он не фрик.
    С декабря 2012 года Курцвейл занимает должность технического директора в области машинного обучения и обработки естественного языка в компании Google


    Таки каждая проблема решайма, или по вашему нельзя уменьшить дефекты печати?
    Таки гуглите дальше, вы привели 3 игры, с двумя разными гемплеями. Игр же было 64.
     
  5. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.019
    Симпатии:
    175
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    уменьшите, только без сингулярного роста цены, пожалуйста.:-D
    И дальше что???:cool: коллекция довольно примитивных 2д игрушек. по большей части чисто статистические методы рулят.:)
     
  6. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.301
    Симпатии:
    2.907
    Адрес:
    Иваново
    Развиваемся дальше и создаём все более сложные и универсальные системы, продолжая загонять"настоящий" разум в метафизические дебри.
     
  7. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.019
    Симпатии:
    175
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    Вы лучше гляньте darpa robotics challenge.:)
     
  8. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.301
    Симпатии:
    2.907
    Адрес:
    Иваново
    На тело человек тратит примерно 90% своих мозговых мощностей, примерно 90 миллиардов нейронов.
     
  9. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.019
    Симпатии:
    175
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    основная выч. мощность мозга идёт на формирование новых навыков, а так -- Да, шарманка в основном крутит автоматику и эта автоматика имеет многократное дублирование. выч. системы, сделанные людьми, не тянут до возможностей Био-Систем практически ни по одному параметру.:)
     
  10. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.332
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Я рад за то, что когда-нибудь скажу своим внукам о том, что общался в живую на форуме с теми людьми, которые сделали все эти ваши роботы.
     
  11. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.019
    Симпатии:
    175
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    старенькая, но довольно показательная статейка:) помниться раньше все адепты ООП рассказывали про абстрагирования языков программирования от железок и скорой смерти Ассемблера, а теперь нате вам с кисточкой -- камни со встроенным фпга -- низкоуровщина пошла сплошняком:confused::eek::-D Где делфи, где визуалвасик??? Зрада, нЭма пЭрЭмогЫ -- ЗцукЫ.:-D
     
  12. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.301
    Симпатии:
    2.907
    Адрес:
    Иваново
    Не многократное дублирование, а возможность пожертвовать частью другой системы для возмещения потерянной. Природа очень не любит многократное дублирование в пределах одного организма. И основная часть идёт на обычное управление телом.
    Слишком много программистов из Индии и Китая видать привалило.
     
  13. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.971
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Ладно, "сингулярность" с ИИ это штука более чем сомнительная, как минимум потому, что ИИ придётся не легче пробиваться в жизни чем естественному интеллекту (скорее даже тяжелее). Другой вариант "сингулярности" - гдей-то в Сколково придумывают новые протеино-, ДНК- и РНК-чипы. Биополимер с внедрённым атомом железа, зафиксирован на кремниевой подложке, в коей есть считывающее устройство и электромагнитик. Грубо говоря, изменение конфигурации молекулы даёт сигнал в цепи, нужный сигнал вызывает изменение конфигурации молекулы.
    Как следствие - себестоимость секвенирования и синтеза ДНК, РНК или любого белка с заданной структурой идёт по цене расходников - ноль целых шиш десятых копейки за миллиард мономеров.
    На "делай раз" - геносканеры в каждой поликлинике и фельдшерском пункте. На "делай два" - всплеск биовирусописательства и бодломонстрячества, прорыв в науках о человеке, яндекс запускает проекты "геном человечества" и "геном биосферы".
    Что дальше?
     
  14. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.971
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Впрочем, есть и другая вводная:
    В лабораториях гуголя, в ходе одной из экспериментальных работ был создан нормальный ИИ. Ясен пень, результаты засекретили (в том числе и от старшего руководства компании), ИИ входит в контакт с группой американских заговорщиков, рвущихся к власти, и принимает участие в заговоре с целью отделения США от мировой финансово-экономической системы (см. "Луна - суровая хозяйка"). Что может в этой ситуации сделать ИИ, сидящий на серверах Гуголя?
     
  15. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.019
    Симпатии:
    175
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    что значит "обычное управление телом" и как оно противоречит многократному дублированию?????????
    разрабов-таки сейчас дико не хватает, а на формошлёпщиках и вумных манагерах далеко не укатить.:)
    то есть пофиг??? одним Нейтроном может вышибить сразу несколько схем на одной плашке.
    фиии, и это Вы называете всепогодный???:-D Даже рекламные параметры не поражают воображения+ они какие-то неполные:rolleyes: к примеру, процент влажности, пыль, скорость ветра итд-тп на ура убивают точность измерений.
    https://www.wou.edu/las/physci/taylor/g473/lidar_fact_sheet.pdf
    а какая там серийность для КА???:) есть робкие попытки пристегнуть серийные наработки для радхардов, но они тщетны.:)
    :)

    чё-то мне анекдот вспомнился: Cкайнет кричит "невиноватая я -- это всё м@нд@ 95".
     
  16. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.301
    Симпатии:
    2.907
    Адрес:
    Иваново
    1.Секвестирование уже сейчас стоит просто копейки.
    2.Уже сейчас можно синтезировать любой белок, перепрограмировав днк , чтобы организм производил его.
    3.Уже сейчас любители могут в биовирусописательство и тд. Например вспоминаеться как прикрыли на кикстартере проект раздачи таких наборчиков, а учённые уже давно бьют тревогу. Однако как генерируеться так и контриться. Т.е эти технологии позволяют бороться со своими же созданиями и проблема хоть и будет расти но не станет критичной.
    Высшие руководство Гугля непосредственно занято в разработке ИИ, созданный ИИ в понятии ИР может заняться самоусовершенствованием, и никакие заговорщики ему наф не нужны.
    1.То, что для наших повседневных нужд занято 100% мозга, ни запасов ни дублирования.
    2. Поэтому и пишем не в машинных кодах.
    3.Пока ещё минитюризация не такая меж атомные пространства просто жуткие пропасти, для нейтронов. Поэтому один нейтрон максимум один транзистор, даже когда он будет размером с атом, и шансы пролететь меж транзисторами у него будут замечательные.
    4.Таки дайте свои точные параметры и пожелания к устройству, и посмотрим, вы просто просили всепогодный я дал, вдруг для вас всепогодность это действие в атмосфере Юпитера ;)
    5.Маленькая пока, у кубсатов только прогресс в этом направлении наметился, да и то пока нет очень.
     
  17. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.019
    Симпатии:
    175
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    а как "занято на 100%" противоречит "дублированию и запасам"???:)
    ну, как Вам сказать про маленькие размеры???:) маленький да удаленький -- тамо пинг-понг начинается и очень хорошо, если Нейтрончик пролетает ИСку с минимальным кол-вом соударений, а не начинает гулять от одного транзистора к другому.
    всепогодного лидара по определению существовать не может. О чём в том документике и написано + объяснили почему это так:)
    это Вы про нано/мини спутники???? так они не затачиваются под особое долгожительство -- они интересны для быстрого развёртывания над зоной военных действий на НОО.
     
  18. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.301
    Симпатии:
    2.907
    Адрес:
    Иваново
    1.У вас есть 100 танков, все 100 танков в бою, у вас есть резервы?
    2.Пинг понг от Нейтрона? Что то новое в физике.
    3.Таки вам нужно устройство с определёнными потребительскими качествами, а не конкретную реализацию чего то.
    4.Возможно снижение цены благодаря серийнности и гибкости использования, они смогут составить конкуренцию классическим в комерческой сфере.
     
  19. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.971
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Сейчас отсеквенировать геном человека (с точностью отнюдь не абсолютной) около 20 килобаксов. Есть предложения по 5 к$, но там и покрытие неполное, и точность ещё ниже. Синтез ДНК - 2 бакса за пару оснований.
    Интересно, насколько бы были распространены ПК, при таких затратах. Пять штук баксов за одно (неточное) считывание с СД и по доллару за бит запись?
    Моя вводная подразумевает именно снижение цены за считывание и синтез ДНК человека (и всего живого в образце) до стоимости сканирования листочка бумаги и его же печати.
    Кстати, если речь о политических аспектах... Следующая вводная: В ходе резкого скачка знаний о человеке, выясняется, что склонность к низкой религиозности определяется повышением уровня серотонина в некоторых отделах головного мозга (т.е. кто всегда "немного под кайфом" склонны не верить в Бога, и вообще "не задумываться над такими вопросам"). А это повышение происходит под действием определённой "медленной" и "субклинической" нейроинфекции, скажем, герпесвирусной инфекции.
    Ряд религиозных организаций предлагают комплекс мер по профилактике и лечению этой инфекции. Какова будет реакция атеистов на эти предложения?
     
  20. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.971
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    "Самоусовершенствование", особенно в отношении ИИ, это фигня. Каковы возможности отдельно взятого "разума" in silico по захвату и удержанию власти по сравнению с обычным человеком?
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей