Предложите Ваш вариант принуждения Японии к миру и вывода её из американской политической орбиты. С последующем введением её в ОДКБ и Таможенный Союз.
Если бы такой вариант был очевиден - то его бы тут все предлагали. Исходя из задачи, ясно следующее:
1) Япония тут просто щит и таран в одном лице, соответственно бить нужно непосредственно по их хозяевам. По США.
2) Нужно понимать, что президент в США решает, какой галстук повязать и какой бургер на обед сломать. А в вопросах внешней политики он не волен принять самостоятельное решение. Президент зависит от Конгресса, а сенаторы там лоббируют интересы крупнейших корпораций. По сути наиболее влиятельные держатели капитала и есть те, чьи интересы продвигаются правительством США. В конце концов, от развязанных США по всему миру войн выигрывают прежде всего как раз они - либо непосредственно получая прибыль, либо выдавливая конкурентов из региона. Значит, наша цель - это прежде всего бить по сложившейся мировой финансовой системе (где доллар принят наряду с золотом в качестве резервной валюты) и по интересам этих корпораций. Что, собственно, и делается уже не первый год с переменным успехом. В Сирии, в конце концов, мы не сирийский народ защищаем, а прежде всего интересы нашей корпорации Газпром и бодро рекламируем своё оружие, заодно демонстрируя всем желающим, что у нас боевая мощь вполне достойная. Ну не нашлось вот поближе к Дальнему востоку мальчиков для битья, чо уж. ИГИшата не связаны официально ничем, их по сути создали, как расходный материал для таких войн - вот мы и разыгрываем эту карту. Потому и бомбят их всем, чем только возможно. Тратить чертову кучу Калибров для стрельбы по сараям из говна и палок никакой военной необходимости как бы нет, равно как и юзать там всевозможные СУ-35 - вполне бы СУ-24 и СУ-25 с вертолётами обошлись.
Всё, что в рамках этой стратегии требуется на Дальнем Востоке - это крепить оборону, демонстративно завезя туда побольше новых игрушек вроде противокорабельных ракет и систем ПВО дальнего радиуса. Как для нас японский флот является трудным противником хотя бы в силу своей численности на фоне ТОФа - так и для них десант на острова станет неподъёмной задачей, ибо авиацию мы с небес спустим, невзирая даже на несколько новеньких Ф-35, а пусковая "Бала" на земле куда более трудная мишень, чем фрегат в море - особенно в случае прикрытия эшелонированной ПВО.
Японцы находятся в не менее сложном положении, чем мы, ибо в регионе помимо нас есть ещё и Китай, который давно примеряется у них чего-нить откусить. И лишиться флота в банзай-атаке на острова - значит открыть морские ворота для китайцев, которым Нанкин до сих пор зудит в одном месте.
И таки да - я бы по возможности действительно тихонько оставил где-нить в Йокосуке и Токио в бухтах подводных термоядерных зарядов. Даже если корабли оттуда уйдут - это само по себе весьма важные военные цели, без снабжения воевать долго не может никто - значит, выносить нужно базы снабжения. Но фиг знает - может, это и нереально (хотя сомневаюсь, что это так), а может - это уже воплощается. Порт, способный принять корабли первого ранга - не полевой склад, сбежать не может.
А в остальном сидел бы на попе ровно и крепил бы оборону, готовясь к отражению атаки, но не особо упирая на то, чтоб самим развязать войну. Этим мы сделаем США просто шЫкарный подарок. В конце концов, убей Японию - получишь только кучу проблем. Убей современный миропорядок - и Япония сама свалится в руки. Непонятно только, нам или Китаю. Учитывая, что у Китая к джапам серьёзные счеты - я бы на месте последних попросился под наше крыло.
