Общие вопросы ПВО

[Ездовой Академик]

А подскажите пожалуйста кто в курсе: есть ли у современных РЛС ПВО перестройка по частоте и периоду импульсов или они все монотонно лупят в пространство? И если есть, то какая и где почитать мжно)

З.Ы. Извиняюсь, если в оффтоп темы..

 

[Арсений]

Если не ошибаюсь, достаточно давно такое используется.

 

[Ездовой Академик]

Если не ошибаюсь, достаточно давно такое используется

именно возможность смены радиочастоты вручную? или в процессе одного сеанса работы по цели прыгают частоты и периоды (типа ППРЧ радиостанций)?
ПВОшники, просвятите пжлст

 

[Rob]

где почитать мжно

http://www.radar.narod.ru/rdr-ap-rv.html

 

[Ездовой Академик]

Rob, спасибо)

Станция была защищена от протоворадиолокационных ракет путем реализации программной перестройки несущей частоты за 1,3 с, перехода на круговую поляризацию зондирующих сигналов или в режим прерывистого излучения (мерцания).

Только для полной ясности хотелось бы уточнить - про перестройку радиочастоты я там нашел, а вот про изменение периодичности импульсов, есть или нет?

 

[SMART]

Чтоб новую тему не создавать решил в общих вопросах спросить, интерестно реально ли достать этот софт:
http://www.raspletin.ru/produce/software/lambda/

это для расчета ЭМ полей, проектирования антенн итд. Интерестно просто было бы посмотреть этот софт быстрее работает чем знаменитый ANSOFT HFSS или нет..

Добавлено спустя 7 часов 52 минуты 28 секунд:

Странно почему нет ни цен ничего на сайте. Если это секретно то етого вообще там не должно быть а раз есть то это не представляет такого секрета.

 

[Rob]

Странно почему нет ни цен ничего на сайте

Наверное потому, что цена - "договорная" и зависит от некоторых вводных (заказчиком) факторов, например - точность требуемого алгоритма, объем обрабатываемых данных, структура вывода полученных результатов и т.п.

 

[ГЕРКОН32]

Если это секретно то етого вообще там не должно быть а раз есть то это не представляет такого секрета

Есть - это ведь не означает, что его может купить любой желающий.
Обычно такие ПО содержат готовые базы элементов с военной приемкой. Ну а гражданскую "пустую" версию - она ничем особо не отличается от аналогичных САПРов.

 

[SMART]

Есть - это ведь не означает, что его может купить любой желающий.
Обычно такие ПО содержат готовые базы элементов с военной приемкой.

Не понимаю, тогда чего её вообще продавать кому либо?

Ну а гражданскую "пустую" версию - она ничем особо не отличается от аналогичных САПРов.

неверно, все САПРы разные. т.к. все написаны по разному, и симуляцыю производят разными методами. Поэтому одни работают в разы быстрее других. Например немецкий софт IMST Xccel работает намного быстрее чем ANSOFT HFSS.

Вот мне и интерестно было бы узнать а какова скорость будет Алмазовского софта. (если симулировать одно и тоже антенное устройство во всех софтах)

 

[ГЕРКОН32]

Не понимаю, тогда чего её вообще продавать кому либо?

Это скажем так...для внутреннего применения. Т.е. кому по допускам положено. Для смежников, профильных ЦНИИ, экспериментальтных производств.
Собственно нужные компоненты в базах у них и так есть, просто зачастую проще производить моделирования на основе чего то существующего, внося коррективы в конструкцию - отпадает много рутины по первичному вводу параметров.

неверно, все САПРы разные

Я в общем смысле сказал). Назначение то у них как то все же общее.

 

[SW999]

А саму Калининградскую обл. в случае чего две батареи не прикроют - им то придется работать не по наиболее вероятным векторам атаки, а фактически вкруговую - со всех сторон "друзья"...

Против неразвернутой группы НАТО легко смогут прикрыть. Там всего лишь две эскадрильи F-16 в Познани с одной стороны и голодранцы-прибалты с четырмя отдолженными истребителями с другой. Никакого РЭБ. Хватит за глаза.

Зато теперь любое вторжение в воздушное пространство Калининградской области явно чревато, так как можно влупить вдогон без поднятия ВВС в воздух.

 

[ГЕРКОН32]

Против неразвернутой группы НАТО легко смогут прикрыть

Под " в случае чего" подразумеваю гораздо более серьезные силы).
Две эскадрильи Ф-16 туда никогда не сунуться даже при том раскладе, который есть в регионе на данный момент. Они там скорее как эффект присутствия, а не реальная военная группировка.

Зато теперь любое вторжение в воздушное пространство Калининградской области явно чревато, так как можно влупить вдогон без поднятия ВВС в воздух.

По одиночным нарушителям стрелять конечно не будут - повод мелкий.
Ну а именно вторжение спровоцирует целую череду событий, с свете которых это вообще покажется мелочью).

 

[SW999]

Они там скорее как эффект присутствия, а не реальная военная группировка.

Да нет, как раз более старые системы ПВО эти польские F-16 как раз подолбать могут. Они у них Block 52+ со всеми наворотами вроде прицельных контейнеров Sniper XR, подвесок РЭБ, систем следования рельефу местности, противорадиолокационных систем прицеливания HTS, да и накупили они сотнями HARMов, JDAMов, JSOW и прочих GBU по полной программе. Так что SEAD-DEAD миссии они вполне проводить могут.

Кстати, самая крутая группа F-16 в Европе в плане технической продвинутости. То, что у поляков ничего больше этих самолетов нет - вот это уже другой вопрос.

 

[ГЕРКОН32]

Так что SEAD-DEAD миссии они вполне проводить могут.

Подобная операция должена операться на очень серьезную разведку, плюс самолеты обеспечения - ДРЛО, РЭБ, заправщики.
Чисто ударники может что то и разнесут, но потери будут несопоставимыми с результатом. А индивидуалки КРЭП проблемы не решат, они в общем и не для этого.

 

[SW999]

Так что SEAD-DEAD миссии они вполне проводить могут.

Подобная операция должена операться на очень серьезную разведку, плюс самолеты обеспечения - ДРЛО, РЭБ, заправщики.
Чисто ударники может что то и разнесут, но потери будут несопоставимыми с результатом. А индивидуалки КРЭП проблемы не решат, они в общем и не для этого.

Заправщики им не к чему, близкое расстояние плюс у них у всех конформные накладные топливные баки. Польские наземные РЛСы Калиниградскую область видят. И у них почти 50 самолетов со всеми наворотами - как для воздушных боев, так для подавления ПВО и наземных ударов. Закупились на без малого 5 миллиардов долларов только на эти F-16 плюс вооружение к ним.

Так что одними С-200 и С-300 и Су-27 воевать против них можно, но легко не будет.

 

[molodoi 4elovek]

не удивлюсь, если в Чкаловск будет направлена и эскадрилья Су-35ых

 

[Космополит]

А что там в Калининградской Области по Су-24? По спутнику что-то совсем печально выходит. Едва ли эскадрилья наберется.

 

[SW999]

Вот что поляки и в каких количествах закупили для своих 48-ми F-16C/D:

562 - AIM-9X
384 - AIM-120C-5 AMRAAM
816 - AGM-65G Maverick
280 - AGM-154 JSOW
232 - JDAM
140 - кассетных бомб CBU-97
а также по 232 штуке авиабомб Mk.82, Mk.84, GBU-31, GBU-38, GBU-22, GBU-24 Paveway III

Взял отсюда:

http://www.marshallcenter.org/mcpublicw ... _11-en.pdf

(страница 13)

Так что такой арсенал и такого оружия я бы не стал однозначно называть лишь фактором присутствия. Хватит на месяц интенсивной воздушной войны по завоеванию превосходства в воздухе, подавления ПВО и ударов по наземным объектам инфраструктуры/боевой технике.

 

[КС]

Так что такой арсенал и такого оружия я бы не стал однозначно называть лишь фактором присутствия. Хватит на месяц интенсивной воздушной войны по завоеванию превосходства в воздухе, подавления ПВО и ударов по наземным объектам инфраструктуры/боевой технике.

Не хватит, поскольку там присутствуют тактические ЯБП и при первом же налёте вынесут
минимум половину атакующих.
Парни тактическое ядерное оружие, это просто оружие.
В СССР было более 10 училищ где готовили спецов для его применения.
Народ тупо учили его ПРИМЕНЯТЬ, а не молиться на него, как на панацею.
Именно поэтому минимум лет 20 на нас не нападут.
Поскольку таких идиотов, как мистер Саак крайне мало.

 

[SW999]

там присутствуют тактические ЯБП и при первом же налёте вынесут
минимум половину атакующих

Чтобы применить тактические ядерные боеприпасы надо иметь превосходство в воздухе, чтобы их носители (авиацию, крылатые ракеты) банально не посбивали.

Посмотрите какие УРВВ и в каких количествах понакупили поляки - всеракурсные Сайдуиндеры с насшлемным наведением и последние версии Амраамов. Сотни таких ракет и 50 истребителей с новейшим БРЭО. Это не грузинско-израильские самоделки Су-25 Скорпион, а очень серьезно. Польская группировка F-16 примерно эквивалентна той, что долбала Югославию в 1999 году (американская авиабаза Авиано) по количеству самолетов, но намного превосходит ее в плане новизны и продвинутости вооружения.

Так что извините, но задавить числом тут не получится, самолеты ВВС будут сбиваться, крылатые ракеты тоже. Надо смотреть правде в глаза, не вытянут старые Су-27 первых модификаций и старые советские ЗРК - будут большие потери.

Прибалтика - да, говно, ее можно брать голыми руками, но поляки свою армию и ВВС подтянули и повоевать смогут.