Новая война в Корее - реальность или пустые угрозы? Часть 2

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
MSoft написал(а):
еще раз, атеизм - не вера, это отсутствие веры.
Если я скажу, что имею бугатти вейрон 7 штук в гараже, вы мне явно не поверите. Но и свою квартиру не поставите на то, что я не имею семь этих машин.

отсутствие веры в бога != вера в отсутствие бога
отсутствие веры в бога <> вера в отсутствие бога

на русском написал, на си написал, на делфи написал. Может, вам еще на ассемблере написать эту простую мысль? :)
Забавно как вы написали, как будто себя хотели опровергнуть. То есть у меня нет свидетельств что у вас есть 7 вейронов, кроме ваших слов. 7 вейронов у вас по логике и математике быть не может, потому что ни у кого нет 7 вейронов и у вас нет такой зарплаты чтоб купить одну покрышку для вейрона. С другой стороны вы считаете логичным что не стоит ставить квартиру на то что у вас нет этих вейронов, при полном научном объяснении что у вас не могут быть столько вейронов. То есть тут можно полагаться на принцип "чем чёрт не шутит". С другой стороны вы считаете логичным напрочь отрицать возможность существования бога. Наверно вас поддерживает только то что вы квартиру не потеряете, даже если поставите против бога, потому что существование бога доказать не возможно (всегда можно отмазаться что это всё проделки инопланетяне). Я же могу с тем же успехом поставить квартиру на существование бога, потому что вы мне так же не докажете что бога нет. Все ваши доказательства всё равно не исключают такой возможности. Так что похоже вы уверенны в своей вере только потому что квартиру из-за неё не потеряете. Так что пишите мысли на бейсике - авось поможет.
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
shmak написал(а):
Ну не могу я понять почему я могу пойти в самый здешний захолустный магазин и свободно купить холодильник, а там наш холодильник Мир, старый как сам мир, должен был годами ждать своей смены.
А сравнить и понять историю России (СССР) в 20 веке с историей США способны?Чтобы не предъявлять подобных претензий?
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
БЧ-5 написал(а):
shmak написал(а):
Ну не могу я понять почему я могу пойти в самый здешний захолустный магазин и свободно купить холодильник, а там наш холодильник Мир, старый как сам мир, должен был годами ждать своей смены.
А сравнить и понять историю России (СССР) в 20 веке с историей США способны?Чтобы не предъявлять подобных претензий?
В середине 80-х? Почти 40 лет после войны? Вы бы ещё нехватку холодильников в Союзе на монголо-татарское иго свалили. Короче плохому танцору ноги мешают.
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
shmak написал(а):
В середине 80-х? Почти 40 лет после войны? Вы бы ещё нехватку холодильников в Союзе на монголо-татарское иго свалили. Короче плохому танцору ноги мешают.
Называется,что об стену горох.
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
shmak написал(а):
В середине 80-х? Почти 40 лет после войны? Вы бы ещё нехватку холодильников в Союзе на монголо-татарское иго свалили. Короче плохому танцору ноги мешают.
Середина 80х как раз пик войны, правда Холодной, напомните - кто там с империей зла боролся? :-D
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
дончанин написал(а):
Середина 80х как раз пик войны, правда Холодной
До 85 года в продаже были свободно и холодильники и телевизоры.Просто были модели популярные и не очень.Одни стояли,другие разбирались.Хотя,порой,отличались только названием,как и сейчас.Спрос был большой,благо деньги были.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
дончанин написал(а):
shmak написал(а):
В середине 80-х? Почти 40 лет после войны? Вы бы ещё нехватку холодильников в Союзе на монголо-татарское иго свалили. Короче плохому танцору ноги мешают.
Середина 80х как раз пик войны, правда Холодной, напомните - кто там с империей зла боролся? :-D
И наоборот, но холодильников не хватало именно в СССР. Германия вон тоже была разрушенна, оборудование вывезено в страны-победители и в холодной войне она учавствовала, но сомневаюсь что там страдали от нехватки холодильников. Почему-то в основном у СССР была вечная война с вечными дефицитами и это при всех природных ресурсах страны советов. Нет, я наверно таки прав: плохим танцорам мешают именно ноги, а не сцена, музыка или другие танцоры. И северокорейцы из той же оперы.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.705
Адрес
Москва
shmak написал(а):
Германия вон тоже была разрушенна, оборудование вывезено в страны-победители и в холодной войне она учавствовала, но сомневаюсь что там страдали от нехватки холодильников.
План Маршалла, однако. Зато ФРГ согласилась разместить на своей территории ядреные фугасы в немалом количестве. Так что не бесплатно то изобилие холодильников и прочего ей досталось.
shmak написал(а):
Почему-то в основном у СССР была вечная война с вечными дефицитами и это при всех природных ресурсах страны советов.
Так сравнение шло с ресурсами США, Европы и их сателлитов.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
БЧ-5 написал(а):
дончанин написал(а):
Середина 80х как раз пик войны, правда Холодной
До 85 года в продаже были свободно и холодильники и телевизоры.Просто были модели популярные и не очень.Одни стояли,другие разбирались.Хотя,порой,отличались только названием,как и сейчас.Спрос был большой,благо деньги были.
И продолжались делаться модели, которые стояли? Это очень удобно. Много делать не надо: сделали одну модель и вечно стоит она в магазине. А телефоны? Тоже очередь. А туалетная бумага? Тоже нехватка. Тут тоже были непопулярные "модели" или древесины на неё не хватало? И излишка денег не было, потому что при инженерной зарплате порядка 100р, продукты и одежда стоили не так уж мало. Не голодали, кой-какая одежда была, кой-какая крыша была, но если достижение минимума это показатель успеха, то хреновенький получается критерий успеха.

Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:

студент написал(а):
shmak написал(а):
Германия вон тоже была разрушенна, оборудование вывезено в страны-победители и в холодной войне она учавствовала, но сомневаюсь что там страдали от нехватки холодильников.
План Маршалла, однако. Зато ФРГ согласилась разместить на своей территории ядреные фугасы в немалом количестве. Так что не бесплатно то изобилие холодильников и прочего ей досталось.
США кормили ФРГ, СССР кормил ГДР. Все кормили кого-то. Только у США хватало денег на кормление себя и других, а у СССР только на других.


студент написал(а):
shmak написал(а):
Почему-то в основном у СССР была вечная война с вечными дефицитами и это при всех природных ресурсах страны советов.
Так сравнение шло с ресурсами США, Европы и их сателлитов.
А у СССР своих сателлитов и части Европы не было? Почему-то как США и их сателлиты, то ресурсы нужно складывать, а как СССР и их сателлиты, то ресурсы надо отнимать. Забавная математика.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.705
Адрес
Москва
shmak написал(а):
А у СССР своих сателлитов и части Европы не было? Почему-то как США и их сателлиты, то ресурсы нужно складывать, а как СССР и их сателлиты, то ресурсы надо отнимать. Забавная математика.
Просто 2/3 мировых ресурсов против 1/3. Арифметика простая.

shmak написал(а):
США кормили ФРГ, СССР кормил ГДР. Все кормили кого-то. Только у США хватало денег на кормление себя и других, а у СССР только на других.
Так припомните, когда на территории метрополии США в последний раз была крупная война.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
студент написал(а):
shmak написал(а):
А у СССР своих сателлитов и части Европы не было? Почему-то как США и их сателлиты, то ресурсы нужно складывать, а как СССР и их сателлиты, то ресурсы надо отнимать. Забавная математика.
Просто 2/3 мировых ресурсов против 1/3. Арифметика простая.
Это каким же образом? Может вы США начисляется то что США и не принадлежит? Кроме того надо бы в ваше уровнение ввести показатели потребления. Если у вас отношение ресурсов к потреблению скошенно в сторону потребления (как в США), то всё равно непонятно почему в СССР, при меньшем отношении потребления всё равно часто не хватало необходимого. А вспомнил! В нехватке туалетной бумаги война проклятая виновата.


студент написал(а):
shmak написал(а):
США кормили ФРГ, СССР кормил ГДР. Все кормили кого-то. Только у США хватало денег на кормление себя и других, а у СССР только на других.
Так припомните, когда на территории метрополии США в последний раз была крупная война.
Ну я и говорю что в Союзе было принято сваливать всё на войну, революцию и монголо-татарское иго. Всё никак не могли восстановиться после очередного катаклизма. Если вы верите что всё вокруг играет против вас (войны, вредители, империалисты, нехватка ресурсов), то вы никогда не будете работать в полную силу на успех, ибо будете верить что никогда не выйграете. Мы сами себя запрограмировали на проигрыш, не говоря про балласт в виде марксисткой идеологии.
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
shmak написал(а):
Мы сами себя запрограмировали на проигрыш, не говоря про балласт в виде марксисткой идеологии.
Истовая вера в "свободный рынок",который невозможен и не менее утопичен,чем коммунизм в глазах либералов.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
БЧ-5 написал(а):
shmak написал(а):
Мы сами себя запрограмировали на проигрыш, не говоря про балласт в виде марксисткой идеологии.
Истовая вера в "свободный рынок",который невозможен и не менее утопичен,чем коммунизм в глазах либералов.
Тем не менее даже относительно свободный рынок работал десятилетиями и нёс народу туалетную бумагу. Если бы ещё в дела рынка всякие хреновые експериментатеры не вмешивались, социалистического разлива. С другой стороны альтернатива в виде вечной постройки коммунизма, один нескончаемый експерименть, несла дефициты, списываемые на врагов и войны. Если выбирать между утопиями, то я выбираю менее утопичную, которая даже в частичном виде выдавала больше туалетной бумаги для людёв, чем страна развитого социализма.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
акулыч написал(а):
А где модераторы, чтобы надавать плюхи за оффтопик? :grin:
Попробую вернуть тему собственно к Корее.
http://tttkkk.livejournal.com/260692.html#
Уж очень много параллелей для оффтопа: вот и чистка проходит по сталинской схеме :-D
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Тут прикалываются над северокорейской армией... по английски (заранее извиняюсь):

North-Korean-Army-3.jpg

The North Koreans love their Katyusha rockets. Here we see them mounted on older model, likely Soviet-made trucks.

North-Korean-Army-4.jpg

Everything in North Korea is staged. Here we see Kim Jong Un being shown what looks like a military computer. Notice the Logitech mouse that used to be sold in the United States in the early 2000s. Seriously, this is probably considered "advanced technology" in North Korea.

North-Korean-Army-2.jpg

I can't think of another army in the world that uses farm equipment, not on farms, but to pull artillery. To make matters worse, the artillery being pulled are similar to the Katyusha rocket systems employed by the Soviet Union in World War II. They are unguided and used to saturation strikes, where you want to try to blow everything up in a certain area. The problem is, they can't be guided and often are inaccurate.

North-Korean-Army-5.jpg

Pictured above we have some of North Korea's Special Forces troops. North Korea boasts one of the largest Special Forces contingents in the world. Here we see one trooper firing with his eyes closed. The tactics being used are also head-scratching. Who wears neon green camo? Why would they emerge helter skelter from the woodline. If these are Spec Ops troops one can only hope these are not the cream of the crop even though they are probably considered so since this picture was allowed.

North-Korean-Army-8.jpg

These types of anti-aircraft guns are effective against helicopters but are pointless against high-flying jets. North Korea is too dependent upon weapons of this sort, some of which are probably left over from the 1950s where that technology is still still state-of-the-art.

North-Korean-Army-7.jpg

The majority of the tanks in the North Korean army are old Soviet technology like the T-72 that proved impotent against older American tanks like the M-60 MBT in Desert Storm. The M-60 MBT is retired and replaced across all services by newer M1A1 Abrams tanks. While North Korea does have newer tanks from China and produces their own variants on Soviet designs those have not seen combat in any part of the world yet. Most of North Korea's armor are these lovely outdated models which could be T-55s or T-62s

North-Korean-Army-9.jpg

Here we see Glorious Supreme Leader Kim Jong Un and a few of his officers posing with what they are probably touting as some uber-cool death ray. More than likely it is a prop, spotlight, rangefinder or infared camera. It's probably just a really cool headlight design on a North Korean submarine (you know, so they can see where their going at night under water). If it were a truly sensitive piece of equipment the Supreme Leader wouldn't be leaning on it like that and the officers wouldn't look so confused as to what it was

North-Korean-Army-6.jpg

Such a frightening display! I wouldn't be surprised if shortly after this picture was taken half the trucks fell off the cliff. Nothing like relying on World War II technology in the 21st Century

North-Korean-Army-18.jpg

During the Korean War, North Koreans would try to overwhelm Allied forces by sheer numbers. They would mass attack and, as we can see here, their tactics haven't changed much. Notice the poor muzzle awareness of so many of their soldiers. Notice the tight grouping. Notice the uniforms. Notice the leaves stuck in hats. Notice the fingers on the triggers even with friendly soldiers in front of them. This is far from a professional military. Or, maybe they just don't care.

North-Korean-Army-11.png

Here we see a North Korean general photographed but someone forgot to remove the attack plan against the United States. Whoops. Thanks for making it easy North Korea. Also, not sure how you plan on reaching the United States with a poor navy, old air force and missile technology that can't reach the mainland. You keep trying though!

North-Korean-Army-14.jpg

The North Korean army apparently thinks draping a couple of branches over their back and chests will hide them from the enemy. Yeah, we can't see you at all guys. I wonder what they do in the winter when snow is on the ground. Probably pelt each other with snowballs to "blend in."

North-Korean-Army-15.jpg

Notice how in all the pictures you never saw a North Korean soldier wearing body armor. Well, North Korean body armor is really just a thick jacket and the guy in front of you. Good plan!

North-Korean-Army-13.jpg

This is probably what North Korean soldiers will look like when they see combat for the first time against a modern army. They also could be running away from the DMZ after some South Korean soldier started playing "Gangham Style" too loud on his iPod.

North-Korean-Army-19.jpg

That dark area shows you the extreme poverty in North Korea. Many villages in the North don't have electricity or running water. Famine is rampant and North Korean citizens are starving by the thousands. Even the cities with electricity suffer from chronic outages and lack of consistent infrastructure like running water. That little dot of white you see in the North is Pyongyang, the capital. If North Korea ever did invade South Korea they might be too mesmerized by lights, flushing toilets and iPads to really fight.
 

sd

Активный участник
Сообщения
405
Адрес
Украина
Урий написал(а):
sd писал(а):
Палят с закрытыми глазами Смеюсь

Да там не поймешь закрыл кореец глаза или прищурился.

Собственно, при избранном им способе ведения стрельбы " в ту сторону" закрыл глаза или прищурился- разницы нет :-D
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
16.801
Адрес
Россия
North-Korean-Army-2.jpg

Я расскажу о вопиющем факте:
На берегах Амура средь полей
Попался наш простой советский трактор
В прицел шести китайских батарей.

Ударил залп, снаряды полетели,
Но тракторист был парень с головой:
Он жмет педаль - и вот не видно цели
В поставленной завесе дымовой.

А трактор взмыл над милой стороною,
И в тот же миг агрессору в ответ,
Чтоб остерегся нас пугать войною,
Ударил залп тактических ракет.

А тракторист наш, капитан Литвинов,
Взглянул на карту и включил форсаж,
Спокойно отбомбился над Пекином
И заложил на родину вираж.

Он над Амуром выключил реактор,
Чтоб не пугать родных овец и коз.
Пронесся в небе наш советский трактор
На дозаправку в свой родной колхоз.

И, если враг опять предпримет меры,
Чтоб помешать собрать нам урожай,
Приказом Агропром ЭС-ЭС-ЭС-ЭРА
У нас на поле вылетит комбайн.
С вертикальным взлетом :-D
 
Сверху