Насколько Ту-160 уязвим для атаки истребителя (например F22) на практичеком потолке высоты Ту-160?

Тема в разделе "Стратегическая авиация", создана пользователем Tratata, 3 фев 2009.

  1. Космополит

    Космополит Активный участник

    Регистрация:
    13.12.08
    Сообщения:
    8.487
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Германия, +54°40' +67°09'
    А с чего бы? 6 УРВВ на 6 КР выходит одна по каждой - вероятность 0.97. Ожидаемое число попаданий 5,82. Только сомневаюсь я в 0.97и, о всяких там ~1 не говоря.
     
  2. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Нет, тогда 0.97 - в каждом независимом случае.
     
  3. Reflected sound

    Reflected sound Активный участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    1.752
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Казахстан
    На все "14 тысяч километров" ?

    Смотря какая задача , какой маршрут и т.д.

    Ту-160 - на мой взгляд самый бесполезный самолёт в российских ВВС .
     
  4. alex_mil

    alex_mil Новый участник

    Регистрация:
    10.07.08
    Сообщения:
    777
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия
    акулыч, Breeze

    А какая реальная - боевая эффективность данных ракет? Допустим на примере Югославии? Сколько было выпущено ракет - сколько сбито целей?
    Breeze я этот вопрос уже несколько раз задавал - обещал посмотреть и тишина.
    Выкладываю еще раз ссылку по реальную эффективность ам. ракет.
    http://www.militaryparitet.com/teletype ... type/3686/

    Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:

    Если цель летит впереди в 5-20 км и не маневрирует - будет такая вероятность, если маневрирует - процентов 50-60 не больше.
     
  5. All

    All Новый участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    1.035
    Симпатии:
    0
    Breeze постоянно поступает таким образом - кинуть инфу с попсового источника, а опровержения отметать как несостоятельные.... у меня возникает сомнение в том что вы вообще служили в авиации в чине офицера... или из училища просто не выходили...
     
  6. marat

    marat Новый участник

    Регистрация:
    15.12.08
    Сообщения:
    850
    Симпатии:
    4
    лучше американских
     
  7. Reflected sound

    Reflected sound Активный участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    1.752
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Казахстан
    В том-то и проблема , что делали "ЛУЧШЕ" , а не то "ЧТО НАДО" .
    Получилось то , что получилось - бесполезный самолёт , единственное оправдание существования которого , заявление "а мы всё равно лучше сделали !" . Причём на самом деле "лучше" - это только "больше" . Что далеко не синонимы .
     
  8. marat

    marat Новый участник

    Регистрация:
    15.12.08
    Сообщения:
    850
    Симпатии:
    4
    он же превосходит американские что еще нужно
     
  9. Reflected sound

    Reflected sound Активный участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    1.752
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Казахстан
    Я даже не знаю как сформулировать ...
    Цель существования ВС России какая - "догнать и перегнать Америку" , или выполнять конкретные задачи ?
    Если первое - то да , Ту-160 это уберсамолёт .
    Если второе - то бесполезная трата денег .
     
  10. almexc

    almexc Активный участник

    Регистрация:
    16.08.07
    Сообщения:
    3.865
    Симпатии:
    349
    Адрес:
    Israel
    Была инфа, сейчас не могу найти. По памяти:
    В Ираке ("Буря в пустыне") ок. 50% АМRААМ (АIМ-120А/В) поразили цель.
    У "Спарроу" ~30%
    "Сайдвингер" ~80%
    Для сравнения:
    В Эритрее из 20 пусков Р-27 - 0 попаданий...
     
  11. alex_mil

    alex_mil Новый участник

    Регистрация:
    10.07.08
    Сообщения:
    777
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия
    По приведенной ссылке из 97 выпущенных ракет поразили цель - 12 (вероятность около 13%).

    Но не 97% или даже 100%.

    Разговор шел о эффективности ам. ракет. К сожалению по боевому применению Р-27 у меня нет информации.
     
  12. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Так и АМРААМы версии А\В...А разговор то идет про С7 и Д.
     
  13. almexc

    almexc Активный участник

    Регистрация:
    16.08.07
    Сообщения:
    3.865
    Симпатии:
    349
    Адрес:
    Israel
    А если Вашу ссылку почитать внимательнее? :???:
    Для версий А/В полигонная вероятность ЕМНИП была 0.7-0.8. В добавок рассматривается общее кол-во пусков на кол-во сбитых целей. Т.е. если выпущено 2 ракеты ВВ по одному самолёту и ОБЕ поразили цель, всё равно имеем 50%...
     
  14. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Сколько было выпущено, столько было и сбито.

    Воздушные победы авиации НАТО в воздушном пространстве бывшей Югославии

    Дата Время Тип Подразделение Место воздушного боя

    28.02,94 05.45 G-2 «Галеб» ВВС Югославии центральная Босния

    28.02.94 05.45 G-2 «Галеб» ВВС Югославии центральная Босния

    28.02.94 05.45 G-2 «Галеб» ВВС Югославии центральная Босния Все три самолета сбил на F-16C майор Боб Райт из 526-й эскадрильи ВВС США. Первый «Галеб» уничтожен УР AIM-120 AMRAAM, два других - УР AIM-9 «Сайдуиндер»

    28.02.94 05.45 G-2 «Галеб» ВВС Югославии центральная Босния Сбит летчиком F-16C с радиопозывным «Knight 25» УР AIM-9 «Сайдуиндер»

    24.03.99 20.52 МиГ-29 127-я эскадрилья район Белграда Сбит летчиком F-16A 332-й эскадрильи королевских ВВС Нидерландов УР AIM-120 AMRAAM

    24.03.99 ? МиГ-29 127-я эскадрилья Косово Сбит полковником Цезарем «Рико» Родригесом на F-15C из 439-й тактической истребительной эскадрильи ВВС США УР AIM-120 AMRAAM

    24.03.99 ? МиГ-29 127-я эскадрилья район Белграда Сбит летчиком F-15C из 439-й тактической истребительной эскадрильи ВВС США УР AIM-120 AMRAAM

    26.03.99 ? МиГ-29 127-я эскадрилья район Тузлы. Босния Сбит летчиком с радиопозывным «Claw» на F-15C из 439-й тактической истребительной эскадрильи ВВС США УР AIM-120 AMRAAM

    26.03.99 ? МиГ-29 127-я эскадрилья район Тузлы, Босния Сбит летчиком с радиопозывным «Boomer» на F-15C из 439-й тактической истребительной эскадрильи ВВС США УР AIM-120 AMRAAM

    20.05.99 12.46 МиГ-29 127-я эскадрилья район Белграда Сбит летчиком с радиопозывным «Dog» на F-16CJ из 78-й экспедиционной истребительной эскадрильи ВВС США УР AIM-120 AMRAAM


    P.S. Потери Югославских 29-ок, по сербским данным, на сербском (из них 4 самолета уничтожены на земле, 1 - авария в небоeвом вылете):

    01 ) МиГ-29 18103 /*27.04. Батајница*/
    02 ) МиГ-29 18104 /*11.05. Ниш*/
    03 ) МиГ-29 18106 /*24.03. пилот Предраг Милутиновић оборен од НАТО-а код Крушевца*/
    04 ) МиГ-29 18107 /*26.03. Батајница*/
    05 ) МиГ-29 18109 /*04.05. пилот Миленко Павловић оборен од НАТО-а код Ваљева*/
    06 ) МиГ-29 18110 /*26.03. Поникве, Слободан Тешановић, неборбени лет */
    07 ) МиГ-29 18111 /*24.03. пилот Небојша Николић оборен од НАТО-а код Титела*/
    08 ) МиГ-29 18112 /*24.03. пилот Иљо Аризанов оборен од НАТО-а код Приштине*/
    09 ) МиГ-29 18113 /*26.03. пилот Зоран Радосављевић оборен од НАТО-а у рејону Лознице*/
    10 ) МиГ-29 18114 /*26.03. пилот Слободан Перић оборен од НАТО-а код Бјељине*/
    11 ) МиГ-29УБ 18302 /*27.04. Батајница*/



    - Парашу там гонят про реальную боевую эффективность AIM-120 в 50%.
    - Располагаемая перегрузка AIM-120C - 40g. Какая ей разница, если цель маневрирует с перегрузкой 4g-5g?
     
  15. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.429
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Almexc, а вы внимательно прочитали ссылку где безголовые летчики АОИ не могли су-27 от су-33 отличить?.

    Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

    ммм, даже не ожидала от вас такого ....... . :-D Обоснования требовать не буду ибо не зачем. :-D

    Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

    Похоже это вы не смотрели т.к. по каждому биатлонисту существует статистика с вероятностью поражения мишени стоя и лежа. 0,99 нет ни у кого. :-D :grin:
     
  16. alex_mil

    alex_mil Новый участник

    Регистрация:
    10.07.08
    Сообщения:
    777
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия
    Смотрим Breeze:
    http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... F2&start=0
    AIM-7 - полигонная 0,9. Реальная в Ираке 0,28%.
    AIM-120 - полигонная 0,97. Реальная - ?

    А если мою ссылку почитать еще внимательней :-read: :
    То в Ираке:
    Расход AIM-7 88 ракет - 28% из них поразили цель.
    Расход AIM-9 97 ракет - поразили цель 12. Вероятность около 13%.

    А зачем пускать две ракеты по одной цели, если вероятность сбития одной ракетой составляет почти 100%?

    Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:

    А какой был расход ракет на проведение операции?

    А про эффективность AIM-7 и AIM-9?

    И что? Цель не может ставить помехи, выбрасывать ловушки?
     
  17. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Чем превосходит, кроме максимальной скорости??
     
  18. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.429
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Вот это уже факты, а не бризовоакулычные сказки. :grin:
     
  19. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Это не попсовый источник, чудак, это из "Справочника по вооружениям" ГРУ ГШ ВС РФ.
    - И как же их по-другому отметать, если они несостоятельные? Если состоятельные - приходится искать контраргументы и т.д., или признавать, что они верны, а ты ошибался. А несостоятельные - только на помойку, без разговоров...
    - Мне так глубоко плевать на сомнения каждого недалёкого подростка... Их было - "до Пекина раком не переставить!.." Пусть он сомневается столько, сколько ему влезет. :-bad^
     
  20. Reflected sound

    Reflected sound Активный участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    1.752
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Казахстан
    1. Вопрос о сопровождении МиГ-ами 31 Ту-160 на всём протяжении маршрута в силе .
    2. Вы не согласны ? Считаете что Ту-160 последняя надежда России ?
    Может мне кто нибудь объяснить смысл его создания ? Кроме разумеется "догнать и перегнать Америку" ?

    Были же прекрасные Ту-22М3 , к чему этот монстр ? Лавры перекрытого Енисея и самых больших паровозов спать не дают спокойно ?

    Высотный сверхзвуковой прорыв ПВО на такой махине , в век когда гайки забытые на орбите считают ...
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей