Насколько Ту-160 уязвим для атаки истребителя (например F22) на практичеком потолке высоты Ту-160?

Тема в разделе "Стратегическая авиация", создана пользователем Tratata, 3 фев 2009.

  1. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Хм....Похоже Вы никогда не смотрели биатлон и не видели лыжников проходящих дистанцию без единого промаха...
     
  2. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - mtu, полигонная вероятность поражения даже у старых AIM-120 была 0.97.
    У советских/российских УРВВ она была на то же время 0.67.
     
  3. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Что дает нам 0,97 в степени 6 = 0,83. Вполне себе хорошая вероятность.
     
  4. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Майн либер фройнд, вот уж это совсем ни к чему... При пуске 6 ракет по одной цели она вообще подойдёт к единице!
    1-(1-0.97)^6=~1... :OK-)
     
  5. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Так даже если исходить из логики камрада mtu вероятность получается вполне себе пристойная...Он сам методику расчета предложил.
     
  6. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Нет-нет. Правильно, как я написал.
     
  7. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Тогда вообще вопрос снимается...
     
  8. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Конечно.
     
  9. valser

    valser Активный участник

    Регистрация:
    06.09.08
    Сообщения:
    1.681
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если Ту-160 будет лететь на высоте 100-200 метров над уровнем моря за сколько км можно обнаружить Ту-160 от берегов США. Интересно также и пролёты наших самолётов над американскими авианосцами. Не такая и мощные у них радары на авианосцах раз так прошлёпали.
     
  10. edgar71

    edgar71 Новый участник

    Регистрация:
    05.01.09
    Сообщения:
    4.256
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Литва
    вам здесь обьяснят что это была случайность
     
  11. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Летчиков Ту-160 пожалейте...У них руки отвалятся тягать этого монстра на такой высоте...
     
  12. almexc

    almexc Активный участник

    Регистрация:
    16.08.07
    Сообщения:
    3.865
    Симпатии:
    349
    Адрес:
    Israel
    Обычными радарами - как выйдет из-за радиогоризонта, загаризонтными ещё дальше :grin:
    Конечно... Только учтите, что АУГ шла в режиме EMCON (радиомолчания) :)
     
  13. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - На самих авианосцах - "не такие уж и мощные". Но рядом с авианосцем ВСЕГДА ходит его личный страж - крейсер типа "Тикандерога" или эсминец типа "Орли Бёрк". На которых стоит система "Иджис". Где самый-пресамый мощный радар из существующих на военных кораблях планеты Земля... :OK-)
    http://commi.narod.ru/txt/0000/xx09.htm

    Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:

    - Для загоризонтной РЛС пофигу, на какой высоте он идёт. Для самолётов ДРЛОУ - дальность прямой видимости, 300-400 км, в зависимости от высоты полёта АВАКСа или Хокая.
     
  14. valser

    valser Активный участник

    Регистрация:
    06.09.08
    Сообщения:
    1.681
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Там водичка ровная, не сложно. Тем более все равно последний раз летают на США.
    Да ладно, видят что на них идёт самолёт и не взлетают думали что у них стелс авианосцы. Зачем после пролёта подняли самолёты?
    По ссылке дальность обнаружения высотных целей Иджис 320 км низковысотных 82 км. Берём ДРЛО 400 км. 1 АУГ прикрывает район в радиусом в 400 км. И в диаметре 600 км. Не так и много. Радиус действия F-18 600 км. Авианосцами бесполезно прикрывать побережье США, а остальными средствами невозможно.
    Тогда лучше высотный высокоскоростной прорыв на 2200 км/час.
     
  15. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    :grin: :grin: :grin: Скажите это мужикам из Энгельса...Хотя...не стоит, побьют ведь...
     
  16. valser

    valser Активный участник

    Регистрация:
    06.09.08
    Сообщения:
    1.681
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На последних версиях Ту-160 режим огибания рельефа местности появился по сообщениям наших СМИ.
     
  17. Зия

    Зия Участник

    Регистрация:
    18.06.08
    Сообщения:
    854
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Для перехвата всего лишь ... 16 Ту-160( а именно столько у ВВС России таких самолетов) больше и не надо.
     
  18. Слон

    Слон Активный участник

    Регистрация:
    12.10.07
    Сообщения:
    4.014
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Москва
    Речь шла о пуске 6 УРВВ по 6 КР. Так что 0,83 все-таки...
     
  19. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Мдя...Вы это так сказали, что можно подумать 160-е у нас считаются минимум десятками. Пока такой ОДИН и три на модернизации (с которой х\з знает что будет после секвестра бюджета)...
     
  20. almexc

    almexc Активный участник

    Регистрация:
    16.08.07
    Сообщения:
    3.865
    Симпатии:
    349
    Адрес:
    Israel
    Уже обсудили здесь:
    http://rusarmy.com/forum/viewtopic.php? ... c&start=80
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей