Может ли Китай напасть на Россию в ближайшем будующем?

Может ли Китай напасть на Россию в ближайшем будующем?

  • Да

    Голосов: 0 0,0%
  • Нет

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0
  • Опрос закрыт .
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
Semen написал(а):
Wann написал(а):
После их сельхоздеятельности земля НЕпригодна для дальнейшего использования
Это как???
Очень просто. Как возможно получить максимальный урожай с минимальными затратами? Правильно. Удобрения. Летом поля от удобрений белые - как зимой от снега. Я так понимаю, либо им такая наука как агротехника вообще не знакома, либо, и по-моему это наиболее верно, они и несобирались заботиться (а зачем?) за землями (не свои ж, да и долго задерживаться ненадо - зимой-то холодно).
Если не ошибаюсь, теперь для хотя бы частичного восстановления почвой своих свойств нужен продолжительный (где-то 5 и более лет) и дорогостоящий комплекс специальных агротехнических мер.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
У китайцев много рек с большим перепадом высот, застроенных гидротехническими сооружениями, сиреч, плотинами. Сумеем завоевать превосходство в воздухе, тактическими зарядами разрушим их, и привет - обширные затопления в густонаселённых районах, разрушение мелиоративной системы и всего с/х производства. Если флот и авиация сумеет воспретить китайское рыболовство, то китайцы с голоду перемрут.
 

Катафракт

Активный участник
Сообщения
1.171
Адрес
г. Москва
Eagle написал(а):
Они непослушались и шарахнули потому месту, где у нас мало людей живет. И что же тогда мы шарахнем по их крупным городам.... И у нас, как и у них нет шансов на победу. Такое обоим странам точно уж ненужно. Поетому ЯО будут уничтожатся наземные войска, флоты, а не населенные пункты.
да нашим нечего уже будет терять. если и погибать, то унести с собой полмира... и вообще на ядерную державу не полезут имхо

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

однако это не повод класть одно место на обычные вооруженные силы :)
 

Eagle

Активный участник
Сообщения
2.033
Адрес
Украина, Днепропетровск.
Ярослав Смирнов написал(а):
Катафракт писал(а):
да нашим нечего уже будет терять. если и погибать, то унести с собой полмира...

Да уж, "погибать". Сколько у китайцев спецБЧ, и сколько у нас городов?
У China-ков 295 ядерных боезарядов.
 

Советский дед

Активный участник
Сообщения
579
Адрес
Москва
Eagle написал(а):
У China-ков 295 ядерных боезарядов.

Что собираются предпринять пендосы в связи с этим?

Ведь количество зарядов будет расти.
И находятся они не у русских, а в совершенно других руках...
 

ASS

Активный участник
Сообщения
659
Адрес
Украина
Ярослав Смирнов написал(а):
когда подрастёт поколение "маленьких императоров"
тады 3,14здец поднебесной. нация самодовольных енивых мажоров с ожирением не опасна. Ситуация напоминает СНГшное образование, когда специалистов нету, зато юристов и экономистов достаточно для пережевывания меж ягодиц.

Semen написал(а):
Wann писал(а):После их сельхоздеятельности земля НЕпригодна для дальнейшего использования

Это как???
Это очень просто. при краткосрочной аренде с неограниченным количеством незанятой земли можно использовать её на износ. Для справки очень многие С/Х культуры истощают землю в плане минеральных веществ. в природе это компенсируется всякими другими живыми организмами. В традиционном с/х для предотвращения обеднения почв одно из полей год не засевали (каждые 2, 3 или 4 года - в зависимости от традиций, скорости восстановления/истощения) - поле восстанавливалось сбалансированной экосистемой, могло засеваться некоторыми восстанавливающими культурами(бобовые напр.), внесением навоза, перегноя, ила (Ибипет напр.). В наши дни вносят искусственные минеральные удобрения.
Чтобы сделать непригодной почву также можно перестараться с пестицидами, гербицидами и т.д.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
А в России 1095 городов. На многие из них необходим отнюдь не один ядрён-батон. Плюс чисто военные объекты. Плюс, часть носителей будет уничтожена, а часть промахнётся.
А у нас около 10000 спецБЧ, а китайцы проживают относительно компактно. Мы даже половиной нашего ядерного арсенала, вероятнее всего, сумеем нанести крайне серьёзный ущерб промышленному и мобилизационному потенциалу КНР.
 

Eagle

Активный участник
Сообщения
2.033
Адрес
Украина, Днепропетровск.
Ярослав Смирнов написал(а):
А в России 1095 городов. На многие из них необходим отнюдь не один ядрён-батон. Плюс чисто военные объекты. Плюс, часть носителей будет уничтожена, а часть промахнётся.
Если сотня попадет в западную часть России (где живет 83% населленния) , тогда Россия как нормальная страна существовать не будет.
Ярослав Смирнов написал(а):
А у нас около 10000 спецБЧ, а китайцы проживают относительно компактно. Мы даже половиной нашего ядерного арсенала, вероятнее всего, сумеем нанести крайне серьёзный ущерб промышленному и мобилизационному потенциалу КНР.
А в этом никто не сомневается.
 

Советский дед

Активный участник
Сообщения
579
Адрес
Москва
Ярослав Смирнов написал(а):
У китайцев много рек с большим перепадом высот, застроенных гидротехническими сооружениями, сиреч, плотинами. Сумеем завоевать превосходство в воздухе, тактическими зарядами разрушим их, и привет - обширные затопления в густонаселённых районах, разрушение мелиоративной системы и всего с/х производства. Если флот и авиация сумеет воспретить китайское рыболовство, то китайцы с голоду перемрут.

Немного не так...
В самом начале на вопрос: "как остановить экспансию китайцев при действии ими обычными вооружениями", нами был дан неожиданный и очень конкретный ответ: "все эти действия будут парированы на ядерной плоскости".

На языке военных это означал – минимум 100 ЯБЧ по площадным целям…
После этого был подписан новый Договор о дружбе и т.д.
Теперь о вооруженном противостоянии в ближайшей и далекой перспективе и в планах нет. Более того, нам Китай открыл и подставил спину, то есть, говоря на простом языке, – мы прикрываем их тыл со спины в возможных войнах будущего и будем обеспечивать ресурсами.
Сказать, что это навсегда, не приходится по двум моментам:
- войны могут быть разные, вдруг им придется отступать, а куда?
- да и мы сами можем прогнуться под них, если не будем воспроизводится и укрепляться.

Примерно как-то так…
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Eagle написал(а):
Если сотня попадет в западную часть России (где живет 83% населленния) , тогда Россия как нормальная страна существовать не будет.
Ой-ли? Во-первых, по мнению некоторых людей, Россия и сейчас как "нормальное государство" не существует. А во-вторых, плз, скажите, куда именно 100 ядерных зарядов, по, скажем, 300 кт, должны попасть, что бы уничтожить промышленный потенциал России? Наступление немецких войск в 1941, или отделение Украины нанесли куда больший военно-экономический ущерб, нежели смогли бы все ядерные боеприпасы НОАК.
 

Советский дед

Активный участник
Сообщения
579
Адрес
Москва
Вообще, на данном этапе у Китая другие проблемы нежели задуматься о захвате нас:
1. Нужно провести в этом году олимпиаду
2. до 2100 постараться вернуть Тайвань каким-то образом (на их благо пендосия проваливается кажется)
3. Как-то разрулится с Индо-Пакистанским противостоянием (оптимально-желательно обнулив их меж собой, но может не сложиться и тогда они окажутся один на один с Индией, т.к. Пакистан, кажется, самосливается).
4. С пендосией до 2050 тоже надо что-то делать

до России ли тут... :grin:
 

Eagle

Активный участник
Сообщения
2.033
Адрес
Украина, Днепропетровск.
Ярослав Смирнов написал(а):
А во-вторых, плз, скажите, куда именно 100 ядерных зарядов, по, скажем, 300 кт, должны попасть, что бы уничтожить промышленный потенциал России?
Они должны уничтожить города миллионеры потому, что если вы посмотрите на економическую карту России то поймете что 95% процентов предприятий находятся около них. Незабывайте про образующийся также ЭМИ.
 

Nuclear General

Активный участник
Сообщения
690
Адрес
г.Калининград, Россия
Semen написал(а):
Wann написал(а):
После их сельхоздеятельности земля НЕпригодна для дальнейшего использования
Вот гады, гробят нашу землю-матушку! :x
Может, это покажется бесчеловечным, но я даже несколько жалею что инцидент на п-ве Даманском в 1969 г. не получил дальнейшего продолжения. Там погибли наши ребята, пограничники, а мы тихо утёрлись и замяли это дело. Надо было тогда послать парочку ядрёных подарков нашим китайским братьям. Тогда, я думаю, китайский вопрос не стоял бы сейчас так остро.
 

ASS

Активный участник
Сообщения
659
Адрес
Украина
Nuclear General, аватарка у вас больно подозрительная. да и ник...
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Eagle написал(а):
Они должны уничтожить города миллионеры потому, что если вы посмотрите на економическую карту России то поймете что 95% процентов предприятий находятся около них.
Около них - не значит в них самих. Скажем, если на Ростов сбросят даже 10 бч по 300 кт, предприятия не то, что в Шахтах, но даже в Таганроге и Азове продолжат работу (разумеется, после восстановления транспортных путей). Плюс, посмотрите, сколько у них баллистических ракет, а сколько заточено под другие носители.
Незабывайте про образующийся также ЭМИ.
ЭМИ действует только в радиусе прямой видимости.
Китайцам невыгодно на нас нападать, если мы будем проводить сколько-нибудь вменяемую политику.
 

Скиф

Активный участник
Сообщения
2.135
Адрес
Россия
А какова дальность у имеющихся у Китая ракет? А то около нас ракетная дивизия с Тополями развернута. Как то не хочется пропадать в первые же минуты.
 

Eagle

Активный участник
Сообщения
2.033
Адрес
Украина, Днепропетровск.

Nuclear General

Активный участник
Сообщения
690
Адрес
г.Калининград, Россия
ASS написал(а):
Nuclear General, аватарка у вас больно подозрительная. да и ник...
Как раз правильная аватарка. Присмотритесь повнимательнее, у китайца в руках UZI, дряннее пп не найдёш, это как windows - растиражировано миллионами, а толку... мне даже его немножко жаль, с таким то оружием :) А ядерный взрыв на заднем плане - это ответный удар российских СЯС. Ну и конечно же главный персонаж - китайский генерал, а как будет называться генерал, подвергшийся ядерному облучению? Правильно, Nuclear General. Так что моя аватарка и ник вполне логичны в данном контексте, а вот ваш ник... даже как-тот неприлично произносить :)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху