МИ-28Н и АПАЧ АН-64 лонгбоу

Тема в разделе "ВВС", создана пользователем Белорус, 23 фев 2008.

  1. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    Это как это?? Он в другой атмосфере летает? :-D
     
  2. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.961
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Хабаровск
    Угу.. :Rolleyes: :p

    Ми-28 мог стать отличным вертолетом в своем классе, но его время ушло. Слишком поздно он был доработан (вернее на нем до сих пор не выполнили весь комплекс работ) и слишком поздно и в малых количествах поступает в войска. Вместо того, чтобы работать в новом направлении юрких и малозаметных беспилотников мы снабжаем армию уже концептуально устаревшим вертолетом. В вертолетостроении мы всегда были в позиции догоняющих, не исключение и Ми-28 подозрительно похожий на Апач. Ну догнали мы американцев, ну а дальше то что? Они опять что-нибудь придумают, что б мы опять стали "догоняющими" и так замкнутый круг. ИМХО
     
  3. almexc

    almexc Активный участник

    Регистрация:
    16.08.07
    Сообщения:
    3.865
    Симпатии:
    349
    Адрес:
    Israel
    Phaeton
    +1
     
  4. Бывалый

    Бывалый Новый участник

    Регистрация:
    22.12.06
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    6
    Вы не одиноки в этом.
    Здесь тоже мало кто в этом разбирается...
     
  5. almexc

    almexc Активный участник

    Регистрация:
    16.08.07
    Сообщения:
    3.865
    Симпатии:
    349
    Адрес:
    Israel
    Сравнение интересное, но хочу подчеркнуть одну вещь:
    Апач в войсках с 1989 года
    Ми-28 только начал поступать
    в соседней ветке сравнивают Т-34 и "Шерман" - два танка воевавших в одних и тех же войнах и принятых на вооружение в одно время. Стали бы их сравнивать если бы Т-34 начал поступать в воиска в году так 60-м ?
     
  6. Бывалый

    Бывалый Новый участник

    Регистрация:
    22.12.06
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    6
    А надо ли?
    Посмотрите на потери (например в Ираке)...
    Именно ТАК...
    Их и сейчас можно не сравнивать.
    Так как Шерманы массово пошли (в Советские войска) в тот момент, когда исход Великой Отечественной войны был предрешен. Поэтому они и пошли...
     
  7. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens
    И какая там разница?
     
  8. almexc

    almexc Активный участник

    Регистрация:
    16.08.07
    Сообщения:
    3.865
    Симпатии:
    349
    Адрес:
    Israel
    Бывалый
    учите историю, или хотя-бы почитайте соседнюю ветку :???:
     
  9. Бывалый

    Бывалый Новый участник

    Регистрация:
    22.12.06
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    6
    almexc, почитайте в каком году танки пошли массово...
    А потом уже давайте советы)))

    p.s. Для начала вспомните дату начала ВОВ...
     
  10. Wann

    Wann Модератор Команда форума

    Регистрация:
    03.11.07
    Сообщения:
    7.057
    Симпатии:
    1.145
    Адрес:
    Волгоград
    Бывалый
    +1
     
  11. almexc

    almexc Активный участник

    Регистрация:
    16.08.07
    Сообщения:
    3.865
    Симпатии:
    349
    Адрес:
    Israel
    А что они пошли массово в 1960-м??? :Shok: :)
     
  12. Nuclear General

    Nuclear General Участник

    Регистрация:
    20.12.07
    Сообщения:
    690
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г.Калининград, Россия
    Служба:
    2004-2008, БГА
    almexc
    И нифига он не устарел. Устареет он только тогда, когда у американцев появится новое поколение вертолётов. Но что-то Команча не видно и вообще всё в этом направлении очень глухо. А отказались они от него потому что стоит он дорого и не даёт нужных преимуществ, значит современное поколение вертолётов себя вполне оправдывает и сможет ещё долго служить. И то что наш вертолёт окажется на сцене позже американского ничего не говорит, так как с каждым новым поколением военной техники время разработки и принятия на вооружение следующего поколения увеличивается. Между появлением в войсках самолётов 4-го и 5-го поколений прошло 30 лет. В будущем этот разрыв только увеличится, между 5-м и 6-м поколением он будет уже лет 40-50, поэтому 10 лет тут особой роли не играют.

    p.s. ну и пусть мы догоняем в области вертолётостроения, зато они будут догонять в танкостроении: Т-95 появится в 2009 году, а американцы отложили появление нового покаления танков на 10 лет после нашего.
     
  13. Daywalker

    Daywalker Новый участник

    Регистрация:
    17.08.07
    Сообщения:
    6.950
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    United States
    Нужно говорить:Т-95 может быть появится в 2009 году :)
     
  14. Бывалый

    Бывалый Новый участник

    Регистрация:
    22.12.06
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    6
    Вам-то собственно какая разница когда он появится?
    Или появится вообще...
     
  15. Daywalker

    Daywalker Новый участник

    Регистрация:
    17.08.07
    Сообщения:
    6.950
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    United States

    Да ни какой, беседы ради.
     
  16. Бывалый

    Бывалый Новый участник

    Регистрация:
    22.12.06
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    6
    Понятненько...
     
  17. Daywalker

    Daywalker Новый участник

    Регистрация:
    17.08.07
    Сообщения:
    6.950
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    United States
    Уважаемый Бывалый, чем играть в слова, Вы бы лучше на мои вопрос в историческом разделе ответили.Со всем не чуждым Вам патриотизмом.
     
  18. Бывалый

    Бывалый Новый участник

    Регистрация:
    22.12.06
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    6
    Щаз схожу...гляну...
     
  19. ddd

    ddd Активный участник

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    6.919
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    Россия
    Не больно то и догоняем. Схем с соосными винтами типа К50 там нет
     
  20. Chupacabra

    Chupacabra Новый участник

    Регистрация:
    17.08.07
    Сообщения:
    851
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Литва
    А что сейчас у вас господа озночает такое утверждение - "Появится"..Он появится как "Буран"? Как мимолетное веденье...Классика. И через 10 лет небудет Т-95 в таком качестве, в котором можно говорить, что "есть". Глонас тоже: как будто он есть, как будто нет..Булава как будто летает, как будто нелетает. Список можно продолжыть. Вот если через десят лет будет на вооружении стоять штук 500 Т-95, да, он есть, а иначе, только мираж да визии.

    Day +1

    Ми-28 тоже - как будто есть, эгземпляры даже форумчане щитают - сколько есть. Это прямо чуть не яйца фаберже какие то, редкие эгземпляры. Хорошо бы, что китайцы не сп....дили, а то опять Роccия , "добрая душа", y разваленного корыта останется. :???:
     
Загрузка...
Похожие темы - МИ 28Н АПАЧ
  1. STRATEG
    Ответов:
    2.348
    Просмотров:
    409.386
  2. sidr89
    Ответов:
    110
    Просмотров:
    36.014
  3. boyan
    Ответов:
    183
    Просмотров:
    58.723
  4. [aleX]
    Ответов:
    246
    Просмотров:
    48.558

Поделиться этой страницей