Лучший ПЗРК

Тема в разделе "Гранатометы, огнеметы…", создана пользователем Тимур, 14 сен 2006.

?

Лучший ПЗРК

  1. Стрела-1 и модификации

    0 голосов
    0,0%
  2. Стрела-2 и модификации

    0 голосов
    0,0%
  3. Стрела-3 и модификации

    0 голосов
    0,0%
  4. Игла и модификации

    3 голосов
    50,0%
  5. Стингер

    1 голосов
    16,7%
  6. Другое (будьте добры указать что именно)

    2 голосов
    33,3%
  1. sivuch

    sivuch Активный участник

    Регистрация:
    14.04.08
    Сообщения:
    2.742
    Симпатии:
    714
    Адрес:
    Питер
    Насколько я помню,в И-И войне RBS-70 применялись и,вроде бы,относительно успешно
     
  2. Sausuolis

    Sausuolis Заблокирован

    Регистрация:
    20.10.10
    Сообщения:
    5.014
    Симпатии:
    127
    Адрес:
    Litva
    Нашёл што по иранским данным с етим комплексом были сбиты 45 иракских самолётов.
     
  3. komrad.stanis2011

    komrad.stanis2011 Участник

    Регистрация:
    10.11.10
    Сообщения:
    568
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Новосибирск
    Служба:
    Не служил.
    Только вот все это не точно, пишут якобы сбили. А вот какой тип самолетов и детального разбора нет.
     
  4. Sausuolis

    Sausuolis Заблокирован

    Регистрация:
    20.10.10
    Сообщения:
    5.014
    Симпатии:
    127
    Адрес:
    Litva
    Ну да, етого незнаю.
     
  5. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.705
    Симпатии:
    21.250
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    А противорадиолокационные ракеты на какое место наводятся? На запах? Или на отпечатки пальцев?
    Sausuolis, прежде чем что-то говорить, неплохо изучить вопрос, чтобы потом не сесть в лужу.
    Изучайте:
    http://rbase.new-factoria.ru/search/search.php

    Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:

    Я не говорю, что RBS-70 не эффективен ил не может поразить цель. Может. Просто ему для этого требуется больше времени и усилий, чем для ПЗРК с тепловой ГСН. Наводить вручную -- это совсем не то, что выпустил ракету и пошел по своим делам.
     
  6. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.196
    Симпатии:
    14.250
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Ну не пошёл, а побежал, и не по своим делам, а просто подальше от того места откуда стрелял! :-D
     
  7. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.705
    Симпатии:
    21.250
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Это мелочи. Дела-то в любом случае -- свои. :-D

    Добавлено спустя 27 минут 30 секунд:

    Угу, в укрытии. Что это за укрытие такое, из которого замечательно видно всё небо? :-D Хоть иногда голову включайте, прежде чем что-то ляпнуть! :dostali:
    http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo ... 25mp.shtml

    http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo ... x58u.shtml

    http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo ... x31p.shtml

    http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/x28/x28.shtml
    Я не рассматриваю противорадиолокационные варианты Х-15 или Х-22 :-D

    В укрытии у него расчёт... :dostali: :Fool:
     
  8. Sausuolis

    Sausuolis Заблокирован

    Регистрация:
    20.10.10
    Сообщения:
    5.014
    Симпатии:
    127
    Адрес:
    Litva
    Чего то нервны стали после дня рождения, понимаю.
    Я в етом деле, профан. И спрашивал просто штоб узнать а не утверждал.
    Извиняюсь...если непонравился.
    Просто привык доброжелателнеи обшчатся.
     
  9. sivuch

    sivuch Активный участник

    Регистрация:
    14.04.08
    Сообщения:
    2.742
    Симпатии:
    714
    Адрес:
    Питер
    Да,ладно.Обычно иранские заявы можно смело делить на 3.Если будет время,посмотрю на форуме имени Тома Купера.Но про афганских моджахедов действительно писали,что они не любили Блоупайпы именно по этой причине -что цель надо сопровождать до поражения/промаха
     
  10. Гоблин

    Гоблин Новый участник

    Регистрация:
    02.06.16
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Московская обл.
    Служба:
    Оборонно-промышленный комплекс
    На сегодняшний день самый лучший ПЗРК - это Верба. По многим характеристикам, таким как дальность, высота, параметр, скорости поражаемых целей он идентичен ПЗРК Игла-С, однако имеет абсолютно уникальную головку самонаведения, которая делает комплекс комплексом нового поколения. Головка трехспектральная, многоплощадочная, с высокой чувствительностью. Это обеспечивает расширение зоны пуска (так как оптические/тепловизионные головки самонаведения должны захватить цель на старте и дальность захвата зависит от чувствительности ну и от состояния атмосферы), повышение помехозащищенности (сегодня Верба селектирует все традиционные пиротехнические помехи независимо от их мощности), повышение точности (точность высочайшая), все это приводит к увеличению эффективности по типовым целям (самолетам тактической авиации, ударным вертолетам, крылатым ракетам и БЛА). Кроме того, в составе комплекса вновь появился запросчик "свой-чужой", что позволяет исключить пуск ракет по своим целям.
    Игла-С остается еще одним комплексом, превосходящим зарубежные аналоги, но сегодня этот комплекс уже сориентирован на экспорт.
    Американцы традиционно держат марку, но у них свои подходы. Во-первых они остановились на зоне до 4500м (5000 - это дальность, которая обеспечивается только при максимальной положительной температуре 50 градусов). Во-вторых они двигаются мелкими модернизациями. в Stinger эти модернизации у ракеты FIM-92 дошли уже до буквы Е. Последние модернизации проведены с ракетами модификаций Stinger-RMP (FIM-92E) и Stinger-Block-I (FIM-92F). В целом комплекс хорош и отвечает современным требованиям, но помехозащита построена на кинематическом селекторе, который на определенных ракурсах цели не работает, да и эксплуатационные характеристики пониже (требует более деликатного отношения в эксплуатации).
    Французский комплекс Mistral-2 относится к переносным, но не к ПЗРК, так как переносится двумя-тремя военнослужащими. У него головка с чувствительностью на уровне Иглы, боевая часть побольше, но судя по всему неконтактный взрыватель не имеет возможности адаптироваться по вид цели, что приводит к неоптимальному срабатыванию боевой части в районе цели.
    Далее китайцы, которые копируют все и вся. Наличие двух конкурирующих фирм и активного участия в их разработках специалистов киевского "Арсенала" позволило создать несколько образцов (QW-2, FN-6), достойных внимания. К тому же китайцы не стоят на месте. Уже заявлены комплексы QW-18 и FN-16. О которых пока имеется только рекламная информация.
    Что касается шведского комплекса RBS-70, то это комплекс с командной системой наведения, требующей удержания прицельной марки на цели до попадания ракеты. Очевидно, что чем дальше цель, тем больше будет угловая ошибка сопровождения, а значит больше промах. Кроме того, любой маневр цели так же приводит к промаху. При стрельбе на большие дальности (а у шведов заявлено 7 км) высока вероятность обнаружения пуска ракеты и выполнение противоракетного маневра, поэтому реальная вероятность у комплекса не высока (хотя надменно заявляется 1,0). В подтверждение низкой оценки комплекса можно нампомнить информацию о том, что шведская армия планирует заменить этот комплекс на комплекс с ракетой, имеющей пассивную головку самонаведения, и в настоящее время на рынке вооружения активно ищутся "лохи", которым можно впарить это старье.
     
    Rand0m и waleks нравится это.
Загрузка...

Поделиться этой страницей