Лучший ПЗРК

Тема в разделе "Гранатометы, огнеметы…", создана пользователем Тимур, 14 сен 2006.

?

Лучший ПЗРК

  1. Стрела-1 и модификации

    0 голосов
    0,0%
  2. Стрела-2 и модификации

    0 голосов
    0,0%
  3. Стрела-3 и модификации

    0 голосов
    0,0%
  4. Игла и модификации

    3 голосов
    50,0%
  5. Стингер

    1 голосов
    16,7%
  6. Другое (будьте добры указать что именно)

    2 голосов
    33,3%
  1. Тимур

    Тимур Новый участник

    Регистрация:
    19.07.06
    Сообщения:
    1.575
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Вопрос на сообразительность:
    какой счас лучший ПЗРК?
    Я запутался!
     
  2. Васек

    Васек Новый участник

    Регистрация:
    30.07.06
    Сообщения:
    729
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Germany
    Думаю что Игла-С самая хорошоя она и самолеты (может сбить не в догонку а на встречу)и вертолеты и даже крылатые ракеты сбивает. Дальность у нее хорошая 6-км в длинну и 3.5 в высоту еще у нее высокая помехазащищенность против ложных тепловых целей.
    Короче супер. :cool:
     
  3. Тимур

    Тимур Новый участник

    Регистрация:
    19.07.06
    Сообщения:
    1.575
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    А я слышал неплохо ся видет стингер!
    Уже год инфу найти не могу! :(
     
  4. Васек

    Васек Новый участник

    Регистрация:
    30.07.06
    Сообщения:
    729
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Germany
    А черт его знает чо чего превосходит
    Смотри
    Игла-С
    Зона поражения, м:
    - по дальности 6000
    - по высоте 10 - 3500
    Стингер
    Зона поражения, м:
    по дальности 5000
    по высоте 3800
     
  5. Тимур

    Тимур Новый участник

    Регистрация:
    19.07.06
    Сообщения:
    1.575
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Подайте инфу..! :?
     
  6. zaur

    zaur Новый участник

    Регистрация:
    14.05.07
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г Цхинвал РЮО
    стингер ;)
     
  7. Rumata

    Rumata Новый участник

    Регистрация:
    23.03.07
    Сообщения:
    230
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ленинград
    Игла, без вопросов!

    Стингер тяжел, неудобен, поражение только в догон - а это говорит о слабенькой ГСН.

    Плюс, извиняюсь, стоимость...
     
  8. zaur

    zaur Новый участник

    Регистрация:
    14.05.07
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г Цхинвал РЮО
    я так понимаю будем рассматривать Игла-С и Стингер ПОСТ-РМП?

    «ИГЛА» ЛЕТИТ МИМО ЦЕЛИ
    http://www.specnaz.ru/article/?820

    Добавлено спустя 21 минуту 9 секунд:

    ПЗРК 9К310 "ИГЛА-1" И 9К38 "ИГЛА"
    (SA-16 Gimlet & SA-18 Grouse )

    http://pvo.guns.ru/pzrk/igla.htm

    ПЗРК "ИГЛА-С"
    (SA-18 Grouse )

    http://pvo.guns.ru/pzrk/igla_s.htm



    ПЗРК "СТИНГЕР" ("STINGER")
    http://pvo.guns.ru/other/usa/stinger/index.htm

    БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ПЕРЕНОСНЫХ ЗРК "СТИНГЕР"
    http://pvo.guns.ru/other/usa/stinger/index_war.htm

    боевой устав армии США: FM 44-18-1 STINGER TEAM OPERATIONS :!: :!: :!:
    http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/44-18-1/index.html

    FM 44-18 AIR DEFENSE ARTILLERY EMPLOYMENT STINGER
    http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/44-18/index.html
     
  9. Rumata

    Rumata Новый участник

    Регистрация:
    23.03.07
    Сообщения:
    230
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ленинград
    Такс... Я, выбирая лучшее, не имел ввиду соответствие или не соответствие заявленных характеристик с реальными. Накаком основании вы верите тому, что пишут про Стингер Американские друзья? Помнится "Пэтриот" тто же был вундер-ваффе... Только Израильтяне его прокляли...
    Конечно Стрела-С не соответствует своей заявке, ну и что?

    Цитата: "Они снабжены двухступенчатой лазерной системой прицеливания, удобнее в обращении для стрелка, имеют высокие тактико-технические характеристики."

    - это что? Я не понял из этих фраз ничего. Сказано только, что превосходят и амба. Что значит удобнее? Биотуалет рядом? Для какого стрелка?

    По характеристикам (заявленным) не знаю где ИГла-С проигрывает - у неё высота перехвата 10 м, а не 30... Дальность стрельбы дальше (в догон)...

    А в то, что американская техника проще... никогда не поверю, без доказательств.

    С уважением... :?
     
  10. Djoker

    Djoker Новый участник

    Регистрация:
    18.02.08
    Сообщения:
    388
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Russia
    http://lenta.ru/news/2009/06/01/manpad/

     
  11. Uncia Uncia

    Uncia Uncia Новый участник

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Тилимилитряндия
    у англичан интересный ПЗРК StarStreak http://weapons.ucoz.com/publ/strelkovoe ... /10-1-0-74

     
  12. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    35.611
    Симпатии:
    13.508
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    На "Фьючер Випон" всё это выглядит потрясающе. Вот только вся немаленькая ЗУР в итоге сводится к трём снарядам из 30-мм пушки. Пусть осколочно-фугасным, но именно снарядам и не более того. А что будет, если такая стрелка промахнётся? Хотя бы на метр? А тот же Стингер или Игла при таком промахе цель всё-таки поразят.
    ИМХО: глупо делать ставку только на прямое попадание. Да и наведение по лучу... не айс. Дым... И ВСЁ... :-(
     
  13. Uncia Uncia

    Uncia Uncia Новый участник

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Тилимилитряндия
    Ага. Но для сильнобронированных целей 30мм орудие может стать решающим аргументом.
    Наведение традиционное для английских ПЗРК - вспомните Блоупайп... Как умеют, так и делают. :)
     
  14. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.961
    Симпатии:
    53
    Адрес:
    Хабаровск
    Игла-С и Стингер-В самые лучшие
     
  15. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    12.484
    Симпатии:
    836
    Адрес:
    Иваново
    Мистраль Французов (Да да такое ПЗРК есть.)
     
  16. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    32.416
    Симпатии:
    8.710
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Сложно эту дуру весом в 38 кг, назвать ПЗРК.
     
  17. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    12.484
    Симпатии:
    836
    Адрес:
    Иваново
    Жить захочешь и вдвое вес утянешь.
     
  18. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    32.416
    Симпатии:
    8.710
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Для таких задач есть простые ЗРК. А с таким весом можно 2 Стингера или Иглы уволочь. И двойным пуском значительно повысить вероятность поражения.
     
  19. Uncia Uncia

    Uncia Uncia Новый участник

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Тилимилитряндия
    http://www.arms-tass.su/?page=article&aid=67595&cid=25
    Я полагаю вполне исчерпывающий ответ на сабж
     
  20. Sausuolis

    Sausuolis Активный участник

    Регистрация:
    20.10.10
    Сообщения:
    4.720
    Симпатии:
    112
    Адрес:
    Litva
Загрузка...

Поделиться этой страницей