Квадроциклы в армии

Тема в разделе "Бронетехника и автотранспорт", создана пользователем Phaeton, 2 июл 2008.

  1. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    35.700
    Симпатии:
    13.565
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Ок. Но ИМХО, возить АГС на квадрике, не для регулярной армии. Разве, что для партизан.
     
  2. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.110
    Симпатии:
    19.684
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Или для каких-нибудь сил ну оооочень специальных операций.

    Вот кстати! Коли речь зашла о нетрадиционной технике в армии...
    Как вы относитесь к использованию багги? Видел я в SoF фотографии сих девайсов. Водитель, два стрелка и крупнокалиберный пулемётчик. Всё это окружено дугами безопасности. На мой взгляд, боевая ценность такой машинки в хорошей перестрелке равна нулю. Но ведь строят!
     
  3. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    35.700
    Симпатии:
    13.565
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    В наших условиях дело обстоит именно так. Но в пустыне, где они и применяются, для рейдовых действий весьма неплохой девайс. Действуют, они обычно в месте с квадриками или мотоциклами.
     
  4. Скиф

    Скиф Новый участник

    Регистрация:
    18.01.07
    Сообщения:
    2.135
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    У нас собаки были закреплены за бойцами из взвода СРС.



    Здорово вам повезло, камрад. У нас такой роскоши не было. Правда и в караул наш батальон почти и не ходил. Обычно этим занимались бойцы БОНа. Но когда их отправили в очередную командировку - то пришлось практически под дембель учить устав и успел сходить с десяток раз помначкара. Правда караул - одно название. Один пост, до него пройти - минут пять. Начкар - сержант-срочник. Плюс три бойца - часовых плюс помначкара - разводящий.

    Опять же - это все можно и на мотоцикле с коляской. Мотоциклом больше народу владеет с гражданки.

    А по снегу можно на этих, как их... снегоходах. :-D А по воде - на водных мотоциклах. Прикольно. Можно рекламу делать в стиле Белого - Регулярные прогулки на снегоходах, водных мотоциклах и квадроциклах - приходите к нам на год.... и телефон военкомата. :-D
     
  5. dik

    dik Новый участник

    Регистрация:
    10.12.06
    Сообщения:
    1.644
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Беларусь
    Ну и что? Больша проблема завести пару журналов и дать солдатам расписаться?
     
  6. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.961
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Хабаровск
    Во всем мире от часовых либо отказались, либо они существуют в бедных странах. :-D (В России, например)
    - Чем же? :Shok:
    - У них еще на этом гоняют снайперы. В США собственно, для этого и был разработан специально Polaris Sportsman MV
    [​IMG]

    Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

    Сколько объяснять? Мотоциклу с коляской по проходимости до квадрика - как до Пекина ходом лобстера
     
  7. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.110
    Симпатии:
    19.684
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Может, кстати, и не пойти во вред. Всё зависит от того, как служба поставлена. Всё зависит от командира.
    Извиняюсь за оффтоп, но приведу пример из своей жизни (срочной службы). В нашем батальоне не было дедовщины. Вернее не было её крайних проявлений. Это заслуга замполита батальона м-ра В.С. Заболотских. Он всячески вбивал в головы солдат одну простую мысль: "Сегодня ты ему морду набьёшь, а завтра он тебя на периметре пристрелит." Естественно, никто и никогда не равнял духа и солдата, прослужившего год-полтора. Но никто никому морду не бил, никто никому форму не стирал и подворотнички не пришивал. Никто ни за кого кровати не заправлял.

    Примеры плиз!

    Не стоит забывать, что США расположены в целом южнее, чем Россия. Нью-Йорк расположен на широте Сочи. Плюс наличие большого кол-ва прерий. У нас может быть и рады использовать квадры, но хооооолодно!

    Добавлено спустя 1 час 33 минуты 47 секунд:

    Покопался в Гугле и нашел. Вот они красавчики: "Argo" и "Centaur". Получше квадров будет, к тому же плавающие.
    http://argotsc.ru/information/history/
    http://moreman.ru/eshop/tovar.php?cid=2 ... 8&tid=3161
    http://www.force-marine.ru/news/2007/1116-news-argo.php
    http://www.argoatv.ru/offroads.php
     
  8. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    35.700
    Симпатии:
    13.565
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    anderman прав. Хотелось бы доказательств.

    Расхолаживать бойцов будет.

    Только в разведывательных миссиях в пустыне.

    Это у вас наверное "лиц не славянских национальностей" не было.
     
  9. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.110
    Симпатии:
    19.684
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Национальный состав нашей роты: русские (Пермь, Питер), украинцы (Львов), казахи, узбеки, армяне, азербайджанцы, таджики, немцы (поволжско-казахские) и один еврей. Единственной "жертвой" межнациональных конфликтов стала батальонная баня, которую топили армянин и азербайджанец. Они по неопытности перегрели печку и произошел пожар.
     
  10. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    35.700
    Симпатии:
    13.565
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Ну значится их количество было незначительным.
     
  11. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.961
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Хабаровск
    Современные приборы, основанные на принципе лазерной локации в инфракрасной области спектра, обеспечивают быстрое и надежное обнаружение, определение точного местоположения и дальности до оптических и оптико-электронных средств ведущих встречное наблюдение, независимо от их принципов работы (дневные, ночные, активные, пассивные, лазерные, телевизионные и т. д.). В зависимости от типа приборы могут обнаружить цели на дистанциях от 30 до 3 000 м в дневное и ночное время, в том числе в условиях ограниченной видимости, без специальной перенастройки.
    Технические возможности лазерных средств позволяют с высокой вероятностью обнаруживать прицельные и наблюдательные приспособления снайперов, корректировщиков, наблюдателей, операторов ПТУР, гранатометчиков, определить координаты оптико-электронных средств, ведущих наблюдение и прицеливание, а при условии их использования с другими средствами оптической разведки в одном приборном комплексе — решить задачу распознавания и идентифицирования объектов разведки.
    А еще..
    В ближайшей перспективе в США будут приняты на вооружение роботы, патрулирующие охраняемый периметр.
     
  12. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    35.700
    Симпатии:
    13.565
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Ты удивишься, но у нас территория контролируется средствами ТСО и даже(!) :-D видеокамерами. Вот только это не отменило человеческого присутствия на посту.

    Вот когда поступят... Впрочем их эффективность ИМХО не очень велика, во всяком случае у тех, которых на "Дискавери" показывают. Так что человека на посту всё равно ни что не заменит. Во всяком случае пока.
     
  13. БЧ-5

    БЧ-5 Активный участник

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    7.842
    Симпатии:
    4.707
    Адрес:
    МОСКВА
    Всё это замечательно работает в теории.На практике ,чаще всего,иначе.

    Добавлено спустя 29 минут 37 секунд:

    Именно из Канады они и пошли.Очень популярны у лесников.Славно ,что это направлене не заглохло.
     
  14. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.110
    Симпатии:
    19.684
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    То есть, обнаруживаются оптические приборы. А если наблюдают без оптики?
     
  15. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.961
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Хабаровск
    Без оптики? А смысл?
    У нас. Значит средства ТСО не столь совершенны, как нам хотелось бы (в России в смысле).
    Artemus часовой не надежен, ибо он человек
    [​IMG]
    А приборы засекут нарушителя гораздо раньше, за несколько километров.
    [​IMG]
    Artemus, anderman а вы смотрите американские фильмы хотя бы? Хоть на одном вы видели американского часового? Я - нет :-D
     
  16. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    35.700
    Симпатии:
    13.565
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Ты хотел бы увидеть в фильме процедуру смены караула? :-D Кино, на то и кино, что бы всё красиво показывать. А часовые всё равно время от времени мелькают.

    Техника не надёжна ибо она всё равно ТЕХНИКА.
     
  17. dron

    dron Активный участник

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    8.579
    Симпатии:
    5.019
    Адрес:
    Россия
    закон Мерфи - если надежность техники определяет одно из его звеньев - человек, то техника уже ненадежна.
     
  18. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.110
    Симпатии:
    19.684
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Phaeton, я с ТСО и ТСН (надзора) встречаюсь каждый день. Датчики радиолучевые, оптические и т.д. и т.п. Всё очень хорошо и надёжно, НО! Датчик -- он дурак. Он может сказать только одно: "объект, с характеристиками выше порога чуствительности пересёк линию охраны на участке №..." И всё! Дальше побежали люди смотреть, что это там за объект такой?
    Или вот еще пример. Досмотр непросматриваемого груза (мусор, отходы). Прибор "Лаванда М". Прибор выдаёт сработку. Вопрос: на что срабатывает прибор? На биение сердца человека, на его дыхание или на крысу, которая копошится в мусоре? Прибор может обнаружить человека и определить что это именно человек. А кто его будет задерживать? Кто будет устанавливать личность? Прибор? Или робот?
     
  19. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    35.700
    Симпатии:
    13.565
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    dron вообще-то, "закон Мерфи" звучит по другому: " Если существует вероятность того, что может произойти неприятность, она произойдёт обязательно." Ну или в этом роде. Все остальные "законы" - это подражания. :-D
     
  20. dron

    dron Активный участник

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    8.579
    Симпатии:
    5.019
    Адрес:
    Россия
    поправлюсь. ОДИН ИЗ ЗАКОНОВ МЕРФИ, причем также придуманный им лично. :OK-)
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей