Квадроциклы в армии

[SHITZ]

И у человека и у прибора есть свои приемущества и недостатки , всё зависит от ситуации .
Но вернёмся к нашим бара... э-э... квадроциклам . Возможные варианты его использовании в нашей армии уже перечислили . Но для всех этих целей они на данный момент не столь НЕОБХОДИМЫ , сколь ПОЛЕЗНЫ . То есть исходя из стоимости их внедрения (я уж не говорю о затратах на производство , либо закупку) в автопарк РА , мне кажется , овчинка выделки не стоит .
Дли подразделений разведки , МТО , связи и т.п. больше подошли бы небольшие вездеходы-амфибии (см. ссылки тов. andermana) , т.к. обладают большей проходимостью и грузоподъёмностью и , помимо всего прочего , плавают

 

[anderman]

Возможные варианты его использовании в нашей армии уже перечислили . Но для всех этих целей они на данный момент не столь НЕОБХОДИМЫ , сколь ПОЛЕЗНЫ . То есть исходя из стоимости их внедрения (я уж не говорю о затратах на производство , либо закупку) в автопарк РА , мне кажется , овчинка выделки не стоит .

Согласен.

Дли подразделений разведки , МТО , связи и т.п. больше подошли бы небольшие вездеходы-амфибии (см. ссылки тов. andermana) , т.к. обладают большей проходимостью и грузоподъёмностью и , помимо всего прочего , плавают

В нашем климате такая маломерная техника должна иметь закрытую кабину. Не только закрытую, а ещё и отапливаемую.

 

[Phaeton]

 

[anderman]

Ну что сказать... :study: Степь да степь кругом! (С) Точнее пустыня. Или полупустыня. Очень большле пространство, b]очень[/b] большле открытое пространство. Плоское как стол. Мало возвышенностей, оврагов. Лесов практически нет. Хорошая видимость на 360 градусов. Климат сухой, тёплый. Вполне оптимальная среда для квадроцикла.

Совершенно другое дело -- средняя полоса России. Овраги, густые леса, в которых так удобно устраивать засады и в упор открывать огонь по ничем не прикрытым солдатам противника. Дожди, снег, холод и прочие превратности климата.

 

[Phaeton]

andermanна фотке еще не весь груз. На тебя все это повесить, отправить на 40 км по степям, лугам, лесам долинам. Да еще и сделать это надо быстро. Далеко уйдешь? Ничего личного.

 

[anderman]

на фотке еще не весь груз. На тебя все это повесить, отправить на 40 км по степям, лугам, лесам долинам. Да еще и сделать это надо быстро.

Я не говорю, что мелкая техника в армии не нужна. Но квадроцикл... :think: Нужно что-то "более другое". Что-то с закрытой кабиной. И чтобы плавало. Рек-то у нас в России-матушке немерено!

Далеко уйдешь?

Километров через несколько вспомню анекдот про говорящую корову: "Когда ж я сдохну?!!!"

Добавлено спустя 50 минут 5 секунд:

Порылся в Гугле и нашел маленько:
http://moreman.ru/eshop/tovar.php?cid=2 ... 8&tid=3161
http://moreman.ru/eshop/index.php?cid=30&pid=8
http://argotsc.ru/information/working/
http://argotsc.ru/information/application/
http://www.argoatv.com.ua/?category_id=601
Канадцы знали, что делали. Их климат и ландшафт не сильно отличаются от нашего.

 

[ddd]

Как я понимаю, квадроцикл штука одноместная. И обе руки заняты управлением. Это не есть хорошо. Даже немцы в ВОВ катались на мотоциклах с коляской, чтоб пулеметчик был наизготовке. А то по тебе стреляют, а ты только матом в ответ..

 

[anderman]

Как я понимаю, квадроцикл штука одноместная.

Обычно двухместная.

А то по тебе стреляют, а ты только матом в ответ..

Если двое едут на квадроцикле, а по нм стреляют, то они с вероятностью процентов 80 -- покойники. Оба.
Такая же история будет с мотоциклистами на обычном мотоцикле с каляской и с пассажирами вездехода "Argo".
В наших условиях (густые леса, холмы, овраги и прочая пересечённая местность) мотоциклы, квадроциклы и "Argo" -- транспорт для тыла. В бою ему делать нечего.

 

[dik]

немцы в ВОВ катались на мотоциклах с коляской, чтоб пулеметчик был наизготовке

Глупость. Мотоциклы в Вермахте (как и во всех армиях) были как с колясками, так и без таковых.

 

[ddd]

Мотоциклы в Вермахте (как и во всех армиях) были как с колясками, так и без таковых.

И тем не менее, стрелять из пулемета из коляски куда как удобнее, чем со второго мета мотоцикла или квадроцикла.

 

[dik]

тем не менее, стрелять из пулемета из коляски куда как удобнее, чем со второго мета мотоцикла или квадроцикла

А разве кто-то в этом сомневался?

В наших условиях (густые леса, холмы, овраги и прочая пересечённая местность) мотоциклы, квадроциклы и "Argo" -- транспорт для тыла. В бою ему делать нечего

Так никто в качестве боевой машины вроде и не предлагал квадроцикл пользовать

 

[Artemus]

Обычно двухместная.

Обычно квадрик именно одноместный. Двухместные стали появляться в последние годы. Но выбор моделей довольно ограничен.

на фотке еще не весь груз. На тебя все это повесить, отправить на 40 км по степям, лугам, лесам долинам. Да еще и сделать это надо быстро. Далеко уйдешь?

Предлагаешь выделить каждому пехотинцу по квадрику? Амеры для перевозки вещей личного состава создали специальную роботизированную транспортную платформу. Которая движется вместе с подразделением, все рюкзаки личного состава закрепленны на ней. Если бойцу чего понадобится снять рюкзак не проблема.

 

[ddd]

квадроциклы и "Argo" -- транспорт для тыла. В бою ему делать нечего.

а в тылу - партизаны...

 

[anderman]

квадроциклы и "Argo" -- транспорт для тыла. В бою ему делать нечего.

а в тылу - партизаны...

Поправка: для передвижения в своём тылу.

 

[SHITZ]

В нашем климате такая маломерная техника должна иметь закрытую кабину. Не только закрытую, а ещё и отапливаемую

А потом тебе ещё понадобится бронирование , лёгкое вооружение и в результате мы придем к БРДМ . На Севере , где я вырос , на снегоходы "Буран" устанавливали тент , и этим ограничивались . В конце концов эта техника предназначена для того , чтобы побыстрее доставить пехотинца (двух) и килограммов -дцать полезного груза из пункта А в пункт Б , а не для того , чтобы в ней жить или , упаси бог , вести боевые действия .

И , люди , не сравнивайте квадрик с мотоциклом с коляской , который , даже если у него коляска ведущая (как на "Днепре" , например) , по проходимости даже рядом не стоял

 

[anderman]

А потом тебе ещё понадобится бронирование , лёгкое вооружение

Канэчна! А если серьёзно:

На Севере , где я вырос , на снегоходы "Буран" устанавливали тент , и этим ограничивались.

На Argo так же ставят съёмный тент и отопитель. И этим ограничиваются.

Отопитель салона для моделей Avenger/Avenger EFI
Жидкостный теплообменник с двухскоростным воздушным электровентилятором. Использует тепло, выделяющееся при работе двигателя. Применяется для обогрева салона и обдува лобового стекла.

http://moreman.ru/eshop/tovar/images/la ... 009847.jpg

Опускающееся лобовое стекло
Армированное двухслойное травмобезопасное лобовое стекло в алюминиевой раме с отверстиями для установки стеклоочиститителя (опция).

http://moreman.ru/eshop/tovar/images/la ... 009356.jpg

Ходовой чехол
Защищает пассажиров от капризов природы. Разборные боковые и задние дверки изготовлены из прозрачного пластика. Крепится к лобовому стеклу. В сложенном виде укладывается на задний борт.

http://moreman.ru/eshop/tovar/images/la ... 009369.jpg

В конце концов эта техника предназначена для того , чтобы побыстрее доставить пехотинца (двух) и килограммов -дцать полезного груза из пункта А в пункт Б , а не для того , чтобы в ней жить или , упаси бог , вести боевые действия .

Вот и я о том же. В бой что на квадроцикле, что на Argo идти бессмысленно. Это транспорт. Но в качестве транспорта Argo лучше квадроцикла.
http://www.argoatv.com.ua/ii/applicatio ... ntaur1.jpg

 

[SHITZ]

Это транспорт. Но в качестве транспорта Argo лучше квадроцикла.

Тогда о чём спор ? Я то же самое и пытаюсь сказать

 

[anderman]

Тогда о чём спор ? Я то же самое и пытаюсь сказать

Вот мы и поняли друг друга. Осталось прикинуть, нужна ли машина типа Argo российской армии, и если да, то где она может быть использована.

 

[Artemus]

Вот мы и поняли друг друга. Осталось прикинуть, нужна ли машина типа Argo российской армии, и если да, то где она может быть использована.

Где-нибудь в тундре службу нести. Или на островах.

 

[SHITZ]

Гавайских

А использовать её можно как угодно - боеприпасы там подвести , раненых с поля боя эвакуировать , для разведки и патрулирования , можно какую-нибуд аппаратуру разместить - радиостанцию или ср-ва РЭБ , например . Массу вариантов применения можно найти . Да и мало ли мест в России , до которых кроме как на такой технике или лошади не доедешь ? Но , опять же , исходя из стоимости , ОСТРОЙ НЕОХОДИМОСТИ я в них не вижу . Есть масса других перспективных проектов повышения обороноспособности страны