Короткоствол. Право на владение и ношение. Проблемы, связанные с короткостволом и пути их решения.

Свободная продажа короткоствола

  • За.

    Голосов: 28 49,1%
  • Против.

    Голосов: 29 50,9%

  • Всего проголосовало
    57

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.328
Адрес
г. Пермь
Не согласен, у всех чёткость на уровне.
Не-не-не! Чоткий пацан, когда сидит на кортах, стопу полностью прижимает к земле. Именно такое положение считается правильным и расово верным.
 

patryn

Активный участник
Сообщения
3.957
Адрес
Киров
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ САМОЗАРЯДНАЯ ВИНТОВКА MR1. Является первой гражданской версией перспективной военной винтовки и будет выпускаться под два типа патронов — 7,62х54R и .308Win

Первый вариант MR1 предназначен под патрон 7,62х54R. Общая длина такой винтовки составляет 1050 мм, длина ствола — 530 мм. Винтовка имеет магазин емкостью 10 патронов. Масса винтовки равна 4,5 кг. Изделие имеет оригинальный складной приклад.
Второй вариант винтовки выполнен под патрон .308 Win. Общая длина этого варианта MR1, в зависимости от исполнения, составляет 955/1075 мм, длина ствола — 410/530 мм. От длины ствола зависит тип приклада фирмы Sureshot Armament Group: нескладной для исполнения со стволом 410 мм, и складной для исполнения со стволом 530 мм. Магазин вмещает 10 патронов. Масса изделий: 4,4 кг/4,6 кг.
И еще. Самозарядная винтовка MR1 выпущена малой экспериментальной партией и доступна по предзаказу в ограниченно
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.684
Адрес
Москва
e26ce220_resizedScaled_740to929.jpg
 

federalbones

Новый участник
Сообщения
1
Адрес
Москва
Нарушение пп. 2.2. - существенное отклонение от темы
..
 

Вложения

  • 1585573480_017.jpg
    1585573480_017.jpg
    93,9 КБ · Просмотры: 12
Последнее редактирование модератором:

Ulan

Активный участник
Сообщения
960
Адрес
Уфа
Вооруженные люди - вежливые люди - говорили они.
Если человек вооружен, то на него не полезут - говорили они.

https://www.yaplakal.com/forum2/topic2117689.html
Однако в этом году дошло до серьезных потасовок и даже стрельбы. По сообщению полиции, трое неназванных реднеков начали драку, к ним подключились их женщины и друзья. Кто-то из зачинщиков достал пистолет, и это оказалось ошибкой: у противников тоже оказалась пушка. Учитывая, что это Техас — предсказуемое развитие событий. В начавшейся пальбе двое из тех, кто начали драку, были серьезно ранены. Одному из них удалось сбежать до того, как вмешались копы.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.684
Адрес
Москва
Вооруженные люди - вежливые люди - говорили они.
Если человек вооружен, то на него не полезут - говорили они.

https://www.yaplakal.com/forum2/topic2117689.html
"К сожалению, фото с обнаженными гостьями фестиваля за 2020 найти не удалось — теперь СМИ вынуждены опасаться обвинений в харассменте даже от реднеков."
Куда катится этот мир?
 

Ёрш

Активный участник
Сообщения
7.239
Адрес
Гдето на севере
Судя по ситуации США, короткоствол нужно у нас немедленно легализовать.
Это будут полумеры :(
С его легализацией необходимо пересмотреть кучу старых и сосздать много новых законов.
В первую очередь на его применение.
У нас даже травмат применять по факту нельзя. Единственный случай который мне известен, девчушка в метро стреляла в нападавших, которые втроём метелили одного. Девчушку затаскали по судам и ей светило солнце в клеточку.
Ещё был случай когда ВООРУЖОННЫЕ АК гопники напали на владельца лесопилки. Всё было заснято на камеры наблюдения. Комерсант с братом отстреливались законным оружием вепри если не ошибаюсь. На мой взгляд только благодаря законным стволам оба остались живы. Так в итоге суд припаял оборонявшимся "превышение необходимой обороны" , а нападавшие как-то отпетляли.
Так что сначала необходим перечень того, когда можно на законном основании "применять". А в тех же штатах покупай-нехочу, а вот применять практически не возможно. Порой даже при защите частной собственности! Тоесть если громилы стоят и битами раколачивают ваш автомобиль, ваше офисное или бизнес оборудование, направлять в их сторону заряженный ствол можно, а если нет угрозы личной жизни и здоровью нельзя стрелять. Также если нападавший(е) успели пырнуть ножом незная, что у потерпевшего есть ствол, терпила достаёт ствол и нападавшие испугавшись начинают убегать, палить им в спины нельзя т.д. и т.п.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.684
Адрес
Москва
Так что сначала необходим перечень того, когда можно на законном основании "применять". А в тех же штатах покупай-нехочу, а вот применять практически не возможно. Порой даже при защите частной собственности! Тоесть если громилы стоят и битами раколачивают ваш автомобиль, ваше офисное или бизнес оборудование, направлять в их сторону заряженный ствол можно, а если нет угрозы личной жизни и здоровью нельзя стрелять. Также если нападавший(е) успели пырнуть ножом незная, что у потерпевшего есть ствол, терпила достаёт ствол и нападавшие испугавшись начинают убегать, палить им в спины нельзя т.д. и т.п.
Кстати, именно так и обстоят дела в законодательствах многих "оружейных" стран типа Норвегии или Финляндии.
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
16.736
Адрес
Россия
А я не психованный мент
Как думаешь , почему в бывших США полицейские , когда останавливают автомобили для проверки , приближаются к водителю держа руку на открытой кобуре ?
 

lavrik

Активный участник
Сообщения
13.690
Адрес
Гагра, Абхазия
Сверху