Судя по всему, Украина – крупнейшая и наиболее стратегически важная из бывших советских республик (после России) – находится на грани кровавого восстания – редкого явления в этом регионе за 25 лет, прошедших с момента краха Советского Союза, пишет The Wall Street Journal.
Но в отличие от тех времен, когда у Москвы не было ни желания, ни средств для того, чтобы бросить вызов политике Запада, сегодняшняя борьба перерастает в наиболее радикальный конфликт в истории между США и Европой (с одной стороны), и Кремлем господина Путина (с другой стороны).
На момент завершения «холодной войны» определяющим ситуацию элементом был резкий контраст в мощи между распадающимся Советским Союзом и переживавшим подъем Западом. Сегодня, говоря об украинском кризисе, западные дипломаты наиболее часто используют словосочетание «асимметрия интересов».
Судьба Украины для Путина вопрос экзистенциальный, жизненно необходимый для возрождения глобального влияния России путем создания блока бывших советских соседей под руководством Москвы… Но для США и крупнейших держав Европы судьба Украины вовсе не входит в перечень основных приоритетов.
Вашингтон стремится сгладить региональную напряженность в отношениях с Кремлем в попытке добиться сотрудничества Москвы в таких вопросах, как политика в отношении Сирии и Ирана.
Немецкие чиновники, тем временем, говорят, что у Европы очень мало козырей для того, чтобы влиять на ситуацию. Судя по всему, это мнение подкрепляется неспособностью ЕС предоставить Украине пакет мер по оказанию помощи, сопоставимый с предложением Москвы.
Складывается впечатление, что президент Украины Виктор Янукович во вторник подчеркнуто выделил ограниченность влияние Европы, переговорив по телефону только с вице-президентом США Джо Байденом. Офис канцлера Германии Ангелы Меркель сообщил, что им не удалось дозвониться по Януковича.
Лидеры украинской оппозиции поддерживают регулярные контакты со столицами Запада, но их влияние на демонстрантов, все чаще проявляющих насилие и действующих на киевских баррикадах, выглядит ограниченным.
Тем не менее, по мере эскалации насилия данный конфликт превращается в проверку способности ЕС проводить скоординированную внешнюю политику. Сегодня даже американские чиновники говорят о том, что Брюссель, судя по всему, проваливает этот тест.
До последней вспышки насилия американские и европейские чиновники в частном порядке пытались преуменьшать значение конфликта, связанного с Киевом, констатируя, что Украина – с переживающей стагнацию экономикой, глубокими региональными расколами и постоянно коррумпированной политикой – вряд ли может считаться призом, даже в Кремле. Тем не менее, по мере нарастания риска восстания, сдача Украины Москве вполне может стать масштабным подрывом авторитета Запада.
На протяжении минувших 25 лет Украина олицетворяла собой серую зону постсоветских республик, окружавших Россию, но не привлекавших мало-мальски серьезного внимания со стороны Запада. Не обладая энергетическими богатствами Москвы, Киев выживал, балансируя между попытками завязать отношения с Западом и сократить зависимость от российских субсидий.
