Комментарии Анатолия Ноговицына о войне с Грузией

Тема в разделе "Вооружённый конфликт в Южной Осетии 08.08.08", создана пользователем Phaeton, 20 окт 2008.

  1. Зия

    Зия Участник

    Регистрация:
    18.06.08
    Сообщения:
    854
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Академик , может быть ты тоже хоть разок заглянишь туда!
    3 тяжелых которые в сумме несли 210 самолетов , и 3 легких которые несли всего 42 самолета. А ты озвучил так как-будто там было 6 обычных (тяжелых) авианосцев.

    Как же этот человек упорствует , пытаясь выдать желаемое за действительное!

    Еще бы! Сравни ВВС России и Грузии. Это закономерно. Количество самолетов в кофнликте у России было несравнимо больше.
     
  2. dron

    dron Активный участник

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    8.579
    Симпатии:
    5.018
    Адрес:
    Россия
    ну до чего же тупой человек!!! вот ему обьясняешь, обьясняешь, ЧТО НЕ БЫЛО ТАМ ВВС РОССИИ, а была ВВС 58 АРМИИ!!!!

    Добавлено спустя 48 минут 9 секунд:

    туда что, все самолеты согнали со всей страны?
     
  3. Valter

    Valter Новый участник

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Архангельск
    Надо будет... сгоним!!!!!!! :Diablo:
     
  4. Зия

    Зия Участник

    Регистрация:
    18.06.08
    Сообщения:
    854
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сам ты тупой!!! У 58-армии нету ВВС! Там была задействована 4-армия ВВС и ПВО. У грузии было 5-7 Су-25. Сколько самолетов использовала 4-армия ВВС?

    Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:

    Численность 4-армии ВВС.
    http://www.rg.ru/2008/08/14/voyna.html

    ВВС (армию поддерживает авиация из состава 4 армии ВВС и ПВО): 60 Су-24, 100 истребителей МиГ-29, 60 истребителей Су-27, 100 штурмовиков Су-25, 75 ударных вертолетов Ми-24.
     
  5. Читатель

    Читатель Активный участник

    Регистрация:
    23.07.08
    Сообщения:
    2.643
    Симпатии:
    909
    Адрес:
    Беларусь, г. Вилейка
    Служба:
    Теоретический курс rusarmy.com
    Предлагаете сформировать в РФ армии, отвечающие конкретно за каждого вероятного противника и равные ему почисленности и вооружению? :grin:
     
  6. Redav

    Redav Новый участник

    Регистрация:
    21.09.06
    Сообщения:
    3.805
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    Зия, а оказывается ты еще и врунишка :), а ведь "подставился" для вас...
    ... авианосец Великобритании не посчитал. Даже не говорил о ШЕСТИ и тем паче не классифицировал их. Неужто 6 авианосцев и 6 иракских надводных кораблей по вашим подсчетам это равные силы? :Shok: :)

    Изучай схему, количество самолетов на авианесущих кораблях там указано... :grin:

    P.S. На будущее потрудись давать ссылки откуда твое незамутненное сознание черпает инфу... интересно будет посмотреть

    Человек дает Хищнику инфу. Не в состоянии обосновать свои придумки фактами так и скажи, что ты ляпнули не подумавши...

    Тогда в предыдущем примере сравните колличественный состав хотя бы ВВС и авиации ВМС США, Великобритании с иракской военно-авиационной "армадой" :grin:

    :) источник укажи, а на досуге посчитайте эти... Здесь не все штурмовики Су-25 "грызунов"
    [​IMG][​IMG]

    Добавлено спустя 9 минут 56 секунд:

    из них исправны... :-D , а сколько были задействованы? :-D
     
  7. dron

    dron Активный участник

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    8.579
    Симпатии:
    5.018
    Адрес:
    Россия
    как меня достали эти ПРИМИТИВНЫЕ ГАНСЫ (с) :-D еще раз прочтите ВНИМАТЕЛЬНО, что вы сами запостили: авиация ИЗ СОСТАВА 4 армии... не 4-я АРМИЯ, А АВИАЦИЯ ИЗ СОСТАВА. было бы необходимо, то группировку бы нарастили. не было сходки ВВС на ВВС всего лишь пара частей на ВВС Грузии.... если вы все еще не поняли, я могу специально для вас этот пост повторить :-D
     
  8. Lavrenty

    Lavrenty Активный участник

    Регистрация:
    01.06.07
    Сообщения:
    6.216
    Симпатии:
    156
    Адрес:
    Москва
    Для Саддама хватило удара всего двух дивизий: 3-й механизированной и дивизии морской пехоты с танковой бригадой усиления. Под Басрой соответственно: танковая дивизия англичан, но глубоко они не продвигались. Так что иракцев американские военные, действительно, невысоко ставили: наряд сил для операции таких масштабов был минимальным. Это вам не 1991 г.
     
  9. Зия

    Зия Участник

    Регистрация:
    18.06.08
    Сообщения:
    854
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Нет конечно же!

    Так я тебе и поверю что это грузинские самолеты. :)

    Да вот же.
    http://www.airwar.ru/history/af/georgia/georgia.html
    По состоянию на 1 января 2008 года, в состав ВВС Грузии входили: как минимум 10 штурмовиков Су-25 (5 Су-25/Су-25К, 3 Су-25КМ "Скорпион", которые в ВВС Грузии называют "Мимино" и 1 Су-25УБ),

    Хороший вопрос. Штук 30-40 наверное.

    Во время первого конфликта , за 6 месяцев было переброшено до 500-тысяч военнослужащих СВ и ВВС. Сейчас то до тебя дошло что американцы совершенно не торопились?
     
  10. Redav

    Redav Новый участник

    Регистрация:
    21.09.06
    Сообщения:
    3.805
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    :p Обоснуй... мы не в храме и разговор не теологический

    И где здесь 5-7 Су-25 ? :Shok:

    и ответ класный... НАВЕРНОЕ :-D

    ИСТОЧНИК УКАЖИ
     
  11. SHITZ

    SHITZ Новый участник

    Регистрация:
    04.06.08
    Сообщения:
    3.211
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    МОСКВА
    Пример с Югославией был бы более показательным

    :) :grin:
     
  12. Зия

    Зия Участник

    Регистрация:
    18.06.08
    Сообщения:
    854
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Не. НУ это вообще... Это я у тебя требую докозать что это грузинские самолеты.

    Сколько было сбито грузинских самолетов?

    Может быть у тебя есть какие-то данные?
    :)
    На!!!
    http://historiwars.narod.ru/Index/XXv/s ... addam3.htm
    СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ: 540,000 солдат и офицеров

    Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

    К концу ноября 1990 года вдоль границ Ирака с Саудовской Аравией и Кувейтом сосредоточилось одних только американских войск 230 тысяч. В течении декабря 1990 года численность американской группировки в Саудовской Аравии возросла до 425 тысяч

    Добавлено спустя 7 минут 6 секунд:

    К исходу 27 февраля из 42 дивизий Ирака, находившихся непосредственно в районе боевых действий, 29 были разгромлены. Союзники захватили в плен 50 тыс. человек, уничтожили или захватили 3008 танков (71% от имеющихся на вооружении), 1856 бронетранспортеров и боевых машин пехоты (64%), 2140 орудий (69%); около 30% иракских солдат дезертировали. В воздухе и на земле было уничтожено 123 самолета и вертолета, а 137 самолетов перелетели в Иран.

    США провели эффективную операцию. Весьма серьезный успех. Что тебя Redav не устраивает?
     
  13. Молодой

    Молодой Новый участник

    Регистрация:
    05.09.07
    Сообщения:
    228
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    город-герой Новочеркасск
    Любопытно, а что же тогда будет являться доказательством? Эта фотка пошла гулять по нету с милкавказа. Выложил её, насколько мне помнится какой-то грузинский товарищ. Или по ваше что, ваш оппонент в "фотожопе" рисовывал на Су-25 грузинские опознавательные значки? О_о
     
  14. Redav

    Redav Новый участник

    Регистрация:
    21.09.06
    Сообщения:
    3.805
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    :Shok: Зия, таких фортелей еще не видел :Shok: :grin:
    Еле отдышался, аж в боку закололо от смеха.
    Идешь по своей ссылке http://www.airwar.ru/history/af/georgia/georgia.html и смотришь там третью фотографию с начала материала. ВНИМАТЕЛЬНО ИЗУЧАЕШЬ! ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ НА ОПОЗНОВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАКИ ГОСПРЕНАДЛЕЖНАСТИ
    А теперь сравни с предложенной тебе фотографией.

    Не кощунствуй и не коси под еврея :Diablo:
    Ты заявил
    Спросил тебя где ты взял такие цифры. В предолженной для ответа тобой же ссылке их нет... Мне не понятно почему ты говоришь одно, а в ссылках другое?

    Откуда у меня данные :-D Меня интересует на чем базируются твои утверждения
     
  15. Solver

    Solver Новый участник

    Регистрация:
    03.05.08
    Сообщения:
    349
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Питер
    В 4 армии ВВС и ПВО Ту-22М3 нет, но потеря одной такой машины официально признана. Нет и военно-транспортных Ил-76, однако участие десантников в боевых действиях никто не отрицает. Не по железной же дороге их на Кавказ перебрасывали. Так что помимо 4 армии ВВС и ПВО, как минимум были задействованы ДА и ВТА.
    Кроме того, нигде не сообщалось, но вполне возможно применение А-50, которые вообще в отдельной дивизии (ЕМНИП). Эти самолеты даже в Чечне работали, где вообще авиации у противника не было.
     
  16. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.423
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Redav, с Зия такой же результат в любой теме, иначе как троллизмом это назвать нельзя.
     
  17. Зия

    Зия Участник

    Регистрация:
    18.06.08
    Сообщения:
    854
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Провокация. Но все уже давно знают , что marinel профессиональный провокатор.
     
  18. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.423
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Зия, вам не хватает уравновешенности, я думаю модераторы обратят внимание на ваш пост. :-D
     
  19. Кирилл СПб

    Кирилл СПб Новый участник

    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    1.555
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да почему "боятся"? Я вот то же не хотел бы имея на руках автомат, что бы в меня из рогатки попали, и написал бы директиву по этому поводу. Если можно уничтожить противника с наименьшим риском, почему бы этого не сделать?
     
  20. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Совершенно верно. "Пантеры" тоже предпочитали Т-34 расстреливать с 1500-2000м, когда те были бессильны. И директивы по этому поводу тоже были. А почитайте памятки нашим летчикам, как и кого надо атаковать. Просто, рациональное ведение боевых действий. Минимизация потерь.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей