Какие самолеты заменят Су-33?

Volgar-Astra

Активный участник
Сообщения
1.488
Адрес
Ахтубинск
Вот, всё таки, мне изначально корабельные МиГ-29 больше нравились: многофункциональность, многоцелёвость , прицелы круче, маневренность, лёгкость, большее количество на корабле - одни плюсы. :think:
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.368
Адрес
Саратов
Volgar-Astra написал(а):
Вот, всё таки, мне изначально корабельные МиГ-29 больше нравились: многофункциональность, многоцелёвость , прицелы круче, маневренность, лёгкость, большее количество на корабле - одни плюсы. :think:

Зато Су-33 красивее, особенно с головой тигра. :-D
 

Anduriel

Активный участник
Сообщения
1.695
Адрес
Украина
Зато меньше дальность, нагрузка и потенциал модернизации.
Если бы Су-33 довели до уровня 30МКИ - МиГ-29К был бы не нужен.
 

Volgar-Astra

Активный участник
Сообщения
1.488
Адрес
Ахтубинск
Anduriel написал(а):
Зато меньше дальность, нагрузка и потенциал модернизации.
Если бы Су-33 довели до уровня 30МКИ - МиГ-29К был бы не нужен.
Это перебор, что-то слишком устрашающее. Это не гуманно! :Diablo: :flag:
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Самый главный аргумент против Су-33 - его якобы громоздкость и перетяжеленность, но эта проблема решаема. Засчет нового вооружения можно сэкономить взлетную массу. Спарка АКУ-470+Р-27 (без Э) весит на 110кг больше спарки АКУ-170+РВВ-СД. В стандартном оборонительном варианте с двумя Р-73 и парой дальних ракет таким образом уже экономятся 220кг. В полном варианте с 8 дальними ракетами Это уже 880кг, а при применении 27-х с буковй "Э" и того больше.
Так же Су-33 изначально оснащался лишь слегка модифицированным АЛ-31Ф с увеличенной до 12800кгс взлетной тягой. Но сегодня уже в строевых частях Су-27 летает АЛ-31ФМ1 с 13500кгс, проходит испытания АЛ-31ФМ2 с более 14000кгс, а в перспективе возможен и АЛ-31ФМ3 с 15000кгс. В отличие от 117С эти движки не требуют переработки фюзляжа и подходят вместо старых.
Для многофункциональности подошла бы модернизация аналогичная Су-27СМ. Она не требует больших изменений и не влетает в много кг. Внедрение в СУВ новых РВВ, а так же Х-31А/П, возможно еще Х-35, было бы для флотских задач уже достаточно.
Даже кассегреновку Н001 при желании можно поменять на варианты "Жука" для Сушек.

В общем замена Су-33 на МиГ-29К/КУБ на мой взгляд сопоставима с заменой F-14 на F-18. Причем в этом случае даже не на супер Ф-18. :???:
 

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.072
Адрес
Санкт-Петербург
Теперь Сакская "Нитка" предназначенная для тренировок летчиков Су-33 наша.
И в Ейске "Нитка" почти готова.
Интересно, каким путем пойдут?
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.368
Адрес
Саратов
"Тигриная" эскадрилья на НИТКЕ, аэ-м Саки, август 2010.

1798521.jpg
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Вроде бы камрады говорили, что у Хибин лампочка по середине.
А не Сорбция ли это?
 
Сверху